2934
1
4 июля в 17:30 на улице Красноармейской в Йошкар-Оле 47-летний мужчина на Suzuki Grand Vitara при съезде с перекрестка с круговым движением наехал на 60-летнюю женщину, которая переходила дорогу по пешеходному переходу. Женщина получила травмы и была госпитализирована.
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. В Сочи под колесами автомобиля погибла пожилая женщина
- В Башкирии автомобилистка сбила школьницу, перебегавшую дорогу в неположенном месте
- В Белгороде BMW вылетел на тротуар и сбил двух человек
- В Челябинске машина скорой помощи сбила женщину
- В Челябинской области мусоровоз повалил светофор, который травмировал пешехода
Пешеход, во всех без исключения случаях, обязан оценить общую дорожную обстановку и только после удостоверения в полной безопасности и отличной, гарантированной видимости его всем проезжающим водителям, может продолжать движение.
то есть, сейчас пешеход на зебре преимущества не имеет?
приравнять "зебру" к регулируемому переходу.(ц)
поставить светофор? Да ты гений, бл*дь...
2. Не светофор, а дать вышеуказанную презумпцию виновности, то есть приравнять к проезду на красный свет на регулируемом переходе. Как это сделано, например, в Великобритании.
да неужели? Читаем ПДД:
16. Пешеход имеет право:
..........
16.2. на преимущественное пересечение проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, а также по регулируемому пешеходному переходу при разрешающем сигнале регулировщика или светофора.
Какая, нахер, "презумпция виновности", бл*дь???
не надо делать умное лицо, оперируя терминами, смысл которых тебе не совсем (или совсем не) понятен.
П.2 обсуждать смысла нет в виду его абсолютной бредовости.
А по п2. смотри фото. Два перехода - на одном есть преимущество, на другом нет.
Или продолжишь толкать псевдоюридический порожняк?
Так мы про ПДД или "жирнозадых уродов" и объективность судопроизводства? При наличии денег заключается мировое соглашение до суда, если не в курсе.
Лёгкое или среднее - 12.24 КоАПП