1514
1
В Иркутской области водитель решил с ветерком прокатить подругу на «ватрушке». Привязал надувную «ледянку» к машине и помчался по дороге. Закончилось все тем, что «ватрушка» вылетела на встречку. Женщина мгновенно погибла под колесами другого автомобиля.
Ссылки по теме:
- Слава Богу, всё обошлось: пьяный водитель сбил коляску с младенцем
- Авария дня. В Нижегородской области три человека погибли в ДТП с эвакуатором
- Оба водителя в больнице: столкновение двух автомобилей в Томске
- Авария дня. В Новосибирске "Тойота" влетела в толпу людей
- Авария дня. Фатальный обгон под Новосибирском
реклама
мог бы более безопасный для себя способ избавиться от "подруги" выбрать
Тетке светит премия Дарвина.
Вот такие вот ипанутые законы
И не приводите мне в пример ситуацию с белорусским водителем и курицей которая решила вернуться обратно на обочину.
И мотивируйте конкретной нормомй гк РФ, по какой причине в данном случае собственник источника повышенной опасности не обязан возмещать ущерб ?
Умысла на самоубийство действиях погибшей, и её водителя на её убийство - нет.
Есть у вас что сказать, чтобы я с удовольствием почитал Пленум, или вы просто поучать меня взялись ?????
Норма про ответственность собственника источника повышенной опасности мне хорошо известна ещё с 1993 года, когда я только начинал работать юристом в энергетике, и приходилось возмещать семьям утрату кормильца, после того, как пьяный мужик срубает топором два замка на нашей подстанции, лезет внутрь чтобы скрутить алюминий и сдать его на цветмет. Там его 10 кв насмерть и хлобучит. А я, как юрист энергоснабжающей организации, ничего не могу поделать, и вы оплачиваемой смерть вора.
Такшта идите сами, и получите матчасть.
Вот пару примеров, в т.ч. и по результатам которых рассматриваются возможности внесения изменений в законодательство, на уровне ВС и ГД - они тоже не знают закон?
https://ria.ru/20190315/1551703692.htmlhttps://ria.ru/20190315/1551703692.html
https://russian.rt.com/russia/article/578915-isk-kompensaciya-voditel-peshehodhttps://russian.rt.com/russia/article/578915-isk-kompensaciya-voditel-peshehod
Водиле конечно не позавидуешь, груз на душе останектся, а вот материальное наказание, вряд ли.
Оставьте болтовню.
Будьте мужиком, а не голубым йожиком с дырдочкой в правом боку.
Ведите полемику аргументированно
ГК РФ Статья 1079
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Полный аллес