FISHKINET
Сообщество Аварии 9160 постов • 598 подписчиков подписаться Для добавления поста в это сообщество нужна карма 500
Тормозить о чужие жизни. Знаете, какой самый типичный комментарий на это в сети?

Тормозить о чужие жизни. Знаете, какой самый типичный комментарий на это в сети?

26100
7
1
Чудовищная ситуация произошла на трассе М5 в Челябинской области. Погибли два человека и получили серьезные ранения еще семеро. Большегруз с отказавшими тормозами, сминал в лепешку легковые автомобили, пока не остановился.
Знаете, какой самый типичный комментарий на это в сети?

Источник:

Метки: Тормозить   грузовики   жизни   чужой   
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
192  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
Показать ещё 5 ответов (из 13)
28
Myka72 5 лет назад
Не ожидал, зассал!
339
Космос 5 лет назад
Очень много оценок поведения водителя на дороге. Можно по разному оценивать его поступок с моральной стороны дела. Но, принципиально, ясно что проблема не в конкретном случае, проблема, а может, и проблемы массовые и они носят системный характер.
Сразу несколько российских проблем-
1. Не соблюдение правил и законов, в данном случае правил технической проверки. Не касаясь этого случая: "правила для трусов", "какой русский не любит быстрой езды"
2. Пренебрежение маловероятными, но возможными событиями, "на авось", "и так прокатит", "вчера было всё нормально, сегодня также будет"
3. Назначение стрелочников в качестве виновных. Не только водитель виноват, но и руководство, допустившее эксплуатацию неисправного грузовика.
4. Низкая стоимость человеческой жизни в России. Как это не цинично звучит, но средства мер безопасности, например, в авиации рассчитывается из стоимости компенсации родственникам возможных жертв авиакатастроф. Аналогично, и с автоиндустрией. Если после таких случаев родственники погибших и пострадавших засуживали компании и суды оценивали стоимость компенсации высоко, как везде в цивилизованном мире, то у компаний пропала бы всякое желание экономии на технических проверках авто.
Основная и фундаментальная проблема это конечно ценность человеческой жизни. Всё идёт от этого. Когда будет цениться жизнь и своя и чужая, тогда такие случаи будут редким исключением, а не правилом.
−196
Инженер 5 лет назад
Причем тут летчики?
Кстати, летчики тоже уводят аппарат из жилого квартала в пустош не только ради сохранении жизни невинных людей, но и по соображении самосохранения, ибо на самолете упавшим на дом труднее выжит, нежели на самолете упавший в кукурузное поле.
Человек сам должен выжить и делать максимальные действия, чтобы не лишить жизни невинных людей. А тут, самое верное решение это идти в обочину.
А тут у него сработали другие тормоза... В голове
Ссылка youtu.be
−308
Bhaal 5 лет назад
Урод конченый. Что в отбойники не уехал?
−308
Bhaal 4EPMET 5 лет назад
Не согласен, что водилу нельзя обвинять. Он знал в каком состоянии техника. Но за руль он сел, а значит риски принял.
56
Kostya K 5 лет назад
"Но хочется все же думать, что большинство будет искать более опасные для себя варианты и безопасные для окружающих, тем более в ситуациях, когда значительная часть вины в происходящем лежит на нем. Как то я воспитан больше на летчиках, которые уводят свой самолет, чтобы не упасть на жилые дома"

Никоим образом не умаляю мужество лётчиков, но они в таких случаях обречены, и им нет смысла лететь в жилой дом.

А вот по поводу таких водил сам же и ответил выше: ""Да, многие говорят, что обычный человек такое решение и примет, мол отсижу несколько лет, зато живой"

Глупо надеяться, что все будут благоразумными и не станут цепляться за шанс спастись ценой жизни других.

Наверное, в таких ситуациях дальнобои значительно чаще начнут щадить других, и уводить свою машину на обочину, только если за такие ДТП будет смертная казнь
−308
Bhaal Kostya K 5 лет назад
Лётчики не всегда обречены. Лётчик военного самолёта может выпрыгнуть или нажать на кнопку и катапульта сделает все сама.
Показать ещё 46 комментариев (из 150)
Показать ещё

На что жалуетесь?