2862
1
2
В Омске произошло столкновение легкового автомобиля и поворачивающей ГАЗели. Один из участников ДТП даже не попытался избежать контакта.
Момент столкновения
Видео с уличной камеры
Ссылки по теме:
- Авария дня. ДТП с маршрутками в Ульяновске
- Авария дня. Столкновение трех машин в Петропавловске
- Авария дня. В Тверской области водитель «ГАЗели» выехал на встречку
- Авария дня. ДТП в Твери с участием подростка на ВАЗе
- Авария дня. Автомобиль такси после ДТП влетел в остановку
Новости партнёров
реклама
Но виноват конечно будет признан газелист.
В тотал закатать, с пол года по судам побегать!
Я уже в курсе)
Интересно каким будет решение гайцов? ПДД нарушили оба - газелист повернул не уступив дорогу, а на легковуше водитель не предпринял действий чтобы избежать ДТП...
А тут легковушка стукнула газель, а это уже пункт 10.1 ПДД. У гайцов есть основание признать обоюдку.
Я, как водитель с большим стажем, сужу по видео, где чётко видно, что расстояния затормозить более чем достаточно, легковушка не автопоезд.
Внимательно почитайте пункт 10.1 ПДД. Там чётко написано, что ты должен вести автомобиль так чтобы всегда контролировать ситуацию. Вы думаете за что сажают за сбитых пешеходов которые перебегали улицу в неустановленном месте? Вот по 10.1 и обвиняют.
Прочтите, ещё раз, здесь все ваши отговорки учтены:
"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Оправданием может быть только если кто-то в вас въехал. А если вы в кого-то, то читайте ещё раз 10.1!
А вот представьте себе, вы резко тормозите перед препятствием, пешеходом или вам просто плохо стало и тут вам в зад влетает кто-то. И вы тогда будете доказывать почему вы резко затормозили, а не он, почему не соблюдал дистанцию, скоростной режим и прочее что описано в п. 10.1
возможностях здорового человека который прошёл медкомиссию и ему дали права.
Читаю каменты и понимаю- где то грустит психиатр...
Или он её вообще не заметил
Не все дебилы, что педаль до отказа жмут, а там трава не расти. Я без абс тоже предпочитал и учился недодавить, чем в юз пускать.
Но слишком поздно, тормоза явно не в порядке.
На углу знания ускорялся быстрее соседнего минивена, до столкновения он явно замедлялся на его фоне.
Регу бабло может и вернут. За ремонт. Но постоит здесь, постоит в ремонте, постоит в судах, если у газеля документов нет.... Но главное - он прав и имел право педаль не отпускать. Браво