Водителю дорогого авто не понравилась принципиальность пешехода, не давшего проехать по тротуару, и он выстрелил по нему из "Сайги". К счастью, выстрелом его только зацепило
Водитель красного "Порше" в Екатеринбурге в кои-то веки встретил на тротуаре непреодолимое препятствие и запсиховал, едва не убив человека. Непреодолимой глыбой оказался простой прохожий по имени Тарас. Он встал перед дорогим спорткаром и напомнил его владельцу о ПДД. Завязался спор на повышенных тонах, который очень быстро перерос в конфликт.
Когда владелец Porsche понял, что пешеход не намерен уступать дорогу, то достал из автомобиля карабин "Сайга", расчехлил, снял с предохранителя и направил на Тараса. Но мужчина оказался не робкого десятка и первым выстрелил в лицо водителя из аэрозольного пистолета "Удар-1". Возможно, это и спасло ему жизнь, поскольку в следующую секунду прогремел выстрел из карабина, но владелец авто уже не видел куда стреляет, и заряд охотничьего патрона лишь задел голову Тараса по касательной.
Источник:
Пострадавший вызвал полицию и скорую. В больнице ему сообщили, что у него сломана теменная кость, но наложив швы, медики его успокоили, сказав, что операцию делать не нужно - через месяц кости сами срастутся. Что касается водителя, то у него пока только изъяли карабин.
Владельца спорткара зовут Михаил Юркин. Он бизнесмен, где-то рядом с местом происшествия у него располагается офис. Он первым рассказал журналистам об инциденте. И обвинил пешехода в том, что тот первым достал "пистолет", выстрелил и не дал проехать к офису, хотя по правилам он имеет на это полное право. И самое смешное - он солгал, сказав, что приехал на белой KIA (в тот момент Тарас еще не поделился своим видео).
Тарас тоже поделился своей версий случившегося. По его словам, он культурно попросил Юркина покинуть тротуар, но тот начал крыть его матом. В этот момент Тарас и включил камеру на своем мобильном.
«... он расчехлил его, зарядил, снял с предохранителя, передернул затвор, направил в живого человека, который ничем ему не угрожал, пятился назад. Это прямой умысел. Мне нужно было стоять и ждать, пока мне в лицо выстрелят? Или как-то попытаться самообороняться?», - сокрушается Тарас по поводу обвинения Юркина, который говорит, что пешеход первым применил оружие.
Автоправозащитник Кирилл Форманчук объяснил, что неправ в этой ситуации, конечно, владелец "Порше" (кто бы сомневался):
«Те случаи, когда разрешено движение по тротуару, описаны в ПДД. В этот Porsche не влезет что-то, что так нужно разгружать с каким-то трудом. Все, что влезет в Porsche, можно спокойно донести руками от места парковки. А человек, который перевозит деньги, не будет вступать в конфликты с пешеходами. Из всего можно сделать вывод, что никаких причин ехать по тротуару у водителя не было. Этот тротуар все используют для парковки, и оттуда регулярно эвакуируют автомобили».
Источник:
- «Драться нужно»: в Екатеринбурге глава центра мужского воспитания сообщил о пользе конфликтов в школе
- В Екатеринбурге школьник ударил одноклассника ножом
- В Саратовской области бородатый мужчина расстрелял водителя из-за конфликта на дороге
- В Москве на пешеходном переходе
- Мужчина ударил электросамокатом по капоту Porsche, который чуть не сбил его на пешеходном переходе
кому то за нож терроризм впаяют, а кто то из сайги в центре города по людям стреляет и будет условный
Представляю как блогер инкассаторам дорогу будет преграждать )))
PS Минусите, вэлкам, сами в такой ситуации окажитесь, вспомните )))
С другой стороны пешеход первый достал оружие, и это его БОООЛЬШОЙ косяк, поршевод не обязан знать что это был за пистолет (может муляж, может игрушка, а может и какая переделка травмата с нелегальными боеприпасами, или какой шокер), и как это ни странно, но с точки зрения судьи и банальных фактов я не вижу ни единого обоснования для возложения вины на поршевода.
Ну и просто факт - баран со стволом не становится волком, он остаётся бараном со стволом. Пешеход достав пистолет возомнил себя крутым и тут такой нежданчик.
Короче, виноват конечно поршевод, но честный суд не сможет его привлечь к ответственности.
Был бы итог 2 трупа.
для идиота ты и будешь борзым, даже если будешь молчать.)))
"257 Шурман 20 часов назад Ребят ( Дети ) , давайте разберем видео от лица Автора . Хозяин Порше правильно сказал ему нужно кое что оставить в офисе и автор ролика не имел права что то говорить , он начал упоминать сразу же все законы и тд он сознательно шел на конфликт . Второе он достал сайгу и хрен знает что там было в ней , возможно были сняты бойки или это вообще охолощенное оружие мы не знаем . То что автор стрелял первым до того как достали сайгу это факт и этим займётся уже криминалист а там доказать это как 2 пальца в пиво или шизду опустить . Третье ему конкретно сказали что он просто выгрузит что ему нужно и все . Четвертое какого хрена там столько припаркованных машин ? . Автор простой провокатор такой же как скажем стоп хам , иногда людям действительно нет возможности довести что то до места . Короче рвите жопу за автора , очередной блогер . Кстати плохо кончит и найдут его с телефоном в жопе правда с разбитой памятью что бы считать ни кто не смог , существует такая категория людей которые с утра выходят из дома и пытаются испортить настроение всем окружающим . Владелец порша не прав что достал но если это было после выстрела Автора то уже прокуратура разберется ."
Не нужно искать лишних конфликтов. Я уверен, ехал бы то чувак на Оке, хрен бы он к нему пристал. Типа классовое сознание взыграло? Ну, ну.....
ПДД написаны кровью, для всех они едины.
Хоть немного мыслить сможешь.
Но это не точно.
Наверняка, если тебе встретится подобный "сайгак" и скажет, что хочет тебя в зад, то ты с радостью снимешь штаны, смажешься вазелином и услужливо наклонишься. А что? Ведь ему НАДО. А ты ведь не конченый мудак, не будешь искать конфликта.