10381
1
1
На улице Есенина мужчина и женщина пытались перейти дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, однако на их пути оказался автомобиль. Пешеходу не понравились действия водителя, и он ударил зонтом по машине.
Присутствует ненормативная лексика!
В пресс-службе регионального УМВД сообщили, что полиция изучит данное видео.
Источник:
Ссылки по теме:
- Женщина с ребенком получила струю из перцового баллончика на парковке в Зеленограде
- Хоккеист из Красноярска ехал по встречной полосе и стал фигурантом скандала
- Двухколесный междурядчик разбил зеркало машине и трусливо сбежал
- Суровый маршрутчик: в Астрахани накажут мужчину, который избил молодого водителя
- Разборки студента на каршеринге и агрессора на Audi в "Культурной столице"
реклама
Для ВАС ЛУНАХОД ПОЯСНЯЮ:
Пешеход, перед выходом на зебру ДОЛЖЕН убедится, что его пропускают. Т.е. это НЕ ОЗНАЧАЕТ что водитель должен обязательно пропустить пешехода, даже если для этого нужно применить экстренное торможение.
ТО ЖЕ САМОЕ касается и пешеходных РЕГУЛИРУЕМЫХ переходов. по ПДД пешеходам ЗАПРЕЩЕНО выходить на проезжую часть, даже при включенном зеленом сигнале пешеходного светофора, пока последняя машина не покинет его. ЗАПРЕЩЕНО!!! А у нас только загорелось и пешеходы ломятся уже на капот лезть. Я такому малолетнему "учителю" на прошлой неделе надавал по башке, а потом достал книжку ПДД и ткнул пару раз носом в этот пункт.
2) Пешеход переходил Дорогу . Данное обстоятельство водителю было видно, еще до того как он заехал на пешеходный переход, и он был обязан уступить ему дорогу.
С таким пониманием ПДД и мировоззрением как у вас, вы рискуете очень скоро оказаться за решеткой. И даже если вы убьете пешехода, и тот будет не прав, вы рискуете все равно сесть. Но в данном случае, 100% не прав водитель. А дальнейшие действия , не относящиеся к пдд - это уже эмоции, которые нужно рассматривать отдельно.
2)НЕФИГА там не видно, смотрите внимательно.
ВООБЩЕ ВЫ ПЕШЕХОД БЕЗ ПРАВ! И с такими познаниями Вы если имеете права то купили их, но никак не сдали.
Этот подходил этот подъезжал. Ничего бы не произошло если бы пешеход сбавил бы темп хода.
Чисто по человечески.
А машины чужие трогать не надо.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Водитель ТС уже находился на ПП когда подошел пешеход соответственно пешеход обязан дождаться пока ТС покинет ПП и только после этого выходить на проезжую часть.
В соответствии с п. 4.5 Правил, на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Но в данном конкретном случае, мужик с зонтиком выступил провокатором.
Подъехал водила на переход, ну стал из за машины спереди, куда ему деться? А мужик или мудак с зонтиком повел себя быдляком и провокатором.
Мог бы в стекло постучать и высказать, все что думает, а не зонтом махать.
Хотел бы нормально наказать, сфоткал машину с номерами на зебре и отдал ментам. И наказали бы водилу.
Или ударом по зеркалу(?) он типа поторапливал авто,мол давай быстрее сваливай с моей траектории?
Лично пытался объяснить "бобику", что не нарушал, при этом как оказалось пешеход даже не собирался ни куда переходить. Но от штрафа не спасло.
Часто ты в Беларуси мусорам, что то смог доказать?