12041
5
1
Открыть все картинки 18+
Водитель "Урала" не справился с управлением, наехал на препятствие, в результате чего мотоцикл загорелся. Мимо проходила девушка, которая вызвала скорую помощь и продолжила снимать происходящее на камеру, не попытавшись оттащить горящего человека. Стоящие рядом мужчины тоже не спешили на помощь.
Вчера вечером, 20 сентября, в Заиграевском районе Бурятии произошла страшная авария. Около 19.30 водитель мотоцикла "Урал" врезался в бордюр, отчего транспортное средство загорелось.
Мимо по мосту проходила девушка, которая стала снимать происходящее на камеру телефона. К ее чести, скорую помощь она все-таки вызвала, а потом продолжила видоотчет.
- Это я сейчас иду просто по мосту в Заиграево и это в двух метрах от меня просто взорвалось. Мотоцикл. В двух метрах от меня, - комментирует она, снимая как корчится в огне человек.
Осторожно! Видео содержит сцену смерти!
Она оказалась не единственной свидетельницей страшного ДТП - как выясняется, рядом стояли мужчины, которые также не спешили помочь горящему.
В пабликах ВК, где было опубликовано видео, подписчики раскритиковали свидетелей трагедии: "Стоят, разговаривают на заднем плане. Он шевелится, а оттащить ума не хватило?", "Вот такой народ. Человек горит, а они на телефон снимают. Жесть".
Реакция соцсетей
А тем, кто указывал на "интересное положение" девушки, заметили, что сил вести съемку у нее хватило, да и судя по спокойным комментариям, шоковым состоянием там и не пахло. Хотя подобные претензии были бы более уместны в адрес стоящих мужчин.
Источник:
Ссылки по теме:
- Киноклише из фильмов про медиков, которые вредят
- Два мотогонщика погибли при столкновении на чемпионате Бразилии
- В Крыму водитель ВАЗа на большой скорости сбил трех девушек, а после скрутил номера со своего авто
- Эпичное ДТП на Калиниградской трассе
- "Вот что значит интеллигенция!": в соцсетях удивляются реакции Никаса Сафронова, попавшего в ДТП
реклама
Так же и про оставление в опасности. оставить в опасности может только ответственное лицо. Например пожарный приехавший на вызов со спец. инструментами. Если он приедет и скажет да ну нафиг, огнетушитель только переводить, догорит трупик и уберем. Вот это оставление в опасности. А случайный прохожий, никак не подготовленный без минимального инструмента или средств спасения никак не может оставить в опасности. Человек не подготовлен, морально не готов, не проинструктирован. Как в этом видео, человек ни морально, ни физически не готов лезть в пекло и не имеет ничего что могло бы помочь. То что они могли сделать - вызвать спецслужбу - они сделали.
Про оставление/не оставление в опасности хороший пример соседние посты со стрелком. Сотрудники ДПС прибыли на место. Они вооружены, обучены применению спец. средств и оружия, обучены и готовы (как минимум должны были быть обучены и готовы) действиям в стрессовых и нестандартных ситуациях и у них в должностных обязанностях помощь гражданам. Так вот эти люди и не оставили в опасности граждан: один проводил эвакуацию людей, второй пошел на разведку, в результате чего нашел и ликвидировал преступника.
А вот если бы они приехали и сидели в машине, в то время как в здании стреляли и люди выбегали создавая давку - это и было бы оставление в опасности.
Вы русский или просто неуч?
Ну а касательно других мужчин...ну а как они помогут? Вот лять, так себе и вижу, стоит толпа на мосту и ждут хруст. Видимо, когда подошли мужики, было уже поздно спасать(посмотрите в ВК без замазок, хруст уже не жилец, так как прогорел целиком, вся экипировка оплавилась)
Был бы смысл помогать, только в случае непосредственной возможности оттащить хруста когда "вот вот только началось", на крайняк, проезжали бы автолюбители с огнетушителями, но нет, чел самоустранился без чьей либо помощи, то бишь не ДТП или как то так(может бухой был).
Машин нет, кого останавливать?
Они на мосту, какая земля? Всё равно что, за водичкой в ладошках сходить.
Или жаба в горло наступила?
Я не призываю бросаться в горящии избы бездумно, но тут при нормальной оценке ситуации, можно было хотя бы попытаться человека спасти. Первый рефлекс снимать, а не спасать. Человечество сходит с ума
То есть снимать она может рядом с горящим мотоциклом, а попробовать оттащить пострадавшего нет? Ключевое слово попробовать! Я не говорю, что она должна была сгореть, но спасать, я говорю про то, что ее могз занимал больше телефон, чтом думать о спасении человека. И судя по голосам мужским были мужики рядом, их позвать и попробовать. Так она не сделала попытки даже что то полезное сделать.
Мне до сих пор "аукаются" по здоровью, несколько спасенных жизней, и поверь не всегда это благородно- сегодня пьяное тело спас я, завтра нет, а мне жить с последствиями, что я получил.
Сегодня, не являясь на пике своей формы (тяжелый спорт пришлось как раз и забросить после одного такого случая, когда я сломал ключицу, вышибая дверь, чтоб вытащить, как оказалось, алкаша) , я уже вряд ли полезу куда либо, потому что боюсь что "не вывезу", что утопающий сам меня на дно утянет, что задохнусь рядом с горящим, что просто не вытяну тушку, свою и чужую итд итп.
Жизнь человека, сама по себе ничего не стоит- человек, зарабатывает эту ценность потом и кровью пролитую за свой народ и на благо народа.
Не каждый синяк достоин спасения, и уж точно за подобных идиотов, не должны гибнуть или становиться инвалидами, молодые ребята. Ну я щас не про данный конкретный случай, с мотопогорельцем, действительно, не понятно, что там произошло и почему так вышло, а вообще в целом.
В любой другой ситуации, оценив её, я бы не влез даже словесно. И уж тем более не полез бы в драку.