7104
1
1
В Саратове водитель автомобиля с регистратором опередил справа попутный "Киа" и практически сразу решил повернуть налево.
Спрашивается, зачем было опережать, если скоро поворот?
Судя по описанию виновником признали водителя белой "Киа": "Там установлены знаки, отсутствие разметки - не повод двигаться как попало. Результат: виновник - лицо, управлявшее белой иномаркой, двигаясь по встречной полосе совершил столкновение с автомобилем, поворачивавшим налево с полосы, единственной полосы, по которой разрешено движение на данном участке дороги."
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. В Ростовской области погиб водитель такси
- Момент ДТП между Acura и Mercedes в Новосибирской области
- Уклоняйтесь, сударь! Водитель «Ларгуса» спровоцировал ДТП в Чебоксарах
- Авария дня. Мотоциклист серьёзно пострадал после столкновения с «Пежо» в Новосибирске
- Водитель «Ларгус» опрокинул на бок малолитражку в Санкт-Петербурге
А виновник на КИА будут потом платить. Система нашла лоха..
Я НЕ ЗНАЮ как будет у вас в Казахстане, но это правильно и логично.
Теперь я продолжу объяснять на свиньях. Если свинья при слиянии полос вклинилась между машиной и тротуаром, помешав занять положенный ряд, затем совершила резкий поворот, зная что там помеха, но с полной уверенностью что он прав и не будет наказан. То он по прежнему свинья, особенно когда он это все сам-же и зафиксировал. Кстати регистратор не зафиксировал включенный поворотник (музыка есть, щелчков нет).
Поэтому ваши домыслы о девочках на матизах и правостороннее движении, оптекают по коленями, с явным душком. )))
ему уже и нормативную базу скинули включая пленум ВС, а он всё свою мантру талдычит про "нет манёвра"
мне кажется именно такие после ДТП выходят и начинают орать "какое такое ПДД, я тут 40 лет ездю так"
Подскажу конечно - не более одной.
Ищем "сферического коня в вакууме"?
Даже не обращая внимания на фактическое расположение ТС на видео, а только руководствуясь вашей арифметикой...
Получается - 1,89*2=3,78.
Может проще признать свою ошибку в оценке ситуации?
Это, кстати, признак профессионализма (каждый может ошибаться).
А вот упертость при явной неправоте, характеризует человека "не очень"
Согласно им, в момент ДТП - рег находился на единственной попутной полосе, а "догнавший" его, на встречке.
Не так?
1) На какой секунде обгон?
2) Знак на тайминге 0.29 ничего не говорит?
Но по тяжести нарушений рег переплюнул.
Киа нарушает знак особого предписания 5.15.6 не перестроившись в нужную полосу, но у этой полосы нет четкой границы, она не нанесена на дорожное покрытие т.е. субъективна. Можно камазами мерить, а можно матизами. Штраф примерно на 500рэ. Это не пересечение сплошной, не обгон.
Правых нет, оба дураки. Но рег отличился
А рег даже в отсутствие знака должен был занять крайнее левое положение на проезжей части для своего направления движения (то есть сместиться к середине дороги); если же он разворачивался - то мог и от правого края, но только когда пропустит всех.
Такими образом, белый оказался пострадавшим из-за нарушившего ПДД регистратора на темной машине.