3297
1
1
Водитель большегруза из Санкт-Петербурга сделал девушке-пешеходу замечание. Совет конечно очень полезный, но про себя он упомянуть забыл. Получилось, что только она виновата, хотя на нём ответственность лежит ещё больше.
Источник:
Ссылки по теме:
- Самокатчик безоглядно рванул вперёд: в Волгограде пожилой водитель на «Жигулях» сбил школьника
- В Екатеринбурге девушка с «остаточным» устроила ДТП, в котором пострадал пешеход
- В Омске светофорный столб спас пешеходов от серьёзных травм
- Слепой на «КамАЗе» — не к добру: наезд на пешехода в Волгограде
- Пенсионер на «Жигулях», чтобы не сбить пешеходов, выскочил на встречную полосу
За 28 лет в Германии я ни разу не видел и не слышал что сбили пешехода на зебре или светофоре. И аргументы что пешеход вышел не посмотрев, в капюшоне, наушниках или задом наперед никого не интересуют. Водитель ВСЕГДА виноват. По этому водитель за 15 менторов сбросит скорость и переложит ногу на педаль тормоза даже перед пустым переходом. Плюс такое ДТП влечет за собой неимоверные финансовые траты, кто то - оплата лечения терпилы, физический и моральный ущерб, а в тяжелых случаях и последующее содержание, штраф от полиции и лишение прав от 3 месяцев до полугода.
Все эти факторы привели к тому, что пешеходов здесь не сбивают. Хотя здесь они выходя на дорогу ВООБЩЕ НИКОГДА по сторонам не смотрят.
И минусик не забудь тиснуть, чмо мелочное
Нужно всех уровнять, чтобы беззаботные гондоны за рулем, вспомнили что они тоже люди как и пешеходы - ввести смертную казнь за наезд на пешехода со смертельным исходом на зебре, при зеленом человечке. А то бл*** - "я в танке - пусть эти кегли отпрыгивают".
Но правильно сказал!
Девка вышла на пешеходный и смотрела только влево.
P.S. Пешеход, умирая помни: ты был прав!
Да и фантазии у вас довольно спорные.
2. [мат], что рег ее не пропускает, поэтому она среагировала на рега раньше чем рег на нее.
3. водитель большегруза как никто другой обязан знать тормозной путь своей машины и выбирать скорость согласно тормозного пути.
выше писал, повторюсь: водитель форда был куда ближе к ПП чем рег, однако он смог прочитать ситуацию и спокойно, даже сильно притормозив до ПП пропустил пешехода. а что сделал рег? наорал на пешехода, проспав его появление)
в любом случае так выходить на дорогу как сделал эта девушка безрасудно. Это всё ровно что перестраиватся или поворачивать без повортника, называется угадай маневр, подошел к переходу остановись потрать три четыре секунды обозначь водителям что собераешся переходить, это в первую очередь в интересах пешехода.
"на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
Это правила ! Знаешь сколько в наушниках прут на пролом, лично свидетелем был, когда 2х таких пешеход на машине ГИБДД догнал и штраф по 500 выписал...
но раз уж на то пошло, то более подробно распишу специально для вас.
1. водитель форда со встречной полосы был гораздо ближе к ПП, чем рег. но ему не помешало это пропустить пешехода.
2. девушка оценила расстояние и скорость до форда и шагнула на ПП.
3. шагнув на ПП она оценила скорость рега и расстояние до него, поэтому и остановилась на проезжей части, пропуская рега.
4. рег начал тормозить, когда девушка сделала пару шагов по ПП, нажал на гудок когда девушка уже остановилась его пропускать.
так что рег однозначно прошляпил ситуацию на ПП и, возможно, с испугу высказал девушке.
единственное, в чем девушку можно обвинить, так это в том, что она не убедилась, что больший идиот чем рег не обгонял его по встречке.