ДТП на ровном месте

Автор:

Дальнобой

04 мая 2023 09:19

Сообщество : Аварии

Метки: Авто Видео ДТП аварии авто аварии автомир автомобили машина

2571

Видео из Оренбурга. Ситуация отлично читаемая и прогнозируемая, но всегда есть какое-то но.

Источник:

Ссылки по теме:

подписаться на сообщество "Аварии"

Метки: Авто Видео ДТП аварии авто аварии автомир автомобили машина

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

30 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

82k

Viktor 2 года назад

Рег хорош - видит чайник (может быть) выезжает, нет, надо сунуться! А чувак в другую сторону зырил, нет ли машин.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать 1 ответ

15k

Jearom 2 года назад

вот бесят такие всегда - стоишь, ждешь когда можно будет в полосу встроиться - и тут такие хитрожопые - юрк-юрк со всех сторон. Дебилы, блин.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

24k

Голос Вселенной Jearom 2 года назад

Поэтому я стараюсь занимать такую позицию, в которой нужно контролировать только одну сторону... Мудаков типа рега - полно, лезут везде, как грибы после дождя...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

547

Роман 2 года назад

мазда уже закончила маневр, а регик был в процессе его совершения. уступает перестраивающийся, то есть регик.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей 2 года назад

Куемыка, страдалец. Прям не знал куда сунуться.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

632

Ivan Shotgun 2 года назад

В момент столкновения рег ближе к правому краю проезжей части, так что виновник скорее всего черный авто по причине несоблюдения бокового интервала, ну а по человечески- рег - мудак

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Jearom Ivan Shotgun 2 года назад

близость к краю - вообще не показатель никакой. Оба выезжают со второстепенной, оба делают маневр. Рег в безопасности маневра не то что не убедился, он и не собирался этого делать

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

schmubu 2 года назад

рег попал, однозначно.
ну и кроме того - сам себе злобный буратино, потому-что ситуация была ясна, но он "думал проскочу"

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

SmartCat101 2 года назад

рег либо дебил либо слепой
в любим случае таким не место на дороге

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

686

RDV 2 года назад

ну и оба долбайобы)

-14

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кружок RDV 2 года назад

но рега признают виноватым ...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

EvilHomer Кружок 2 года назад

Это с какого хера, рега виновным признают?

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кружок EvilHomer 2 года назад

с такого, что вторая машина (тойота вроде как) ,до столкновения, успела занять полосу на главной дороге. и правило правой руки в данном случае не действует.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

EvilHomer Кружок 2 года назад

Забудьте раз и на всегда понятие "успел занять" важно только одно, откуда выезжают оба автомобиля на данное пересечение. Не может Тайота быть в супер позиции, должна пропустить под знак 2.4 и сама же иметь преимущество перед въезжающими под данный знак. А вот понятие (про Тайоту) "его там не должно быть" т.к. не занял крайнее правое положение при повороте направо, еще как работает, это я про - нарушитель не может иметь приоритета.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

schmubu EvilHomer 2 года назад

какая нах "суперпозиция".
в момент столкновения тойота уже выехала и была на главной дороге. рег - нет.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

EvilHomer schmubu 2 года назад

Так как вы, рассуждают с тех времен, когда не было регистраторов и видеокамер, когда нельзя было определить кто откуда ехал. Знак 2.4 действует на всё пересечение проезжих частей и въезжая под него, невозможно получить преимущество на данном пересечении перед другими въезжающими с того же направления, в ПДД нет понятия "раньше занял" или "уже была".

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

schmubu EvilHomer 2 года назад

ну хорошо.
Тойота не "уже выехала", а "закончила перестроение и двигалась прямо по главной дороге". что и подтверждается регистратором.
так понятнее?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

EvilHomer schmubu 2 года назад

Это не маневр перестроения, это манёвр поворота направо на перекрёстке, который должен осуществляется с крайнего правого положения.
Тайота, могла двигаться по главной только в одном случае, если бы двигался по главной, до данного пересечения проезжих частей.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Pravda EvilHomer 2 года назад

Ты дибил? На момент аварии чёрный автомобиль закончил перестроение и двигался по главной, в то время как рег только выезжал (совершал манёвр) и должен был уступать тем кто на главной. Доказывается тем, что рег въехал в чёрный авто, а не наоборот.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

EvilHomer Pravda 2 года назад

А без без оскорблений твоя мать - женщина с низкой социальной ответственностью, тебя не научила общаться? Я только в ответ. Перечитай комментарии выше, я не намерен каждому выб........ку как ты объяснять.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Jearom EvilHomer 2 года назад

Тойота закончила маневр, рег - нет. О чем тут спорить то?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

EvilHomer Jearom 2 года назад

Во первых Тайота не закончила маневр, она всё таки не ровно в полосе встала (это если по вашему же и рассуждать) Во вторых, её маневр был выполнен в нарушение ПДД, т.е. не из крайнего правого положения. В третьих, что значить закончить маневр проезд перекрёстка? Это значит, выехать из границ перекрестка\пересечения проезжих частей. Ни один из участников ДТП не закончил манёвр.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Jearom EvilHomer 2 года назад

при отсутствии разметки это один ряд. разметки обочины также нет. требование о крайнем правом положении формально не нарушено.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

EvilHomer Jearom 2 года назад

Если нет разметки - это одна полоса и даже неважно сколько в неё влезает рядов, т.к. в ПДД (пункт 8.5) сказано занять не ряд, не полосу, а соответствующее крайнее положение, чего выполнено не было, следовательно нарушение было.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Jearom EvilHomer 2 года назад

найди определение - крайнее правое положение и удивись. это положение зависит не от ширины полосы, а от разметки.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

EvilHomer Jearom 2 года назад

Этого определение в ПДД нет, т.к. оно не требует дополнительных пояснений, но лично для вас, можно и пояснить. Крайнее положение на проезжей части – положение транспортного средства на расстоянии от края проезжей части, которое не дает возможности двигаться попутному транспортному средству (в том числе двухколесному) еще ближе к краю проезжей части. Крайнее положение - это такое же как не крайнее положение, только на оборот

В нашем случае, крайнее положение не было занято, ни формально ни физически.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Jearom EvilHomer 2 года назад

ну вот сам себе и ответил - нет разметки и при любом крайнем положении велосипед пройдет. При такой трактовке - нарушают все поголовно, кстати - и оба водителя в ролике. Но главное - пока нет точного определения все можно оспорить в любом суде - на усмотрение арбитра..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

EvilHomer Jearom 2 года назад

Нет, я ответил тебе. Есть устоявшиеся понятия, которым не требуется точная трактовка в ПДД, это как бело это белое, черное это чёрное, без всяких вариантов. Крайнее положение - значит крайнее положение, максимально близкое к краю. Может тебе еще нужно точные трактовки терминов: движение, торможение, лево, право? Прикинь, точных трактовок данных терминов в ПДД нет, и что теперь, один суд скажет, что лево это право, а другой суд наоборот?Точные трактовки упомянутых терминов нужны разве что юродивым или троллям.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Jearom EvilHomer 2 года назад

тут ты не прав - посмотри практику судебную. Если есть выделенная полоса общественного транспорта - какое положение будет считаться крайним правым в этом случае? А если есть велодорожкка? Большинство определений - это положение максимально близкое к разметке. А если разметки нет - очень много дополнительных вопросов - про обочину, место для движения мопедов, СИМ и т.д. Суды трактовки дают разные, при этом, главный вывод - маневр должен быть безопасным. Так что, думаю - и в этом случае только суд сможет вынести определение.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •