Китайцы производят в 2 раза больше автомобилей, чем могут продать

Недавно слушал лекцию профессора китайского университета Женьмынь - основной задачей Китая на ближайшее время станет избавление от зависимости внешних рынков. А учитывая что универ государственный, профессор явно не отсебятину нес. То бишь они готовятся замкнуть всю экономику на себя. А последний шаг перед полным господством.
Кстати предпоследний шаг они уже сделали - Китай единственная страна в мире, которая производит все ключевые технологии, ближайший конкурент - США только 60%.

Ничего себе. Скиньте ссылку, если не затруднит.
Китаю и смысла нет отгораживаться от мира, они скоро сами смогут отгородить весь мир, пугая санкциями. Доллар уже не столь всемогущ как раньше. Технологии есть и у Китая. Один Космос чего стоит. Так что да, с ними всем приходится считаться.

Смешно. США уже сделали индустриализацию СССР, Германии, Японии, Ю. Кореи, Тайваня. И всех ставили в стойло - отключением от технологий, финансов, рынков сбыта или войной. Стать рабами америки - очередь из стран до горизонта.

У них остался последний шаг
Замена мирового доллара на юань
Для этого и нужно мировое технологическое господство

"Все" "всё" сами могут производить, только у Китайцев купить выходит по цене материала. Вот и всё.

США сейчас и раньше - небо и земля...Раньше они были за традиционные ценности, были примером во всем.. Сейчас...Да они так и являются самой сильной империей на Земле... Но их больше боятся, чем уважают..Раньше же они были маяком, к которому все стремились... Сейчас стремятся получить плюшки от США, но не сильно измазаться в дерьме при этом..

1. Индустриализацию СССР делала в основном Германия. В США нанимали экспертов, но нельзя говорить о государственном уровне.
2. Германия? Так они и сами неплохо справлялись. А по итогам Второй мировой их и вовсе ограничивали.
3. Япония и Ю. Корея идеальные примеры, когда Штаты полностью построили экономику. Но стали ли рабами?

И в итоге, к чему Ваш комментарий?

Они сами отказываются от этого. Юань даже не свободно конвертируется по сей день. Хотя экономика явно справилась бы.

Судя по тому, как они великолепно изучили опыт развала СССР, как сделали выводы и переиграли всех, включая америкосов - у них все идет по плану
Рынок они не замкнут
Тупо нужно закупать энергоносители и сырье

Что там могла индустриализировать Германия в 20-х, сама лежала в руинах и под репарациями? Всё тяжёлое машиностроение, электростанции, тракторные, металлургические заводы строились по проектам или просто разбирались на части в США и перевозились кораблями для сборки в СССР. Везде до сих пор дюймовая резьба - посмотрите хоть в своём санузле. Китай смертельно боится американских санкций и отступает от конфронтации везде. Например его банки отказываются работать с РФ, а для артиллерийских снарядов Рейнметалл/Украины вся химия на 100% китайская.

1. Про США и Японию с Кореей. Не рабы, конечно. Вассалы. Что для культурного и исторического кода Японии и Кореи свойственно и понятно. России, к примеру, такое не подходит.

2. Замкнутость на внутренние рынки или более яркий вариант - автаркия, на мой взгляд, временная мера. В человеческой истории есть несколько примеров и ни к чему хорошему это не приводило.

3. В мире уже достаточно давно не рулит контроль над ресурсом. Гораздо важнее контроль над логистикой, ценообразованием, стандартами или правилами игры.
Что толку в нефти, если вы не можете её доставить, вам навязывают цену, диктуют правила в страхование, консалтинге, сервисе и так далее или тупо принимают экологическую повестку.

4. Крупнейший премиальный рынок для Китая и всего мира - это ЕС. США сейчас "сливает" этот рынок.

5. У любого предмета, события, явления как минимум две стороны. Доллар, как мировая валюта, это и благо, и зло для США, кто бы там не говорил обратного. Пример ошибок, наделанных США , перед глазами. Не уверен, что Китай прям "горит желанием" заменить доллар на юань. Да и не нужно это им. Китай гораздо более ориентирован на внутреннее пространство. Исторически. Последние 2500-3000 лет :) Китаю нужны рынки, а не мировое господство.

Даже спорить не буду ни по одному пункту. Открытый рынок и сотрудничество всегда помогают.
А то что России не поможет. Сомнительно. Ведь не зря индустриализация была извне.
Хорошего дня!

Ловите

В ближайшее время с существующими технологиями Китай НЕ:

- станет энергопрофицитным,
- закроет самостоятельно вопрос с продовольствием,
- сможет обеспечить безопасность глобального, не регионального, уровня.

И автаркия не равно полное господство. Мир спокойно пойдет дальше. Это уже было, в том числе и с Китаем. Закончилось все Опиумными войнами, Боксерским восстанием, падением Цинской династии и "столетием унижения", а последствия Китай расхлебывает уже более 100 лет.

В отличии от того, что уже было, сейчас китайцы все это прекрасно понимают. И ведут разговор не о доминировании Великого Китая, а о доминировании Восточной цивилизации. Согласитесь, это уже другой масштаб и совершенно иные возможности для решения описанных вами проблем.

Частное мнение.
Не нужно Китаю доминирование в том плане, как мы понимаем, как проповедует США.

Они хотят реализации собственных планов за счет всех ресурсов, до которых смогут дотянуться.

Проще говоря им плевать, какую музыку слушают в условной Аргентине, что едят, какая у них форма правления, расовый состав, количество гендеров и тому подобное, пока эта Аргентина покупает китайские товары и поставляет в Китай ресурсы.

И крайне примитивная система контроля. Если эта условная Аргентина взбрыкнет, ее отключат от всего и люди там просто перемрут.

Китай и китайцы очень национальная, скорее всего даже националистическая страна и народ. Расисты еще те. Скорее их устраивает весь мир из китайцев, чем весь мир в подчинении и тотальном доминировании.

В 20х Россия еще воевала сама с собой, да и с американцами теми же.

Погуглите, в каком году США признали СССР как государство. Это произошло только в 30е. Причем уже после прихода Гитлера в Германии к власти.

А в конце 20х сама Америка свалилась в Великую Депрессию, а миллионы безработных маршировали на штурм Вашингтона. И жрали американцы в те годы друг друга, а детей продавали всем желающим. Чтобы купить себе жратвы. Что там США могли "индустриализировать"-то?
Хотя, конечно, поучаствовали и они.

Плохо не знать историю? Валите всё в кучу и думаете, что сделали правильные выводы.
Понимаю, что писали не мне. Но примите как факт. "Великая депрессия" затронула необеспеченных людей в большей мере. Начиная от упаковки для муки, из которой можно было шить одежду и раздачей еды голодающим. Но промышленность ждала толчка и места для развития. И СССР подошел в этом плане идеально. Щедро платили.
Когда в США началась "депрессия" В СССР началась индустриализация и промышленники валом повалили, платили ведь золотом!
Ряд предприятий был полностью под руководством американцев, даже на должности среднего звена наших не брали. И только волевым решением Сталина они начали обучать наших специалистов.
Немцы тоже были не в лучшем положении в то время. Им запретили военное производство, которое они и перенесли частично в СССР.
Но все эти общеизвестные факты "известны" только людям хотя бы со средним образованием.

Я в курсе исторических событий. Просто лень разбирать детально.
Оно все давно уже по учебникам да книжкам разобрано.

Тем же Днепрогэсом занимался в т.ч. и немецкий Сименс. Несмотря на изъятие у него большевиками всех активов после революции в России. Ленинградская "Электросила" - это бывший "Сименс-Гальске" ,к примеру.
Но германскому бизнесу под санкциями нужны были доходы откуда угодно.
И немцев, работающих годами на советских предприятиях тоже дохрена тогда было.

Индустриализацию делали большевики. Собирая технологии и специалистов отовсюду, откуда можно было/откуда разрешали достать.

Поэтому основная заслуга в индустриализации именно на коммунистах, как блестящих менеджеров, сумевших грамотно оценить потребности страны и, главное, сумевших практически реализовать свои замыслы.

Плодами трудов которых страна пользуется до сих пор.

Лень разбираться, но пишите? При том откровенную чушь?) Смешно.
Нет. Индустриализация исправление последствий, когда в результате революции большинство грамотных специалистов были объявлены идеологическими врагами. Вспомните того же Сикорского, который создал свои вертолёты уже в США, хотя начинал в Российской империи.
Так что Вам лучше не комментировать. У Вас очень слабые знания.

"Индустриализация исправление последствий, когда в результате революции большинство грамотных специалистов были объявлены идеологическими врагами."

Это - абсолютная чушь. Индустриализация - необходимость, обусловленная бездарной экономической политикой царской России. С 85 процентами неграмотного населения, которое власти даже не собирались обучать грамоте, беспрецедентного воровства и коррупции, даже на военных заказах, ну и гражданской войны до кучи. Когда сторонники прежней власти радостно уничтожали все подряд, чтобы не досталось большевикам. Призвав на помощь иностранные войска, ибо сами не справлялись.

А Сикорский, сбежав в Америку, оказался там нахрен никому не нужным со своими знаниями и умениями, его фирму от разорения спас, как известно, композитор Рахманинов, одолживший ему из личных средств деньги. Которые тот смог вернуть только в 1929 году, т.е. спустя почти 12 лет после эмиграции из России.

И - да, индустриализация в СССР помогла удержаться на плаву куче американских предприятий, которые в условиях тотального коллапса американской экономики периода Великой Депресиии получили шанс спастись от разорения.

Причем действовали американские бизнесмены тогда из-под полы и полуофициально, ибо напоминаю, что СССР был признан правительством США только в 1933 году, а в период массовой индустриализации находился на положении сегодняшней Абхазии. В которую почему-то очередь из иностранных инвесторов отсутствует уже много лет.

А правительство США просто закрывало глаза на кооперацию бизнеса с СССР, хотя могло бы прижать их всех, запретив и наказав, как оно делает это уже 70 лет в отношении попыток сотрудничества американских фирм с социалистической Кубой.

Но американскому истеблишменту тогда деваться некуда было, ибо экономика их страны реально дышала тогда на ладан. О чем тоже написано в миллионах источников.

Ясно. Когда успокоитесь, почитайте про "Илью Муромца" Сикорского. Просто для справки.
А то прям неудачник какой-то в Ваших глазах. Это не так.
Или почитайте про других бежавших от самой справедливой и технологичной власти.
Трагедия не в смене власти была, а в непринятии своих же граждан, готовых работать и с новой властью.
Меньше лозунгов! Больше знаний. Еще т-щ Ленин призывал трижды учиться.
Хорошего дня.

Сейчас у них 20% населения - пенсионеры, лет через 15 станет 40%, из-за 30 лет программы "1 семья - 1 ребенок", а 40% пенсию платить очень накладно)

Согласен с вами, примерно такие же мысли о них. Другая форма контроля, но не факт, что в итоге более гуманная. Хотя думаю, что насчет музыки тем же США тоже плевать, просто это один из их инструментов контроля.