2529
1
1
Сегодня утром в Казани на улице Дубравной водитель легкового автомобиля сбил 12-летнюю школьницу, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу - сообщили в пресс-службе ГИБДД города. Пострадавшую немедленно доставили в больницу. Состояние её здоровья пока остается неизвестным.
Источник:
Ссылки по теме:
- Четверо школьников попали под машину в Волгограде
- Насмерть сбил пешехода и сбежал с места ДТП
- Велосипедист столкнулся с девочкой на самокате
- Осторожно, дети!
- Водитель сбил детей на пешеходном переходе
Метки: Авто Видео ДТП аварии авто аварии автомир автомобили машина пешехода сбили пешеходный переход
реклама
А она не научена смотреть по сторонам на переходах .
Жаль ...
ИЛИ
Водитель помни! При движении в своей полосе и умирая от лихача со встречки, гордись: ТЫ БЫЛ ПРАВ!!!
Может надо соблюдать ПДД, а не писать дебильные надписи.
последствия для водителя гораздо меньше, чем для пешехода.
А это явно не соответствует принципам адекватности наказания.
Значит?
Значит надо существенно ужесточить наказания за подобные преступления!
Вы же все на это намекаете, надеюсь?
ПДД п.4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Но если есть мозги, приоритеты ставят так - машину можно покрасить, с могилы нельзя достать.
А пешеходный переход в тени.
Да, в ПДД этого нет, но сохранить здоровье помогает.
Водителю то что? Уголовка и ремонт автомобиля? Плюс выплаты по суду. А здоровье кто вернет? Оно не железное.
когда вижу подобные ситуации, то задаюсь тем же вопросом. Что даст человеку что он прав, но мёртв?
Своим детям постоянно твержу о том, что повертеть головой и оценить ситуацию занимает секунды, а вот лечение затягивается на годы либо на весь остаток жизни (если останешься в живых)
Читайте ст. 76 УК РФ. А часть первая будет именно, если был тяжкий (!) вред здоровью, всё же подпадает под указанную выше статью.
Но Вам ведь с дивана и без образования виднее?)
Вы отдышитесь, откройте статью 264 УК РФ. Ознакомьтесь, там ясно написано, что уголовная ответственность наступает только при ТЯЖКОМ вреде здоровью. Так что этот довод и не оспаривается.
Далее откройте статью 76 и убедитесь, что в данном случае применение сторон возможно.
Знаете, чем тупее человек, тем он меньше понимаете и жарче спорит, веря в своё превосходство. Это называется эффект Даннинга - Крюгера. Дурак не способен понять, что он дурак.
Вот и получается, прислушайтесь к доброму совету и не комментируйте там, где Ваших знаний не хватает.
но ладно, мне не жалко для тупых: тяжелый вред здоровью определяется как ущерб, который представляет угрозу для жизни и приводит к стойкой и длительной общей потере трудоспособности (более 1/3) или полной утрате профессиональной трудоспособности.
Потеря трудоспособности называется инвалидностью. Не дошло? Ну извини, сам виноват.
Вы вообще не усваиваете прочитанное? Собираетесь и перечитайте мои комментарии.
И бросьте толковать законы, у Вас для этого нет знаний.
Если вот максимально разжевать как самому тупому, то я написал, что 264 образует состав только при тяжком вреде здоровью. А также, что первая часть вполне подпадает по примирение сторон, также указал стати УК.
Что Вы пытаетесь донести. Можете сформулировать? И уточнить наличие профильного образования. Может действительно юрист, просто очень тупой.
Перечитайте мой предыдущий комментарий. Мне особо добавить нечего. Вы просто смотрите в книгу, видите фигу (с)
Тяжело быть настолько глупым? Или легко? Ведь всё просто, пусть и на свой лад формата: одна извилина и та ниже спины.
Сможете ответить, как я просил ранее, тогда напишите. Нет. Я давно не преподаю и никогда не преподавал в заведениях для умственно-отсталых.
В чём слился? Попросил дважды ответить на вопрос конкретно, а не пустословить?
Перечитайте. Я ведь весьма корректно общался и даже указывал на конкретные статьи. Что Вы сказали и что подтвердили? Ровным счетом ничего.
Не зря я с самого начала заподозрил в Вас необразованного диванного эксперта.
Решили тявкнуть в спину? Так соберитесь и скажите хоть раз что-то конкретное. Хватить ныть.
А чтобы противно стало, в зеркало посмотрите. Балабол там в отражении поджидает.