8327
1
1
Ссылки по теме:
- Хорошо, что на его пути оказались машины, а не люди
- Не в том месте, не в то время
- Отлично исполнено и люди не пострадали
- Прилетело откуда не ждали
- Вину не признала
реклама
сам подрезает, проезд перекрывает, на пустом месте учителя включает,
пдд нарушает, дтп совершает, руки распускает - административку получает,
ведет себя как царь, являясь при этом презираемым персонажем.
В Литве это правилo в образе рекомендаций. Рекомендаций рассылаются подписчикам на новости от... так и не разобрался кто они. Какая-та ГосСлужба, подписали по согласию при проходе техосмотра. Звучит логично и меня байкеры ещё никогда не напрягали, хоть и лезут вперёд под светофор на каждом перекрёстке.
Встань как все в пределах той полосы, куда ты хочешь ехать, включи поворотник и жди своей очереди. Никаких вопросов к тебе не будет. А если ты решил, что ты самый хитрожопый и можешь всех наипать, то будь готов к соответствующему отношению.
Я писал про отношения между адекватными - на дороге места более чем достаточно и при повороте мотоцикл имел возможность никому не мешать даже будучи хитрожопым, проблема в том что он в добавок ещё и МУТАК.
БМВ водитель вел себя адекватно и оправданно в начале видео, в конце и по всей дороге.
Мотоводы из за своих габаритов и динамике имеют больше возможностей чем автомобили, но в этом видео МУТАК включил БЫКа, а я написал как в моём городе они едут не создавая ни кому проблем будучи хитрожопыми.
Всё можно если осторожно - это же русская пословица.
ему не понравилось что БМВ его обогнал? сморись с тем что ты не один на дороге и езжай дальше !
клоун еще и видео выложил , и свои идиотские мысли в титры перевел)))) вот из-за таких к мотоциклистам так и относятся
жаль шею не сломал при падении
На скриншоте можете сами убедиться.
Или есть ещё какие-то трактовки того, что видно на снимке?
--
<<фактически выехал за пределы своей полосы>> в ПДД имело место под формулировкой <<запрещается наезжать на разделительные линий>> - долго искал и нету уже этого - есть только <<9.7Наезжать на прерывистые линии...>>
То-есть, фактически, БМВ не нарушает ПДД наезжая на сплошную линию (я не виноват что ПДД так упразднили). В протоколах ошибок не допускают, там любая не соответствующая с ПДД деталь становится важной при пересмотре дела. Так что БМВ водителю что либо существенного предъявить нечего, а вот мотовод с таким видео может и на лишение пойти за хулиганство.
Хм. А в каком месте ПДД так упразднили?
Лень искать пруфы, но я как-то верю этой цитате: "Верховный Суд постановил, что наезд на сплошную линию разметки также следует считать нарушением. Эта позиция аргументирована расположением кузова относительно других участников движения. Если автомобиль заехал колёсами на "сплошную", то небольшая часть транспортного средства (как минимум, зеркало) фактически будет находиться на встречной полосе. В результате возникает риск создания аварийно-опасной ситуации."
Да, наказание за это небольшое, но, тем не менее, это уже является нарушением ПДД.
---
<<Верховный Суд постановил, что наезд на сплошную линию>> - КАКУЮ сплошную линию?
<<(как минимум, зеркало) фактически будет находиться на встречной полосе>> - сплошную линию, РАЗДЕЛЯЮЩУЮ ВСТРЕЧНЫЕ потоки.
Имеется ввиду опасная ситуация со встречными автомобилями, а не попутными. Или не важно?
Просто отец попал в такое ДТП, штраф 5 евро, зеркала чинили сами как один так и другой (это в Литве). Отец на сплошную не наезжал, наехал другой - отец мог ехать правее, потому и поплатился. Как оштрафовали другого не знаю, может ты и прав - выезд на встречку.
В конкретно данном ДТП мотоциклист вклинился между двумя автомобилями между которыми безопасная дистанция была, но она безопасной была для автомобилей, а не для мотоциклиста.
Выезд из своей полосы в любом случае будет считаться нарушением. Наезд на сплошную также является выездом из своей полосы. Но есть разница между встречными и попутными полосами. О дистанции. Ширина разделительной линии разметки составляет от 10 до 20 см (по нормам). Если две машины одновременно встанут рядом с разделительной полосой, то в некоторых случаях они даже могут совершить ДТП, так как могут задеть различные кузовные детали, зеркала и так далее. Безопасной дистанцией в городе считается 0.7 м. Судя по тому, какое расстояние было между автомобилями, водитель, на которого был совершен наезд, эту безопасную дистанцию не выдержал. Это еще один камень в огород водителя автомобиля.
И вообще, я уже говорил, что тут явная обоюдка. Нарушения ПДД были с обеих сторон, что и привело к ДТП.
Если участники ДТП несогласны и приводят доводы своей невиновности, ДПС описывают место ДТП и составляют схему с своей точки зрения, а не по словам участников ДТП. Далее участники ДТП едут в ближайшее отделение и пишут объяснительные на имя начальника отделения, который определяет следственную комиссию, которая ведёт расследование и определяет виновных. Это в Литве, а у вас как?
Байкер преследовал БМВ уговаривая остановится и поговорить (сам байкер в видео в этом признаётся). Водитель БМВ был обязан остановился на красный и избегая возможной физической расправы со стороны злобно настроенного и ПДД нарушающего байкера, дал ему возможность остановится рядом с правой стороны и высказать всё то что ему наболело на безопасном от себя расстояние. Байкер возжелал более тесного контакта и попробовал сблизиться с левой стороны, что и привело к ДТП. Водитель БМВ, избегая физической расправы, опасности для других участников дорожного движения не представлял - это я бы так написал в объяснительной. Как думаешь, разметка в таком случае очень много что значила бы?
Нюанс ПДД - безопасное расстояние указывается между движущимся транспортными средствами, а не между стоящими. В данном случае, за безопасность расстояния в ответе байкер - это он вклинился между двумя авто. Ему там место проехать не было ни физически, ни юридически и никто не был обязан создавать ему там свободный проезд.
Водитель автомобиля может что угодно говорить, но это в российских судах в общем практически ничего не значит, если есть фото- и видео-доказательства. Вот в их отсутствие его слова будут иметь значение.
Я также сужу о ситуации только по видео. И объективно прихожу к выводу именно об обоюдной вине. Да, в общем и целом мотоциклист совершил больше нарушений, явная опасная езда, и так далее. Но и водитель автомобиля, к сожалению, также по российским законам будет признан виновным в ДТП.
Но его оправдывает тот факт, что он спешил подарить плюшевого зайчика своему половому партнёру.
Я катаю на моте, но так вести себя на дороге нельзя
Что бы геи всего мира узнали этого Чудака (на букву М)
Ты е.б.а.н.ь.к.о что ли?))) Нах мне с п.и.д.р.и.л.а.м.и разговаривать, с дырявым общаться - это зашквар! Возомнил себя королем дороги, мудак, выехал вперед на светофоре - так дай по газам, чтоб тебя не увидели, ан нет, затошнил чота в правую полосу.
Подрезает, превышает, бурогозит - всем мешает...