5443
1
1
"22-летняя автоледи, управляя автомобилем "Хюндай", допустила наезд на 8-летнего мальчика, который внезапно выбежал на проезжую часть, в зоне видимости пешеходного перехода" - рапортует ГАИ Югорска.
Ссылки по теме:
- Автомобиль снёс женщину с коляской
- Осторожно, дети!
- Отлетевший после ДТП автомобиль впечатал пешехода в столб
- Ездила по поддельным правам и впечатала пешехода в стену
- 4-летняя девочка на самокате попала под машину в Новосибирске
Метки: Авто Видео ДТП Женщина за рулём Югорск аварии авто аварии автомир автомобили машина осторожно дети пешехода сбили
с Месяц назад по ТВ прошла информация о девушке, ставшей инвалидом после аварии, примерно такая же картина, перебегала улицу не в положенном месте и в итоге там что то с головой и полная недееспособность, так родители через СМИ, пытаются засудить водителя, и помощь он им не оказывал и вообще находился за рулём под наркотиками, а то что их чадо прёт как танк никто не видит.
Я когда еду по таким улочкам, и вижу любое Тело как тут на видео, я всегда притормаживаю, потому что таких случаев куча, кто то выбежал, вдруг побежал и тд.
Мне батя говорил: води машину, как в контру играешь. Из-за каждого угла, автобуса и т.д., террор может выскочить. Кругом враги. Сам когда в плохой видимости или по двору еду, нога всегда над тормозом, на всякий пожарный.)
"22-летняя автоледи, управляя автомобилем "Хюндай", допустила наезд на 8-летнего пешебоя"
Но меня другое всегда корёжит. Почему "автоледи"? То есть по аналогии должны быть "автосэры", "автоджентльмены", "автомены" и т.д.? Ну что за бред? Есть водитель, это могут быть как водитель-мужчина, так и водитель-женщина. Причем здесь "леди"???
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость И УБЕДЯТСЯ, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств
Так что сначала автотехническая экспертиза, а уж потом всё равно плати - ст 1079 ГК:3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Т.е. есть масса причин по которой опасность может быть не обнаружена водителем (погодные условия, внезапное физическое состояние водителя, слепящий свет, недостаточная или ограниченная видимость, время его реакции на событие), при этом пешеход согласно ПДД просто "не может" выходить на проезжую часть не убедившись в безопасности перехода.
Скажу так, я знал человека, Бывшего военного, который на максимально разрешённой скорости ехал с аэропорта по шоссе и сбил женщину с коляской, которая выскочила из кустов и хотела перебежать дорогу. В коляске насколько я помню была двойня. В общем, мне даже писать про это тяжело ... но исход понятен. В конечном итоге, несмотря на то что дело был резонансным в рамках города, суд его оправдал.
И самое удивительное, что несчастный муж который в один миг потерял всю свою семью, тоже в общем не винил его за то что случилось ...