3944
1
1
Участник ДТП внёс в ПДД новый пункт правил - «кто сзади тот и смотрит»
Ссылки по теме:
- Чиновница, заявившая о разбогатевших россиянах, попала в ДТП
- Вытолкнул под грузовик и сам погиб
- Жёсткое ДТП из-за выбежавшей на дорогу собаки
- Уснул и въехал в ларёк с шаурмой
- Вытолкнули под поезд
реклама
Будьте бдительны когда на камеру говорите.
Но если действовать по правилу трёх Д, то я бы притормозил, наверное. Хоть и прав, но машину ремонтировать не хочется.
по сабжу: надо смотреть на разметку и знаки. про "сзади" понятно, что ересь. перестроение ТС одного или двух одновременно, если одного (при указании приоритета знаками и/или разметкой) - прав тот, кто ехал в своём ряду. если знака/разметки нет - прав тот, кто справа.
я не водитель
из разметки - только двойная разделительная, левый едет прямо,
правый - пытается влезть в левую полосу .. и он прав ?
считаю - хочешь другую полосу = опережай или тормози и заезжай в свободное место ..
у подрезатора возможность ускориться и въехать в полосу - была
Уступают тем кто справа в 2 случаях:
1. Движение (не начало движения, а именно уже движение) на всякие придомовые территориях, парковках прочих не дорог.
2. Уступить дорогу на нерегулируемом перекрёстке участнику движения по равнозначной дороге справа.
Все остальные случаи покрываются общей фразой: кто перестраивается, тот и уступает.
Можно согласиться и оформить европротокол без всех этих групп разбора.
Объяснили виновнику что он нарушил, он согласился и просто оформили еврик.
Можно согласиться и оформить европротокол без всех этих групп разбора.
Объяснили виновнику что он нарушил, он согласился и просто оформили еврик.
Вообще, виновные в дтп такую ахинею несут чтобы себя оправдать, да еще под влиянием стресса.
Сам недавно побывал в дтп, виновный сначала возмущался, жена его орала, потом ничего, сообразил что был неправ.
тебя надо понимать так, что дтп сделанное мерзким уeбкoм это правильно ?
подтверди