2066
1
1
Инцидент произошел в Энгельсе на улице Полиграфической. На вид вывалившемуся крохе около трёх лет. Машина остановилась, оттуда вышла женщина и подобрала потеряшку.
Ссылки по теме:
- BMW, открытый капот и массовое ДТП
- Вот это поворот. Угадаете, кого признали виноватым в ДТП?
- Лесовоз опрокинулся и завалил легковушку брёвнами
- Очень торопился и отправился на тот свет
- Пьяный 19-летний водитель BMW X6 устроил смертельное ДТП
реклама
Есть одна "принципиальная" подруга жены, которая почему-то считает, что на заднем ряду пристёгиваться необязательно. Пару раз предложил ей пойти пешком.
Теперь сразу пристёгивается.
- Не, не слышали ...
вот тупые, что сука так сложно купить сиденье, они не дорогие, зато жизнь ребенку спасли бы.
Это же всё дураки придумали
СЦКА, гребаные тупорылые маргиналы.
Повезло щеглу с родителями
И машин было в десятки раз меньше и скорости были другие
Есть системы пассивной безопасности и ими надо пользоваться.
Для меня это очевидно.
Во-вторых, как количество автомобилей и их скорости на современных дорогах влияют на выпадение ребенка из салона автомобиля?
В-третьих. Надо просто ездить на более-менее современных автомобилях либо поддерживать их работоспособность. Даже в Калине 2008 года выпуска с центральным замком двери автоматически блокировались при начале движения. Ну, или просто не быть тупым родителем.
Детское кресло защищает ребенка от ДТП, а не от тупизны родителей.
Ровно это я и написал в своём первом комментарии перед тем, как вы мне полезли доказывать очевидные вещи
Именно поэтому я написал «тупорылые маргиналы».
Если бы они его не пристегнули, но закрыли дверь, они были бы не менее тупорылыми
И лично я с Вами обсуждал не в общем опасность передвижения детей без детских кресел в автомобиле в современных реалиях, а конкретно данный случай, для избежания которого достаточно было просто закрыть и заблокировать заднюю дверь. Потому что на эту конкретную ситуацию ни современные скорости, ни современный трафик не влияет.
Мой комментарий был относительно кресел.
Если бы оно было, а ребенок был бы в нём пристегнут, как этого требует законодательство, ничего бы не случилось, даже с открытой дверью.
Всё просто - есть закон, кто его не соблюдает, тот дегенерат.
Ваши рассуждения про то, что «двери достаточно», это не более чем пустая демагогия, ровно та же, как рассказ о том, как вас возили в машине ваши родители
В Вашем рассуждении слишком много "бы" -- было бы кресло, был бы в нем пристегнут ребенок, было бы это кресло качественным, было бы оно правильно установлено и т.д. В моём рассуждении только одно "бы" -- была бы закрыта дверь. Всё, этого достаточно для избежания данной ситуации.
А ваше «бы» просто набор букв
Я так понимаю, для Вас всё набор букв, если это не укладывается в Ваше мировоззрение. Расширяйте его, узнаете много нового.
Запомните, гражданин, придумки на ровном месте, это не расширение кругозора, это всего лишь ваши придумки
Больше мне с вами говорить не о чем
Ну, если Вам нечего больше сказать, то я тоже не горю желанием продолжать данную беседу.