141
1
Ссылки по теме:
- Чтобы вы выбрали:15 простых вопросов, которые поставят вас в тупик
- 11 фраз, которые лучше не говорить беременным женщинам
- Интервью с Железным Арни
- 16 вопросов, которые все хозяева время от времени задают своим кошкам
- Интервью с Шакилом О`Нилом
реклама
Посмотрел Ваши посты, какие то видел, какие-то нет, в целом интересно. Позже почитаю. Увидел посты о Крыме, сам писал о своей поездке в Севастополь.
Площадка создана...
Могу ответить немного позже...
Не считайте за неуважение...
Семья...
"Застрелили двоих подозреваемых в терроризме. Они передвигались на машине Daewoo Nexia. Сейчас на месте работают сотрудники ФСБ", — сказал собеседник.
Он сообщил, что в настоящее время жилой комплекс оцеплен. Машина, где находились подозреваемые, находится на месте."
Источник: https://fishki.net/profile/answers/751137https://fishki.net/profile/answers/751137 © Fishki.net
мой коммент:
► Они же были подозреваемыми, не террористами, а жизни их лишили.
А, как отличить правду от лжи? Где гарантия, что это не сокрытие без предела людей в форме? Ну, что бы избежать социального взрыва, по типу Фергюсона? Скажи, что террорист, и население будет аплодировать.
ну и дальше по ветке
Наверняка в данном случае они ликвидировали опасных людей, НО где в целом гарантия безопасности простого человека, который невольно оказался не в том месте, не в то время.
А в целом, зависит от ситуации. Кто он, где он, как он. Может неизвестный человек с пистолетом, это сотрудник при исполнении.
Где та грань, которая позволяет человеку сделать то, к чему его обязывает долг и звание?
Но у него есть выбор, ранить (обезвредить) или убить в любом случае. И это одна сторона медали.
А другое, это когда наделенные властью могут подтасовать, или как минимум не обладать всеми фактами, но принять решение о виновности. Но у человека не будет возможности оспорить, он уже мертв. А был у него пистолет или нет, то это уже может решить руководитель, который может получить взыскание если оружия не было, или награду за поимку особо опасного. Так что он выберет? Что ему чья-то сломленная жизнь.
Как то сумбурно написал.
Должно быть, люди в форме, и с оружием, ждали от меня покорности и дружелюбия, когда, вместо вопроса -"Кто, зачем, и куда?", заломив руки, засветили дубинкой по рёбрам? Дебилы. Грязные ментовские твари. Таково моё отношение к тем "правоохранителям".
Меня выпускал дежурный по Центральному РУВД - смена менялась, ожидали новых пополнений в камерах - поэтому выгоняли всех лишних. Сейчас ещё помню, как он ржал, услышав на свой вопрос "За что?" мой ответ - "Заявил ОМОНовцу, что их методы оскорбляют человеческое достоинство".
Это правда.
Никого не интересовало, что у меня семья с ума сходила, где папа. Никто не потрудился извиниться.
- В городе должна существовать силовая структура, которую будут бояться все.
Цитирую буквально - это он сказал, когда отсмеялся.
Думаете, я тут застарелую обиду выплёскиваю?
Совершенно согласен с этим заявлением. Только тогда возможен порядок, если существует сила, с которой не поспоришь.
А уже уровень культуры и методы действий этих структур, этой силы - на совести действующих. Посмотрите, как всё изменилось за двадцать лет - у нас теперь - "Вежливые люди"...
А тех ублюдков и сейчас за людей не считаю.
Вот под таким воспоминанием я и написал про грань дозволенного людей наделенных властью убивать. Им нечего не стоит сфабриковать, подкинуть, сделать тебя террористом.
Если использовать только ту информацию, которую вы представили, то получается что несколько работников силовых структур в городе ПРОСТО, ПО СВОЕЙ ПРИХОТИ, ОСТАНОВИЛИ И УБИЛИ ДВУХ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ(извините за капс). Давайте подойдем с другой стороны? По имеющимся оперативным данным гражданин А и гражданин Б состоят в террористической организации и в час Х такого-то числа выедут в направлении района С имея в машине взрывчатые материалы для проведения террористического акта в торговом центре. Учитывая, что задержание данной группы в находящейся под наблюдением квартиры сопряжено с возможной гибелью жильцов дома было принято решение о задержании их на трассе , с ликвидацией в случае оказания сопротивления. Не исключено что в машине находилась специальная аппаратура, помогающая выявить и отследить маршрут их передвижения. Которую(аппаратуру)и изымает сотрудник ФСБ прибывший на место происшествия.Как отмечают СМИ на месте происшествия работает представитель ФСБ.
Исходя из моего изложения события, вы по прежнему настаиваете на своей точки зрения?