397
1
Басманный суд Москвы отказал в продлении ареста, наложенного в рамках уголовного дела экс-министра по делам Открытого правительства Михаила Абызова на деньги, находящиеся на 19 банковских счетах.
"Таким образом, суд фактически отменил арест этих денежных средств", - сообщил "Интерфаксу" в четверг адвокат бывшего чиновника Сергей Дрозда.
"Таким образом, суд фактически отменил арест этих денежных средств", - сообщил "Интерфаксу" в четверг адвокат бывшего чиновника Сергей Дрозда.
Экс-министр Открытого правительства РФ Михаил Абызов
Как следует из постановления суда, судья отказала в ходатайстве следователя СКР о продлении срока ареста, наложенного на лицевой счет сына Абызова в сумме 30 млн рублей, на депозитные счета ООО "Ру-ком" на общую сумму 25 млн рублей, а также на счета компаний Besta Holdings Limited и Kullen Holding Limited в сумме 171,5 и 184 тысячи рублей соответственно.
Также суд отказался продлить арест более 10 млн евро, находящихся на счетах, принадлежащих компании Lisento Investments Ltd. Из-под ареста фактически освобождены более 92 тысяч евро и 114 тыс. рублей на счетах компании Vantroso Trading Ltd.
Суд объяснил свое решение тем, что Абызову предъявлено обвинение, связанное с хищением имущества с ущербом в 4 млрд рублей, а, согласно закону, сумма находящегося под арестом имущества не должна превышать максимальный размер штрафа и должна быть соразмерна причиненному ущербу.
Абызова арестовали в марте. По версии следствия, с апреля 2011 по ноябрь 2014 года он, будучи бенефициаром нескольких офшоров, создал и возглавил преступную группу. Обманув акционеров компаний "Сибэко" и "РЭС", которые производили и продавали электроэнергию в Новосибирской области, он похитил у этих компаний 4 млрд рублей, полагает следствие, а затем эти деньги были выведены за рубеж. В СКР подчеркивают, что деятельность этой преступной группы не была предпринимательской и угрожала энергетической безопасности Новосибирской области и Алтайского края.
Также суд отказался продлить арест более 10 млн евро, находящихся на счетах, принадлежащих компании Lisento Investments Ltd. Из-под ареста фактически освобождены более 92 тысяч евро и 114 тыс. рублей на счетах компании Vantroso Trading Ltd.
Суд объяснил свое решение тем, что Абызову предъявлено обвинение, связанное с хищением имущества с ущербом в 4 млрд рублей, а, согласно закону, сумма находящегося под арестом имущества не должна превышать максимальный размер штрафа и должна быть соразмерна причиненному ущербу.
Абызова арестовали в марте. По версии следствия, с апреля 2011 по ноябрь 2014 года он, будучи бенефициаром нескольких офшоров, создал и возглавил преступную группу. Обманув акционеров компаний "Сибэко" и "РЭС", которые производили и продавали электроэнергию в Новосибирской области, он похитил у этих компаний 4 млрд рублей, полагает следствие, а затем эти деньги были выведены за рубеж. В СКР подчеркивают, что деятельность этой преступной группы не была предпринимательской и угрожала энергетической безопасности Новосибирской области и Алтайского края.
Источник:
Ссылки по теме:
- На челябинских чиновников завели дело в связи с покупкой дорогого авто
- Всего 3% россиян верят в правдивость деклараций о доходах чиновников
- За свободный интернет: активисты возвели "могилу" Путина в Набережных Челнах
- Депутат предложил казнить коррупционеров и хоронить их на отдельном кладбище
- Сын начальника отдела образования во время ЕГЭ выходил из аудитории 14 раз
реклама
Арест сняли с каких-то копеек непосредственно Абызову не принадлежащих (счета сына и неких компаний)
Поделись, умник, как надо?
Судье надо насрать на закон и сделать так, как тебе приятно?
Или может судье надо забить болт на работу, надеть корону царскую и сесть законы писать?
Или может долбоепам изучить законы и понять, как вообще фукнционирует общество в котором они, типа, живут? Да не, бред какой-то!
Значит с момента возбуждения УД, до предъявления обвинения, сумма ущерба уменьшилась. Хотя практика экономических преступлений обычно обратная.
https://tass.ru/proisshestviya/6366050https://tass.ru/proisshestviya/6366050
Вот тут русским по белому написано, что арест был обеспечительным.
Обеспечительный арест налагается в случае наличия гражданского иска о возмещении ущерба (открывается параллельно уголовному делу) При этом допускается арест всего имущества до уточнения размера ущерба. Размер уточнили - с той части, что превышает размер ущерба арест сняли.
Ты не с Навальным на одном курсе юриспруденцию изучал? В который раз уже в лужу садишься.
> которые не стесняясь воруют уже миллиардами!
Малолетнему долбоепу на заметку - миллиардами они воровали всегда. Щас их за это стали ловить и сажать.
ну давай клемлебот, расскажи мне, кто там кого ловит
Доходы в день: слуги народа и народ.
единоросс Валерий Пономорев. Он зарабатывает 6, 4 млн руб. в день. (по декларации 2,346 млрд руб. за 2018г.)
А россиянин с МРОТ получает в день ~363 руб. (МРОТ с 1 января 2019г. составляет 11 280 руб.)
Россиянину с зарплатой в 11 280 руб. Нужно работать 17 331 лет! Чтобы заработать столько, сколько этот единоросс получает за 1 год.
зам Медведева - Юрий Трутнев. Он зарабатывает 1,4 млн руб. в день. (по декларации 538,3 млн руб. за 2018 год)
Типичный россиянин получает в день ~967 руб. (медианная зарплата в РФ около 30 тыс. руб. по Росстату)
Типичному россиянину нужно 1495 лет, что бы получить годовой заработок зама Медведева.
Дмитрий Песков с супругой зарабатываю по 633 тыс. руб. в день. (по декларации за 2018г. 12,79 млн руб. + 218, 6 млн руб.)
Типичная семья россиян в день получает ~1935 руб. (при двух работающих взрослых с медианной з/п 30 тыс.руб. у каждого)
Семье с общим доходом 60 тыс. руб. в месяц нужно 327 лет, что бы получить годовой доход Печкова с Навкой.
Откуда эта пропасть в уровне доходов?
Песков объяснил: по его мнению россияне живут бедно из-за двух мировых войн и развала СССР. (об этом Песков заявил студентам МГИМО)
А совсем не из-за чиновников, которые носят часы стоимостью в три раза выше своего годового дохода.
И принялся натягивать сову на глобус, увидев в статье слово "обеспечительный".
Весь Консультант перешерстил, а?
Заходи на сайт Мосгорсуда и найди наличие гражданского иска к Абызову.
Если найдешь - ты прав.
Если не найдешь... ну ты понял, да?
P.S. "При этом допускается арест всего имущества до уточнения размера ущерба."
Ну зачем свою глупость выпячивать?
Гражданский иск изначально подается на конкретную сумму.
И в ГПК как раз буквально указано, что "Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию".
В общем иксперд ты по-ходу во всем, о чем есть инфа в интернете.