8650
1
Все они такие, эти свидетельства св. Аполлония на Луне или хотя бы просто в космосе. Стоит только копнуть историю всех этих свидетельств поглубже, чтобы найти официальное материальное документальное подтверждение их достоверности, как обнаруживается, что они обязательно оказываются лживыми. Всегда. Это правило, которое не имеет исключений.
Неожиданно для всех, в материалах, опубликованных в научном журнале Earth and Planetary Science Letters, вполне официально была опубликована информация об анализе образца, собранного во время лунной миссии «Аполлон-14» в 1971 году. Выяснилось, что он содержит следы минералов с химическим составом абсолютно типичным для Земли и совсем не характерным для Луны.
Данный образец NASA вполне официально предоставило в аренду Университету Кертина, где он и был исследован сотрудниками университета в сотрудничестве с исследователями из Шведского музея естественной истории, Австралийского национального университета и Лунного и Планетарного института в Хьюстоне.
Автор исследования, профессор Александр Немчин из Школы наук о Земле и планетах Кертина, официально заявил, что образец весом 1,8 грамма показал нетипичный для Луны состав минералов, но при этом весьма обычный для земной поверхности.
«Образец содержит кварц, что является абсолютно необычной находкой на Луне», — отметил профессор Немчин. «Определив возраст циркона, обнаруженного в образце, мы смогли определить возраст внутренней породы — около четырех миллиардов лет, что делает его похожим просто на древние камни Земли. Кроме того, химический состав циркона в этом образце очень отличается от химического состава любой другой частички циркона, когда-либо анализируемого в лунных образцах, но удивительным образом похож на химический состав цирконов, найденных на Земле».
Профессор Немчин также отметил, что химический состав образца лунного циркона показал, что он образовался при низкой температуре и, вероятно, в присутствии воды, в условиях окисления, что также характерно больше для Земли и совсем не типично для Луны.
«Нам остается только предположить, что, возможно, некоторые из этих необычных условий могли возникнуть на Луне в какой-то редкий кратковременный период и образец является результатом отклонения от нормы», — сказал профессор Немчин. «Однако есть и более простое объяснение, которое предполагает, что данный камень является частью Земли и попал на Луну в виде метеорита, образованного астероидом, поразившим Землю около четырех миллиардов лет назад и выбросившим материал в космос и на Луну.
Тем не менее, у правдоискателей есть свое мнение на этот счет. В социальных сетях активно развивается тема о том, что данный образец вовсе и не доставлялся с Луны, а является самой настоящей фальсификацией NASA – то есть, камень был попросту подобран на Земной поверхности и долгие годы преподносился общественности как образец лунного грунта.
Дмитрий Мушинский
Данный образец NASA вполне официально предоставило в аренду Университету Кертина, где он и был исследован сотрудниками университета в сотрудничестве с исследователями из Шведского музея естественной истории, Австралийского национального университета и Лунного и Планетарного института в Хьюстоне.
Автор исследования, профессор Александр Немчин из Школы наук о Земле и планетах Кертина, официально заявил, что образец весом 1,8 грамма показал нетипичный для Луны состав минералов, но при этом весьма обычный для земной поверхности.
«Образец содержит кварц, что является абсолютно необычной находкой на Луне», — отметил профессор Немчин. «Определив возраст циркона, обнаруженного в образце, мы смогли определить возраст внутренней породы — около четырех миллиардов лет, что делает его похожим просто на древние камни Земли. Кроме того, химический состав циркона в этом образце очень отличается от химического состава любой другой частички циркона, когда-либо анализируемого в лунных образцах, но удивительным образом похож на химический состав цирконов, найденных на Земле».
Профессор Немчин также отметил, что химический состав образца лунного циркона показал, что он образовался при низкой температуре и, вероятно, в присутствии воды, в условиях окисления, что также характерно больше для Земли и совсем не типично для Луны.
«Нам остается только предположить, что, возможно, некоторые из этих необычных условий могли возникнуть на Луне в какой-то редкий кратковременный период и образец является результатом отклонения от нормы», — сказал профессор Немчин. «Однако есть и более простое объяснение, которое предполагает, что данный камень является частью Земли и попал на Луну в виде метеорита, образованного астероидом, поразившим Землю около четырех миллиардов лет назад и выбросившим материал в космос и на Луну.
Тем не менее, у правдоискателей есть свое мнение на этот счет. В социальных сетях активно развивается тема о том, что данный образец вовсе и не доставлялся с Луны, а является самой настоящей фальсификацией NASA – то есть, камень был попросту подобран на Земной поверхности и долгие годы преподносился общественности как образец лунного грунта.
Дмитрий Мушинский
Источник:
Ссылки по теме:
- Вот так человечество завоюет галактику!
- Что способен натворить в космосе метеорит размером с песчинку
- NASA сообщило о приближении к Земле крупного астероида
- В NASA показали, как ведут себя пауки под действием кофеина и марихуаны
- НАСА отправит на Титан "стрекозу"
Новости партнёров
реклама
Магнитное поле землли: 70 000 км
Расстояние от земли до Луны: 384 400 км
Орбита МКС: 408 км
Время нахождения космонавта вне МКС не более 7 часов
Космонатам запрещено выходить в космос в моменты солнечной активности.
Не надо уже ничего доказывать, надо тупо стричь бабло и контролировать мировой порядок.
Да и нет уже Вернера Фон Брауна, а тащить такие рискованные проекты некому, да и нет смысла, мотивации. Даже уже собственно совсем не важно вообще летали или нет.
https://www.bfm.ru/news/422321https://www.bfm.ru/news/422321
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bertha_(lunar_sample)https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bertha_(lunar_sample)
Но на месте приземления остались многие механизмы и установлены зеркала, по которым лазером замеряют расстояние до Луны, аналогично поступают и с зеркалом Советского лунохода.
Достаньте свой лазер подсветите и успокойтесь.
-------------------------------------
Ничего, что они уже около 10 лет вваливают куеву тучу денег, чтобы хоть как-то вылететь за пределы орбиты, и хотя-бы начать доставлять туда грузы? Что-же изменилось? Все архивы, чертежи, рабочие двигателя (которые до луны летали и обратно возвращались), куда-то резко испарились?
Это чё за школа такая ? Инет ничего о ней не знает. Наверное где то в Великобритании и профессор наверняка британский учёный.
Я тебе привёл в качестве аргументов США, СССР, ТАСС, РИА Новости, Путина, Леонова и Зонд LRO. И попросил тебя назвать ФИО того авторитета, который круче осведомлён чем все вышеперечисленные.
В ответ тепушило обозвало меня пи@арком и сказало что у меня нет аргументов и я тебя оскорбил. Ты идиот?
Исследования показали идентичность лунного грунта, доставленного советскими автоматическими станциями и астронавтами США
https://www.interfax.ru/russia/611577https://www.interfax.ru/russia/611577