402
3
Часть 1: http://ruspravda.info/TSeni-na-neft-obrushili-radi-spaseniya-dollara-CH-1-9385.html
Часть 2: http://ruspravda.info/TSeni-na-neft-obrushili-radi-spaseniya-dollara-CH-2-Beseda-s-Devidom-9386.html
Часть 3: http://ruspravda.info/TSeni-na-neft-obrushili-radi-spaseniya-dollara-CH-3-Igra-za-belih-9387.html
Источник:
Ссылки по теме:
- Как цены на нефть связаны с курсом доллара в России
- Начинается реальная война с долларом
- США развязали войну с Россией
- Падение рубля – развязка грандиозного спектакля
- Путин Россия отказывается от доллара
Новости партнёров
реклама
Отличная инфа!
Там реально много,но полезно чрезвычайно, для летящих в облаках без навигатора!
Автору спасибо!
И всех с Рождеством!
Низачёт.
Вынуждать человека покидать ресурс на котором он находится для прочтения даже очень интересной информации - моветон.
Скажем так - ничего особо нового, а если точнее - просто все известные факты, но собранные в один большой текст.
Для обывателя весь этот текст представляет чисто академический интерес, ибо является программой правительства, но никак не граждан. Его можно брать как-бы за ориентир - т.е. если описанные процессы в стране начались - значит всё пучком, если нет - значит грядёт глобальный пушистый зверёк.
Но дело в том, что и не всё, что говорит автор устами "Дэвида" является абсолютно правильным. Разбор не буду проводить - это тоже много текста будет, да и не надо - диванных теоретиков и так хватает. К тому же врядли кто-то всеръёз будет читать мою писанину.
Общее впечатление - правильно написано, конечно. И мысли правильные, только вот что с того для обычных граждан?
Насчёт подачи материала. Да - если бы весь этот текст Вы выложили на фишках - его и тут не все одолели бы, а места занято было бы много. Обычно в таком случае выкладывается какая-то часть текста (наиболее интересная) и сопровождается словами, что полностью статью можно прочитать "тут". Читателя надо "зацепить" и дать понимание что именно ему предлагают прочитать, а не предлагать идти невесть куда невесть зачем.
Тогда бы можно было и на три статьи разложить - как в первоисточнике, - и добавить немного своего отношения к тексту.
Большинство, кто поставил Вам минус, уверен, поставили именно за подачу материала. Результат - цель не достигнута - текст незамечен бОльшим числом фишкян.
Удачи. :)