Если он будет принят, дом действительно может стать крепостью.
Инициатор законопроекта - глава комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов (ЛДПР). Он предлагает законодательно закрепить право россиянина на любые формы самообороны при защите своего жилья. Уточняется, что под жильём понимается место постоянного, временного и фактического пребывания гражданина - к примеру, номер в отеле.
"Законопроектом предлагается внести в статью 37 "Необходимая оборона" Уголовного кодекса Российской Федерации изменение, дополнив указанную статью фактически специальной нормой, которая регулирует вопросы пределов необходимой обороны исключительно в пределах жилища обороняющегося, а именно предлагается не считать превышением пределов необходимой обороны действия лица, которые направлены на защиту от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для его жизни или жизни находящихся рядом с ним лиц, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, либо на защиту своего имущества при незаконном проникновении посягающего лица в его жилище", - написано в пояснительной записке.
Между тем, сейчас нападающие находятся в более выгодном положении, тогда как защищающийся должен всё время помнить, что ему придётся доказывать свою невиновность, если он случайно перегнёт палку. Между тем, гораздо логичнее, если защищающий свой дом и близких человек будет уверен, что не попадет на скамью подсудимых.
Нилов поясняет, что эту тему поднимал еще покойный В. Жириновский, но, к сожалению, инициатива не была оценена по достоинству. Возможно, сейчас получится сдвинуть вопрос с мёртвой точки.
Закон более чем своевременный, т.к. по данным МВД, в 2023 году каждая седьмая кража, каждый двадцать седьмой грабеж и почти каждое седьмое разбойное нападение были связаны с незаконным проникновением в жилье или помещение- сообщает "Парламентская газета".Так, за 2023 год зафиксировано 20,5 тысячи квартирных краж, и зачастую в дом вламываются не в отсутствии хозяев. Такие проникновения связаны с высоким риском для жизни мирных россиян, и у них должна быть возможность защищать себя, своё жильё и близких любыми возможными способами.
В СПЧ (Совете при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека) инициативу поддержали.
А вот в Кабмине считают, что законопроект нуждается в существенной доработке. В 2022 году похожую законодательную инициативу уже рассматривали и не поддержали ее, но документ с тех пор остался практически прежним, без изменений, тогда как они нужны.
На ответ Кабмина Ярослав Нилов отреагировал иронично: "Кто бы сомневался?".
Источник:
- Иноагентам в России грозит лишение доходов
- В Госдуме рассмотрят законопроект о депортации мигрантов за домогательства к россиянам
- В Госдуме предложили разрешить есть продукты в магазинах ещё до оплаты на кассе
- Госдума может разрешить машинам экстренных служб таранить неправильно припаркованные авто
- В Госдуме предложили увеличить налог для богатых россиян
Проститутку ты сам пригласил - и это докажут и поедешь уже ты валить лес.
Не дурнее паровоза там люди-то сидят))
А проникновение обманным путем еще доказать надо
Преставиться - устаревшее значение слова "умереть"
А если в контексте со Всевышним, то предстать перед Богом (Всевышним)
В случае нападения, валите агрессора наглухо (ну, зачем нам, что он толкал свою версию на суде?), и вкладываете ему руку заранее припасённый пистолет.
Итак, нам не могут пришить превышение необходимой самообороны.. во первых, к нам вломился какой-то хрен с валыной в руках, и вы не специалист-оружейник, чтоб с расстояния понять, боевое у него там оружие или муляж? Во вторых, вы заранее убийство не планировали.. у вас нет (или вы не зарядили) пулевых патронов, а по сути вы стреляли охотничьей дробью (а с близкого расстояния, 0000 летит такой плотной группой, что фактически неотличима от пули и нападающему такого хватит за глаза и по уши).
И вот картина для следствия - ворвался к вам негодяй с пистолетом (на котором экспертиза не найдёт никаких следов, кроме пото-жировых отпечатков нападавшего), а вы в страхе за свою жизнь схватили своё ружьё и дробью бахнули в нападавшего, из первой попавшейся пачки патронов.
Если это произошло внутри вашего жилища, нет посторонних свидетелей и вся картина восстановлена с ваших слов - вам ничего не будет.
Лучше так, чем вам устраивать потасовку со спидозным наркоманом, который вломился к вам в квартиру и размахивает ножом, а вам по закону уже нельзя с огнестрелом против него выступать.. с точки зрения УК, вы должны превозмогать физической силой и подручными средствами. Поэтому, поле боя - должно говорить в пользу вашей версии. А злоумышленник говорить уже не должен вообще ничего.. он сам выбрал свою судьбу.
Хоть один закон будет нормальный...
Но во-первых, мы обсуждаем в принципе не существующее, а гипотетически возможное. Во-вторых, для примера, в СССР не было никакого закона о превышении самообороны и все нормально работало.
Загнись уже с голоду !
Как внесли, так и вынесут.
Если примут , то на новых территориях украинцы могут законно бороться с захватчиками и оккупантами .