884
2
Современные официальные историки утверждают, что русский язык молод и создан из множества европейских языков(основой считают греческий, так как якобы в русском языке большое количество греческих слов, но не способны внятно ответить на вопрос: "а почему не наоборот?"), при этом они утверждают, что это доказывает история, которая так же не имеет достоверных, полноценных и логических доказательств. При подробном исследовании языка, становится отчётливо ясно, что не русский язык происходит от европейских, а наоборот. Одним из доказательств самого большого возраста русского языка, по отношению к другим, является его объём и сложность. Русский язык на сегодняшний день является самым объёмным(более 5 миллионов слов, подсчёт был остановлен на 5 миллионах с формулировкой о невозможности закончить подсчёт в связи с его безграничностью, в прошлом век, "сегодня" подсчёт возобновлён, но данные пока не объявлены), но при исследовании языков только к русскому языку не применяют принцип: "чем объёмнее и сложнее, тем старше".
К счастью в наше время кроме официальных версий существуют и неофициальные, которые имеют доказательства иного прошлого русского народа, и соответственно иного прошлого у нашего языка.
В этих видео рассказывается лишь не большая часть о том, каким был русский язык до реформ, якобы "естественных", приводящих наш язык, с каждой реформой всё к большей и большей скудности, а так же некоторые доказательства. Не один из реформаторов русского языка ни разу не привёл примеров "естественных" изменений, при этом их реформы всегда приводили к серьёзным потерям и конечно в последствии язык менялся из-за этих реформ. Последний и сокрушительный удар по языку нанёс Луночарский, ведь до его реформы, наш язык был образным, Луночарский удалил образы и оставил только фонемы и теперь язык стал без образным, т.е. безобразным.
К счастью в наше время кроме официальных версий существуют и неофициальные, которые имеют доказательства иного прошлого русского народа, и соответственно иного прошлого у нашего языка.
В этих видео рассказывается лишь не большая часть о том, каким был русский язык до реформ, якобы "естественных", приводящих наш язык, с каждой реформой всё к большей и большей скудности, а так же некоторые доказательства. Не один из реформаторов русского языка ни разу не привёл примеров "естественных" изменений, при этом их реформы всегда приводили к серьёзным потерям и конечно в последствии язык менялся из-за этих реформ. Последний и сокрушительный удар по языку нанёс Луночарский, ведь до его реформы, наш язык был образным, Луночарский удалил образы и оставил только фонемы и теперь язык стал без образным, т.е. безобразным.
Ссылки по теме:
- Уличный пёс стёр лапы, усердно пытаясь спасти крошечного котенка
- В Москве парень вынес из супермаркета суши, а потом напал на продавца с ножом
- Как мощно прокачать предплечья
- Девушка показала, как меняются её 16 собак, когда узнают, что они хорошие мальчики
- В Новороссийске мужчина шлёпнул по попе 11-летнюю девочку, а потом потребовал доказать, что девочка действительно ребёнок
Новости партнёров
реклама
А вообще - достаточно странно что у нас так старательно забывают нашу культуру. Сейчас какого школьника не останови, спроси, а для него наши предки что-то типа обезьян по уровню развития, просто лысых, весь быт и вера обплеваны с ног до головы (хотя по большому счету от нашего язычества до православного христианства один шаг, так как боги в славянской мифологии как-бы уже вы строили свою иерархию). И это вкупе с тем, что половина населения не знает как выбраться из парка без GPS, а о навигации по звездам, да какое там - хоть одно созвездие вспомнить - это просто верх прогресса.
Отдельно стоит отметить одну особенность. Никогда не казалось странным, что в любой мифологии боги - это звездочки на небе, а сами мифы про богов часто легко связать с историей солнечной системы?
Поетому и знаю то, что написала.
Каждой может поставит минус на мое мнение, но обосноват свой минус - не может. Нет ответ после мои слова, которой опровергает их. Если посмотрите исторические факти, узнаете что я правда написала.
Если не сложно, укажите ФИО, должность и место работы и приведите ссылки на научные статьи вышеупомянутых "современных и официальных".
Понапридумывают, фантазёры...