1550
1
Супруга Немова рассказала о планах гимнаста разобраться со «СтопХамом»
Российский гимнаст, четырехкратный олимпийский чемпион Алексей Немов намерен разобраться в конфликте активистами движения «СтопХам», с которыми у него произошла стычка.
( Олимпийский чемпион Алексей Немов подрался с активистами «СтопХам» )
Об этом сообщает супруга спортсмена Галина Немова.
«Мы думаем, как поступить в этой ситуации, потому что такое может произойти с каждым, хочется как-то наказать этих людей. Это провокация настоящая. Они ведут себя так интеллигентно, при этом провоцируют, стучат в окно и спрашивают: "Что же вы делаете?". А что — ты даже не понимаешь в этой ситуации. Что это, Алексей тоже для себя хочет разобрать», — сказала Немова.
Супруга гимнаста выразила мнение, что случившееся было провокацией. Она отметила, что ее муж просил активистов отойти от автомобиля. «Алексей порядочный человек, он попросил их отойти от машины. Я в этот момент отошла, так как Алексей остановился, чтобы я вышла в уборную. Минут 5-7 на все ушло. Я прихожу, Алексей споткнулся, они ему руку завернули, он разбил часы, сломалось зеркало у машины», — добавила она.
Как утверждает Галина Немова, ее супруг не нарушил правил парковки, поскольку в этом месте «все стоят» и «никакого беспорядка вообще нет». Она также добавила, что в момент конфликта в автомобиле сидел ребенок, у которого из-за происходящего началась истерика.
( Олимпийский чемпион Алексей Немов подрался с активистами «СтопХам» )
Об этом сообщает супруга спортсмена Галина Немова.
«Мы думаем, как поступить в этой ситуации, потому что такое может произойти с каждым, хочется как-то наказать этих людей. Это провокация настоящая. Они ведут себя так интеллигентно, при этом провоцируют, стучат в окно и спрашивают: "Что же вы делаете?". А что — ты даже не понимаешь в этой ситуации. Что это, Алексей тоже для себя хочет разобрать», — сказала Немова.
Супруга гимнаста выразила мнение, что случившееся было провокацией. Она отметила, что ее муж просил активистов отойти от автомобиля. «Алексей порядочный человек, он попросил их отойти от машины. Я в этот момент отошла, так как Алексей остановился, чтобы я вышла в уборную. Минут 5-7 на все ушло. Я прихожу, Алексей споткнулся, они ему руку завернули, он разбил часы, сломалось зеркало у машины», — добавила она.
Как утверждает Галина Немова, ее супруг не нарушил правил парковки, поскольку в этом месте «все стоят» и «никакого беспорядка вообще нет». Она также добавила, что в момент конфликта в автомобиле сидел ребенок, у которого из-за происходящего началась истерика.
Ссылки по теме:
- Затонувшая военная техника времен ВОВ
- Авария дня 1968. УАЗ лёг на крышу
- Съемка автомобилей в движении (RigShot)
- Вот как нужно приглашать любимых музыкантов выступить в твоем городе!
- Яркий танец беременной во время родов под “Tootsee Roll” взорвал Сеть
реклама
Стопхамы беспредельничают при попустительстве власти.
Уже называют себя "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ..." скоро удостоверения получат глядишь.
Есть ГИБДД для устранения правонарушений и нечего заниматься самоуправством.
С таким же успехом можно клеить наклейки на лицо тем кто стоит не там где нужно и мешает проходу.
Как бы вы или ваш ребёнок отреагировали, если бы вашу машину обступила группа людей, настроенных к вам заведомо негативно вне зависимости, чем вы будете аргументировать данную остановку? Я, как мама, имею большой опыт отпирания наклеек от разнообразных поверхностей. В зависимости от клея многие наклейки отскрести полностью очень тяжело, иногда остаются повреждения даже на стекле! А лобовое стекло машины с подогревом и заводской тонировкой - вещь дорогостоящая. Кстати, приклеенная пиар-картинка закрывает лобовое стекло водителя и не даёт исполнить "вежливую просьбу гопника" без угрозы для других участников движения.
Действия данной организации считаю провокационными и всегда агрессивными под маской вежливости. Считаю также, что достаточно вежливо сказать о нарушении (если так в жопе свербит) и удалиться. Остальное- на совести водителя.
здесь разницы ни какой. Сх это банда. А на неправильно припаркованных есть парконы и эвакуаторы.
Поступил бы как мужик, извинился и все.
0. Нарушил ПДД
1. Начал качать права с мудаками
2. Не смог навалять двум дурачкам
3. Засветился
4. Позволил своей бабе вякать
Стопхам мудаки потому что:
0. Провокаторы
1. Бесполезные
2. Живут на гранты из бюджета
3. Всего лишь пиар проект сраного мудака Чугункина который просто рвётся к гос кормушке.
п.с. Чугункин, ты х.йло :)
Кто вас таких воспитывает? насмотревшиеся кино и новостей из пиндостана юристы?
Да и вообще, для юристов, которые адвокаты, неплохо было бы ввести в закон оговорочку: отмазал виновного, а в дальнейшем вина всё же подтвердилась, то сажать этого адвоката надо вместе с подсудимым!
УК РФ, Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
""2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
""2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Ваши слова ? Или я сам их придумал. Для начала давайте перейдём на адекватное общение. Вы также не поняли мою точку зрения. Я считаю что в ситуация с этими активистами не очень адекватна. Я просто думаю, что в данной ситуации наказаны должны быть все, а не только гимнаст. Замечу, что у меня юридическое образование (так получилось в своё время), но юристом не работаю и работать не собираюсь, ибо слишком честный я для этого дела человек, но законы знаю и стараюсь их соблюдать. Я приношу извинения за некорректные высказывания в ваш адрес, но вы первым начали эту перепалку по поводу юристов.
..скорее последнее, плюс ещё что это, типа, пропутинские "нашисты" пиарятся. Или я не прав?
Да, они это знают, ибо и среди них есть юристы. Напомните мне, пожалуйста, сколько дел против стопхама было? сколько из них было выиграно? Ни одного.
Законны ли действия СтопХам'овцев? Именно такой вопрос задают нам чаще всего. И хотя нам, занятая ими позиция отстаивания прав пешеходов и других участников движения близка и понятна, с сожалением вынуждены констатировать, что не все их действия можно назвать законными и безопасными, в первую очередь, для окружающих.
Самым, наверное спорным моментом, является наклейка СтопХамовских баннеров на стекла автомобилей. С точки зрения пока еще действующего российского законодательства, это абсолютно незаконно, поскольку:
1. Закрывает обзор дорожного полотна водителю, что может повлечь за собой дорожно-транспортное происшествие.
2. Подобное "усовершенствование" портит автомобиль. То есть, СтопХамовцы сознательно наносят ущерб чужому имуществу, что можно квалифицировать не только как основание для взыскания с них стоимости восстановления автомобиля.
3. Оскорбляют других участников движения (ну вот так вот, а что Вы хотите? Преступником или виновным в правонарушении у нас может назвать человека только суд).
Как с этим бороться? В первую очередь самим не нарушать правил парковки и быть вежливыми и спокойными. Делать устные замечания СтопХамовцы, как и другие граждане нашей страны могут. Ну вот есть у нас пока у всех такое право. А вот потом, максимум что СтопХамовцы могут сделать, это вызвать сотрудника полиции для оформления протокола о совершении водителем, неправильно припарковавшим свое транспортнрое средство, нарушения правил дорожного движения. Все остальные действия с их стороны, однозначно должны квалифицироваться как самоуправство.
Размещать на Вашем автомобиле какие-либо наклейки можно только с Вашего согласия и только в соответствии с требованиями правил дорожного движения, а в некоторых регионах и в соответствии с местными правилами размещения наружной рекламы.
Соответственно, для пресечения наклеивания рекламных баннеров общественного движения СтопХам, нужно самим настоять на вызове сотрудников полиции, и проследить, чтобы те отразили в протоколе наличие на Вашем автомобиле незаконно наклеенных рекламных средств. Поверьте, штраф за незаконную рекламу гораздо выше, чем стоимость восстановления Вашего автомобиля от этих самих рекламных средств.
Ну и не забудьте сами пользоваться средствами видеозаписи, при нарушении Ваших прав. Это поможет, в последующем, установить лиц виновных в совершении противоправных действий ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ да еще и ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ.
И напоследок скажем: какими бы благими не были намерения, цель не должна оправдывать средства. Иначе говоря, нельзя требовать соблюдения закона от других, нарушая его самими!
Главннй герой конечно чудак на букву М и слишком себя выгораживает, но остальные машины по правилам запаркованы.
7.17 КоАП - ещё раз повторю, наклейка на стекло повреждений не наносит
20.1 КоАП - эту статью как раз Немову
Ну а про 137 УК вообще молчите в тряпочку, ваше личное имущество, в данном случае, является ТС повышенной опасности, и не имеет никакого права нарушать ПДД (за исключением случаев, описанных в ПДД, например поломки, ДТП и т.п.). Вот если они вам внутрь машины залезут, тогда и будете орать про 137. Ну и о чём с вами можно разговаривать? Слив. Дальше продолжать не буду. Конец.
Так сколько статей нарушают активисты ? Или вы продолжаете считать, что они правы ?
А насчет юристов, нет, не в свою, а в пользу того, на чьей они стороне, за бабло, а не за правду.
Я не писал нигде, что ребята абсолютно правы, но делают они правое дело.
Дальше игнорю вас, ибо упёрлись именно вы, не понимаете очевидного. Вы или сами злостный нарушитель, и в вас кипит злость и ..страх? перед наклейкой, или пали их жертвой, теперь пеной исходите. Так не надо нарушать, а если такое случилось, и вам на это указали, нефиг с кулками бросаться, просто признали, извинились, и отъехали. Даже статьи привели, которые я, ни фига не юрист (хоть и знаю законы), вам, юристу, разъяснил.