7134
1
1
Заведение ещё не открылось и секьюрити проявил бдительность.
Отец привёл парнишку пораньше и попросил охранника их впустить. Но тот наотрез отказался и заявил, что в садик-то запустит, но только после официального открытия в 7:30. По факту он прав, но родитель возмутился тем, что ребёнку придётся провести ещё пять минут на сильном морозе. И по-своему он тоже прав.
Источник:
Хотя в чём охраннику не откажешь - так это в морозоустойчивости. Без куртки и шапки в -37 и ещё даже старался не встревать в конфликт.
Источник:
Ссылки по теме:
- «Бибикай, там ребёнок стоит!»: в Омске отважный мужик на авто ворвался в сквер, чтобы спасти мальчика от стаи бродячих собак
- Мужчина дополнил рисунок дочери
- В Москве неосторожному мальчику зажало голову на эскалаторе
- Реакция отца, узнавшего, что в его доме может появиться кошка
- Маленький добытчик: мальчик поймал свою первую рыбу
реклама
И с драками пролезают в школу, и в столовой погром пытались устроить
и рамку с металлодетектором пытались испортить
и через забор лазили
и детей не по фамилии и имени в школе а под номерами записывают
есть сайты с "яжематерями" там их этому обучают - как и куда писать жалобы.
одна пишет что в школе компот холодный а другая что горячий, и на оба обращения необходимо реагировать.
Вот такая действительность
Если что против в чате напишешь, сразу блокируют, модераторы не в РФ сидят....
-Зачем вы идете раньше?
-Какая разница...(график для остальных, а это Я!)
Но если "проводить детей надо к 7.30". То папа прав, как он может расчитать все минута в минуту.
А если "детей принимаем с 7.30 до 8.00, то охранник прав.
1) у него инструкция, могут и выговор и хз что.
2) завтра к 7 приведут, скажут "всего то 30 мин"
5 раз пересмотрел диалог и не нашёл в речи охранника ни чего криминального.