4405
1
1
По словам девушки, экс-бойфренд её приятельницы обратился в судебные органы с иском против неё. Выяснилось, что на протяжении трёх месяцев он осуществлял денежные переводы, что в рамках судебного разбирательства может быть расценено как неосновательное обогащение.
А казах продуманный оказался...
Источник:
Ссылки по теме:
- Когда инженер выбрался в поход и решил приготовить мясо
- Находчивый самокатчик удивил автолюбителя
- Почти без палева
- Претендент на звание «отца года» попал на камеры одного из ПВЗ
- Президенту США провели микрофоном по губам
Метки: Курьезы изобретательность казахи находчивость неосновательное обогащение. подписчики смекалка
реклама
Заработал? Отдай часть. Подарили? Отдай часть! Получил в наследство? Отдай часть. Купил? Отдай часть. Продал? Отдай часть.
Поэтому все государства так стремятся заменить нормальные деньги на пластик. Рабы должны платить за всё. Желательно даже за то, что дышат.
Сумками и мешками в подвалах прячут.
Нет чтоб на карточку бросить
Быть полностью подконтрольным - удел домашнего скота и рабов.
А в данной теме "пластиковые деньги" - способ контролировать и обирать граждан на каждом шагу. В идеале, как лошадь. Чтобы работала за овёс и стойло с крышей.
Кроме того, это рычаг давления на всех неугодных политикой управленцев. Ведь с "пластиком" закрыть доступ к нашим кровным они могут в любой момент.
Дурачки конечно этого не понимают. Но это либо от субтильного возраста, либо от общей инфантильности и отсутствия житейского опыта, либо по полной когнитивной несостоятельности.
Я с этими поборами не согласен и продаю свои товар напрямую за нал в обход мошеннической обиральной схемы. При этом я уже заплатил налог за покупку материала, за заработную плату, которую получил, восполнил налоговые потери того, кто мне продал материалы, того кто обеспечил меня электричеством.
Я не перепродавал товар, а сам его изготовил...
Меня обирают многократно и я пытаюсь минимизировать свои потери и потери моего потенциального покупателя.
Так без демагогии?
Это я ещё не говорил о несогласии с получателями налогов в том, куда тратятся мои деньги упавшие в пропасть многократного обложения налогами одного и того же. Я же борюсь со всем этим, по мере моих сил. И естественно противоборствующая сторона пытается контролировать меня на каждом шагу.
---
Второй случай:
Я работаю всю жизнь, коплю деньги, недвижимость. И вот тя умираю и... Т.н. государство дерёт с моих детей налог. За мои деньги, многократно обложенные всяческими поборами, называемыми налогами. Я предпочитаю заранее передать деньги детям в наличных деньгах, чтобы на отдавать кровно заработанные бесконечно жадным управленцам.
---
А наконец третье:
Я недоволен тем, что моё правительство тратит деньги на войну, вместо того, чтобы переговорами достичь скорейшего мира. И открыто заявляю об этом. Правительство, как это сейчас модно, тут же объявляет меня "плохим дядей" и... закрывает мне доступ к средствам к существованию. Мало того, оно начинает контролировать моих ближних и дальних родственников на предмет денежных трат, чтобы чего мне не перепало... В случае с наличностью такой номер не пройдёт и я смогу воспользоваться своим конституционны правом открыто выражать свои мысли.
Уж конкретней, по-моему, некуда...
Пойми, я не против налогов в целом. Я понимаю, что государство иначе существовать не может. Однако я вижу последствия, к которым обязательно приведёт тотальный контроль за частными финансами и действиями людей. И это рабство. Тебе будут навязывать что думать, как ходить, что есть и с кем спать. "1984" - это не шутка, это страшная перспектива.