32741
8
Последнее время в новостях очень часть вспоминают ПЗРК, как правило "Стрела-2" или Игла".
Но очень мало людей понимают что это вообще за штука, поэтому я тут вкратце и максимально доступным языком, расскажу устройство таких девайсов.
Но очень мало людей понимают что это вообще за штука, поэтому я тут вкратце и максимально доступным языком, расскажу устройство таких девайсов.
Итак, сначала банальные вещи.
Такие ПЗРК имею самонаводящуюся ракету. Не ракету, которая вылетает из гранатомета куда его направить и попадает куда повезет. Не ракету противотанкового "Фагота", которая направляется оператором в полете. Ракета ПЗРК летит сама и сама себя наводит.
Чтобы захватить цель нужно, чтобы цель была очень горячей. Ну как выхлоп авиационного ракетного двигателя, порядка 900 градусов. Но по рассказам бойцов - ракета способна зацепиться за кончик сигареты, которая имеет всего 400 градусов. Для ракеты даже выхлопная труба автомобиля слишком холодная. Разве что может "зацепиться" за тормозные диски спортивной машины, они во время гонок разогреваются до красна, а это больше 500 градусов.
Такие ПЗРК имею самонаводящуюся ракету. Не ракету, которая вылетает из гранатомета куда его направить и попадает куда повезет. Не ракету противотанкового "Фагота", которая направляется оператором в полете. Ракета ПЗРК летит сама и сама себя наводит.
Чтобы захватить цель нужно, чтобы цель была очень горячей. Ну как выхлоп авиационного ракетного двигателя, порядка 900 градусов. Но по рассказам бойцов - ракета способна зацепиться за кончик сигареты, которая имеет всего 400 градусов. Для ракеты даже выхлопная труба автомобиля слишком холодная. Разве что может "зацепиться" за тормозные диски спортивной машины, они во время гонок разогреваются до красна, а это больше 500 градусов.
×
А теперь посмотрим на ракету.
Спереди у нее торчит некая "фиговина" и почему-то считается, что именно ей она наводится на цель, именно в ней датчик.
Спешу разочаровать - это банальный рассекатель потока. Ракета ведь сверхзвуковая, у нее скорость порядка 500 м/с (это полторы скорости звука). Пуля калашникова летит чуть быстрее 700 м/с, но у пули скорость быстро падает, а тут ракета с такой скоростью летит несколько километров. Но рассекатель не обязателен. Есть ракеты с некоей штучкой на треноге, а есть вообще без рассекателя.
Итак - это рассекатель. Внутри он просто пустой. Датчик находится чуть дальше - за кольцевым стеклом.
Но возникает вопрос - если точно торчит спереди мешающий рассекатель, то как ракета видит самолет? Она же прямо по курсу слепая!
Спереди у нее торчит некая "фиговина" и почему-то считается, что именно ей она наводится на цель, именно в ней датчик.
Спешу разочаровать - это банальный рассекатель потока. Ракета ведь сверхзвуковая, у нее скорость порядка 500 м/с (это полторы скорости звука). Пуля калашникова летит чуть быстрее 700 м/с, но у пули скорость быстро падает, а тут ракета с такой скоростью летит несколько километров. Но рассекатель не обязателен. Есть ракеты с некоей штучкой на треноге, а есть вообще без рассекателя.
Итак - это рассекатель. Внутри он просто пустой. Датчик находится чуть дальше - за кольцевым стеклом.
Но возникает вопрос - если точно торчит спереди мешающий рассекатель, то как ракета видит самолет? Она же прямо по курсу слепая!
Да, так и есть.
Ракета НИКОГДА не летит прямо на цель. Даже при попадании она старается взорваться не точно в выхлопе двигателя, а чуть сбоку возле борта самолета (у нее есть датчик), чтобы урон был больше.
Даже когда ракета еще в установке во время прицеливания и датчик еще не захватил цель - она все равно стоит неровно.
Если солдат в прицел наведется точно на линию горизонта, то ракета будет торчать на 10 градусов вверх, она не совпадает с линией прицела.
И, кстати, поэтому же объяснение истории с якобы "Иглой" в Луганске, которой "выстрели слишком низко" - немыслимо. Она конструктивно сделана так, чтобы слишком низко не выстрелить. При этом, если трубу реально опустить чуть вниз, то ракета оттуда просто выскользнет, она на боевом взводе от падения вперед ничем не придерживается . Я представляю, сколько кирпичей можно из-за этого отложить, хоть ракета и не взорвется, взрыватель взводится уже в полете.
Итак, ниже линии горизонта ракету при прицеливании не опустить. А насколько высоко ее можно задрать?
Примерно на 60°. Если попытаться зацепить цель, которая выше над головой, то при выстреле ракеты пороховые газы подпалят солдату пятки, да и заднице достанется.
Ракета НИКОГДА не летит прямо на цель. Даже при попадании она старается взорваться не точно в выхлопе двигателя, а чуть сбоку возле борта самолета (у нее есть датчик), чтобы урон был больше.
Даже когда ракета еще в установке во время прицеливания и датчик еще не захватил цель - она все равно стоит неровно.
Если солдат в прицел наведется точно на линию горизонта, то ракета будет торчать на 10 градусов вверх, она не совпадает с линией прицела.
И, кстати, поэтому же объяснение истории с якобы "Иглой" в Луганске, которой "выстрели слишком низко" - немыслимо. Она конструктивно сделана так, чтобы слишком низко не выстрелить. При этом, если трубу реально опустить чуть вниз, то ракета оттуда просто выскользнет, она на боевом взводе от падения вперед ничем не придерживается . Я представляю, сколько кирпичей можно из-за этого отложить, хоть ракета и не взорвется, взрыватель взводится уже в полете.
Итак, ниже линии горизонта ракету при прицеливании не опустить. А насколько высоко ее можно задрать?
Примерно на 60°. Если попытаться зацепить цель, которая выше над головой, то при выстреле ракеты пороховые газы подпалят солдату пятки, да и заднице достанется.
Вернемся к датчику.
В "Игле" их два - один для цели, а второй для ложных целей. Причем первый инфракрасный, а второй оптический. И они оба установлены внутри зеркально-линзового объектива. А объектив установлен внутри гироскопа. Который еще и крутится. Яйцо в утке, утка в сундуке...
Перед захватом цели на земле гироскоп раскручивается до 100 оборотов в минуту. И этот объектив с датчиками внутри гироскопа тоже крутится, рассматривая окружающее через кольцевое стекло. Фактически - сканирует окрестности. У объектива угол зрения узкий - 2°, но он проматывает угол в 38°. То есть по 18° в каждую сторону. Именно это и есть тот угол, на который ракета может "довернуть".
Но это еще не все.
После выстрела ракета вращается. Она делает 20 оборотов в минуту, а гироскоп в это время снижает обороты до 20 в минуту, но в противоположном направлении. Датчик держит цель. Но держит цель чуть сбоку.
Зачем это нужно?
Ракета не догоняет цель, она ее упреждает. Она рассчитывает, где цель будет с ее скоростью и летит чуть вперед, к месту встречи.
Главный датчик - инфракрасный и ему очень желательно быть охлажденному. Так и делают - охлаждают его жидким азотом, -196°С.
В полевых условиях. После длительного хранения... Как?
Этот вопрос связан с тем, как питают электронику ракеты. В полевых условиях. После хранения. Вряд ли батарейки будут хорошим решением, стоит им сесть - и ПЗРК будет бесполезен.
В "Игле" их два - один для цели, а второй для ложных целей. Причем первый инфракрасный, а второй оптический. И они оба установлены внутри зеркально-линзового объектива. А объектив установлен внутри гироскопа. Который еще и крутится. Яйцо в утке, утка в сундуке...
Перед захватом цели на земле гироскоп раскручивается до 100 оборотов в минуту. И этот объектив с датчиками внутри гироскопа тоже крутится, рассматривая окружающее через кольцевое стекло. Фактически - сканирует окрестности. У объектива угол зрения узкий - 2°, но он проматывает угол в 38°. То есть по 18° в каждую сторону. Именно это и есть тот угол, на который ракета может "довернуть".
Но это еще не все.
После выстрела ракета вращается. Она делает 20 оборотов в минуту, а гироскоп в это время снижает обороты до 20 в минуту, но в противоположном направлении. Датчик держит цель. Но держит цель чуть сбоку.
Зачем это нужно?
Ракета не догоняет цель, она ее упреждает. Она рассчитывает, где цель будет с ее скоростью и летит чуть вперед, к месту встречи.
Главный датчик - инфракрасный и ему очень желательно быть охлажденному. Так и делают - охлаждают его жидким азотом, -196°С.
В полевых условиях. После длительного хранения... Как?
Этот вопрос связан с тем, как питают электронику ракеты. В полевых условиях. После хранения. Вряд ли батарейки будут хорошим решением, стоит им сесть - и ПЗРК будет бесполезен.
Там нечто, похожее на батарейки. Отдаленно.
Любуемся на картинку - это наземный источник питания.
В черном круглом - жидкий азот при давлении 350 атмосфер, а в цилиндре - электрохимический элемент, сиречь батарейка. Но батарейка специальная - она твердая, а в рабочем состоянии - на расплавленном электролите.
Как это происходит.
Когда источник питания подсоединен, нужно специальной ручкой резко "наколоть" его, то есть пробить мембрану.
Емкость с жидким азотом вскрывается и он по специальной трубочке подается к инфрактарсному датчику ракеты. Датчик охлаждается почти до двухсот градусов мороза. Чтобы это все произошло, требуется 4.5 секунды. В боеголовке ракеты есть накопительный элемент, где жидкий азот сохраняется во время полета, его хватает на 14 секунд. Вообще - это и есть время жизни ракеты в полете, через 17 секунд срабатывает самоуничтожение (если ракета не достала цель).
Любуемся на картинку - это наземный источник питания.
В черном круглом - жидкий азот при давлении 350 атмосфер, а в цилиндре - электрохимический элемент, сиречь батарейка. Но батарейка специальная - она твердая, а в рабочем состоянии - на расплавленном электролите.
Как это происходит.
Когда источник питания подсоединен, нужно специальной ручкой резко "наколоть" его, то есть пробить мембрану.
Емкость с жидким азотом вскрывается и он по специальной трубочке подается к инфрактарсному датчику ракеты. Датчик охлаждается почти до двухсот градусов мороза. Чтобы это все произошло, требуется 4.5 секунды. В боеголовке ракеты есть накопительный элемент, где жидкий азот сохраняется во время полета, его хватает на 14 секунд. Вообще - это и есть время жизни ракеты в полете, через 17 секунд срабатывает самоуничтожение (если ракета не достала цель).
Итак, жидкий азот побежал к ракете.
Но он же рванулся внутрь - и привел действие подпружиненый боек, который ударом зажигает пиротехнический элемент. Тот загорается и расплавляет электролит (до 500-700°С), в системе через полторы секунды появляется ток. Оживает пусковой механизм. Это такой девайс снизу с пистолетной рукояткой. Он многоразовый и если его посеять - трибунал. Потому что в нем жутко секретный запросчик системы свой-чужой, за утерю которого предусмотрен срок.
Этот пусковой механизм дает команду к гироскопу, который раскручивается за три секунды. Ракета начинает искать цель.
Время на поиск цели ограничено. Потому как азот из емкости уходит и испаряется, а электролит в батарейке остывает. Времени - около минуты, производитель гарантирует 30 секунд. После чего это все отключается, пусковой механизм стопорит гироскоп с системой наведения, азот испаряется.
Итак, подготовка к пуску - порядка 5 секунд и есть порядка полминуты для выстрела. Если не получилось - для следующего выстрела нужен новый НИП (наземный источник питания).
Ну, допустим, мы справились с кучей режимов захвата цели (учитывая на нас она летит или от нас), ракета сказала "все ок, цель поймала" и выстрелила.
Дальше - активная жизнь ракеты, ее те самые 14 секунд, что отведены на все.
Во-первых - срабатывает стартовый движок. Это простой пороховой движок, который выбрасывает ракету из трубы. Выбрасывает на 5.5 метров (за 0.4 секунды) после чего срабатывает маршевый двигатель - тоже твердотопливный и тоже на специальном порохе. Стартовый движок не вылетает вместе с ракетой, он остается в ловушке на конце трубы. Но он успевает через специальный канал зажечь маршевый двигатель.
Но он же рванулся внутрь - и привел действие подпружиненый боек, который ударом зажигает пиротехнический элемент. Тот загорается и расплавляет электролит (до 500-700°С), в системе через полторы секунды появляется ток. Оживает пусковой механизм. Это такой девайс снизу с пистолетной рукояткой. Он многоразовый и если его посеять - трибунал. Потому что в нем жутко секретный запросчик системы свой-чужой, за утерю которого предусмотрен срок.
Этот пусковой механизм дает команду к гироскопу, который раскручивается за три секунды. Ракета начинает искать цель.
Время на поиск цели ограничено. Потому как азот из емкости уходит и испаряется, а электролит в батарейке остывает. Времени - около минуты, производитель гарантирует 30 секунд. После чего это все отключается, пусковой механизм стопорит гироскоп с системой наведения, азот испаряется.
Итак, подготовка к пуску - порядка 5 секунд и есть порядка полминуты для выстрела. Если не получилось - для следующего выстрела нужен новый НИП (наземный источник питания).
Ну, допустим, мы справились с кучей режимов захвата цели (учитывая на нас она летит или от нас), ракета сказала "все ок, цель поймала" и выстрелила.
Дальше - активная жизнь ракеты, ее те самые 14 секунд, что отведены на все.
Во-первых - срабатывает стартовый движок. Это простой пороховой движок, который выбрасывает ракету из трубы. Выбрасывает на 5.5 метров (за 0.4 секунды) после чего срабатывает маршевый двигатель - тоже твердотопливный и тоже на специальном порохе. Стартовый движок не вылетает вместе с ракетой, он остается в ловушке на конце трубы. Но он успевает через специальный канал зажечь маршевый двигатель.
Вопрос - от какого источника питания работает ракета в полете? Как вы понимаете, в самой ракете тоже не батарейка. Но, в отличие от наземного источника, это СОВСЕМ не батарейка.
Перед запуском стартового двигателя запускается и бортовой источник питания - генератор переменного тока. Запускается электрическим поджиганием. Потому что этот генератор работает на пороховой шашке. Порох горит, выделяются газы, которые крутят турбогенератор. В результате - 250 ватт мощности и сложная схема регулирования оборотов (а турбина делает порядка 18 тысяч об/мин). Пороховая шашка горит со скорость 5 мм в секунду и сгорает полностью через 14 секунд (что неудивительно). Вот тут ракете нужно бы довернуть на цель, чтобы взять упреждение. Но скорости еще нет, ракета на разогналась, аэродинамические рули (рассчитанные на сверхзвук) бесполезны. А потом доворачивать будет поздно. В этом помогает генератор. Точнее не сам генератор, а его выхлопные пороховые газы. Они по специальным трубкам через клапаны выходят в стороны в конце ракеты, что разворачивает ее по командам системы наведения.
Дальше все понятно - ракета работает сама. Она смотрит за целью, прикидывает ее скорость и идет в точку встречи. Удастся ли - зависит от многих факторов. Вертолет "Игла" достает до высоты 3.5 км, а самолет только до 2.5, у него скорость больше и если выше, то не догнать.
Ну что же, после выстрела у нас остается пустая пластиковая труба и пусковой механизм с рукояткой. Пластиковую трубу желательно сдать, ее можно снарядить опять, заново снаряженные трубы маркируются красными кольцами, из одной трубы можно сделать до пяти запусков.
Перед запуском стартового двигателя запускается и бортовой источник питания - генератор переменного тока. Запускается электрическим поджиганием. Потому что этот генератор работает на пороховой шашке. Порох горит, выделяются газы, которые крутят турбогенератор. В результате - 250 ватт мощности и сложная схема регулирования оборотов (а турбина делает порядка 18 тысяч об/мин). Пороховая шашка горит со скорость 5 мм в секунду и сгорает полностью через 14 секунд (что неудивительно). Вот тут ракете нужно бы довернуть на цель, чтобы взять упреждение. Но скорости еще нет, ракета на разогналась, аэродинамические рули (рассчитанные на сверхзвук) бесполезны. А потом доворачивать будет поздно. В этом помогает генератор. Точнее не сам генератор, а его выхлопные пороховые газы. Они по специальным трубкам через клапаны выходят в стороны в конце ракеты, что разворачивает ее по командам системы наведения.
Дальше все понятно - ракета работает сама. Она смотрит за целью, прикидывает ее скорость и идет в точку встречи. Удастся ли - зависит от многих факторов. Вертолет "Игла" достает до высоты 3.5 км, а самолет только до 2.5, у него скорость больше и если выше, то не догнать.
Ну что же, после выстрела у нас остается пустая пластиковая труба и пусковой механизм с рукояткой. Пластиковую трубу желательно сдать, ее можно снарядить опять, заново снаряженные трубы маркируются красными кольцами, из одной трубы можно сделать до пяти запусков.
А та фигня, что улетела... она стоила 35 тысяч евро.
Ссылки по теме:
- Самое страшное оружие
- Раскопки на местах боев фронтов второй мировой войны
- Изготовление настоящего меча Джона Сноу - Man at Arms на русском
- ВАКУУМНАЯ БОМБА: СИЛЬНЕЙШЕЕ НЕЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ
- Оружие, интересное и необычное. Часть 4
Я вот какой момент не понял: если это украинская Игла (которые похитили со склада, хотя это не важно) и украинские самолёты и вертолёты, которые этими иглами сбивают, то как же система "свой-чужой" позволяет это делать?
Они же должны быть настроены так, чтобы из своих Игл свои самолёты и вертолёты нельзя сбить?
Если эту супер секретную систему "свой-чужой" можно так просто отключить или перенастроить, то грош ей цена.
Знающие товарищи - разъясните)
На самом деле, мало кто видел весь комплекс в сборе. Ко всему этому, есть ещё и монохромный дисплей, на котором отображаются ВСЕ данные цели:скорость полёта, направление полёта, угловая скорость, время подлёта к оператору ПЗРК, "свой-чужой"... Ну короче полный перечень)))
Если блок управления находится на пусковой установке, а не на ракете, то опознавание должно состояться до запуска – по идее, цель вообще не должна захватываться, если она дружеская. Тут, мне кажется, возможны два варианта:
1. Комплекс при наведении запрашивает потенциальную цель сигналом «Стой, кто идёт?!!», ему цель отвечает, к примеру, «Я свой, НАТОвский, идеалы демократии несу!» – «Ага, вот как раз с идеалами демократии я и хочу поближе познакомиться, щас прилечу!» Тут две проблемы – во-первых, батарейка уже должна работать (чтобы отправить запрос), то есть подготовка к запуску идет. Если по ошибке своего пытались выцелить – контейнер с азотом и элементом питания испорчен (но, думаю, сама ситуация довольно редкая, так что фиг с ним). А вот вторая проблема интересней – таким запросом мы себя демаскируем, самолет тут же сбрасывает ловушки и выполняет противоракетный маневр (или как там это называется). Понятно, что времени на всё уйдет мало, далеко не улетит, но ракету вообще без сигналов электроника цели обнаружит уже в полете (если повезет стрелку, то на подлете к цели), так что запрос «свой-чужой», по идее, шансы всё-таки довольно сильно снижает.
2. Второй вариант – самолёты постоянно сигналят, но это совсем неправдоподобно. Тогда бы и ИК наведение не нужно было бы – стреляй по источнику сигнала, и всё.
Так что вроде бы должен быть первый вариант. Кстати, а нельзя ли использовать «свой-чужой» для коррекции цели? Ну, к примеру, цель выпустила мешок ИК-ловушек, ракета видит кучу практически равнозначных целей, и опять отсылает запрос «свой-чужой». Цель откликается, ну и ракета по сигналу корректируется. Хотя всё это сложно, и понимаю, что совместить ИК- и радионаведение в одной ракете дорого, и, скорее всего, толку не будет. Но всё равно интересно!
То есть для Иглы можно просто отключить нафиг всю эту систему))).
Я не радиотехник, но мне кажется что логична такая ситуация: некий блок на самолёте всё время полёта периодически на секретной частоте с неким периодом посылает некий шифрованный сигнал (который, как сказали выше, меняется раз в сутки в военное время), этот же сигнал выставляется на пусковом устройстве. Перед самым пуском приёмник в пусковом устройстве сравнивает сигнал с самолёта, захваченного в прицел, с тем что выставили на пусковой установке. Если сигналы одинаковы - то отбой. Разные - старт. А уже в полёте незачем обмениваться с целью.
Чтобы отследить самолёт по такому сигналу, нужно заранее знать что это за сигнал (а он секретный и меняется раз в сутки!) , какой у него период, форма, диаграмма направленности, .... Да и иметь нехилые такие антенны, чтобы в реальном времени отслеживать весь радиоэфир, оперативно выделять нужный сигнал из этой каши, потом опять же в реальном времени (триангуляцией или ещё как) рассчитывать скорость и вектор движения этого объекта.. Мне кажется это не вариант) самолёт и так хорошо на активном радаре видно - по отражению им ЭМ-волн.
Может и ересь понаписал))
Ещё спорный вопрос о секретности той ручки: Как показывает практика локальных конфликтов, туева хуча "стрел" и "Игл" оказывается в чуть менее, чем ***** мест и *** кто за ними следит, такчто пахнет отменным ****ежом. Мое мнение- тот узел либо не ставят на экспорт, либо он спроектирован так, что *** из него какие данные выжмешь(кроме устаревших на момент захвата).
каждый радар излучает не просто некий абстрактный "шум", а полезную информацию: для гражданского радара это некий уникальный идентификатор, плюс данные о местоположении радара и текущем положении антенны. (чтоб самолёт, приняв такой сигнал, мог использовать его для навигационных целей). для военного -- это код-запрос, который сообщает самолёту, что радар свой. Самолёт же, приняв такой запрос с правильным кодом, отвечает радару "я свой", с применением кодирования и шифрования, разумеется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиолокационный_ответчикhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Радиолокационный_ответчик
https://ru.wikipedia.org/wiki/Самолётный_радиолокационный_ответчикhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Самолётный_радиолокационный_ответчик
А чё, давайте лайкать его пост как *******нутые хомячки. У нас же мозгов-то нет своих!
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
Спасибо!!! Поржал до слёз!!! Особенно про гороскоп, со скоростью вращения 100 об/мин... Думал уссусь!!! ТС, большей бредятины нечитал... Могу посоветовать одно, если хотите выпендриться, то пошлити "Вики" в ... Ну туда, где холодно.
По долгу службы, был оператором этой "шайтан- трубы", юзал её 3 года. Весь процес запуска, описанный ТС, это смесь описания "Иглы" и Стингера". Вдоваться в подробности не буду, но скажу лишь пару моментов:
1. В отличии от "Стингера", наша система не имеет систем охлаждения( не надёжны они, поэтому и отказалис ( у "стингеров" охлаждались как раз и головка самонаведения и приёмная антена, та самая мондула, решётчетая такая)), поэтому житкий азот "в топку"!!!
2. Элемент питания, ТС тоже описал стингеровский. Наша система и проще, и надёжнее будет. Сикреты выдовать не буду, скажу лишь, что используют сжатый воздух ( отсутствие химреактивных и прочих подобных эл.питания, повышает живучесть системы и простату эксплуатации)
3.Паражающий элемент, 140 г. ВВ.
4. Про коменты, по поводу:Миша Никитин yvanische
во время вьетнамской войны север запускал наши ракеты, так вот ракета стоила как 4 волги. сейчас примерно такая же цена)
- тоже ссссссал кипятком!!!)))))) Ребят!!!! Ненадо так шутить! Я себе ноги ошпарить могу!
Первые системы ПЗРК(переносной зенитно- ракетный комплекс) появились в 80-81 году и это был "Стингер". Про это много писали и показывали по ящику. Там целая эпопея была, с "добыванием" экземпляра. Наши ПЗРК появились в 82-83-м гг. и назывались они тогда "Стрела" (кстати, "Игла" от "Стрелы" отличается только самой ракетой, сама пускавая установка, всё таже). Если мне память не изменяет, то вьетнамская война, была с 65 до 73 гг. о_0 Может я не в курсах и машину времяни уже изобрели?
Ну вот как-то так...
ГРАЖДАНЕ!!! НЕ БУДТЕ ЛОХАМИ!!! ПРОВЕРЯЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ, КОТОРУЮ ПОСТИТЕ!!!
Большинство ПЗР комплексов оснащены некой "шрапнелью", которая при взрыве рядом с самолетом изрешечивает его.
А что в "Игле"? Искать лень...