1531
1
Итак, "ловцу покемонов"дали 3,5 года, условно. Суду, конечно, виднее. Но что началось в кулуарах прогрессивной общественности! Обидели парнишку, несправедливо осужденный, "система сломала" и прочие недалекие рассуждения, демонстрирующие полное отсутствие знаний темы и желания в ней разобраться.
Вы вообще в курсе, за ЧТО его судят? Не за атеизм, не за ловлю покемонов в храме, нет. Его судят за реальное СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ оскорбление чувств верующих. И, вы удивитесь, но не только христиан, но и всех верующих, потому что сопляк Соколовский на своем канале обгадил ВСЕ религии, откровенно издевался и смеялся над ВСЕМИ верующими. Основная же причина начала делопроизводства - вот это видео. Размещать я, по понятным причинам, в блоге его не буду.
Так вот, этот екатеринбургский умник даже начинает свой ролик с того, что пытается взять "на слабо" церковь. Мол, законом не запрещено. У него, наверное, и вейп есть.
Вы бы стали делать что-то заведомо нежелательное, полагая, что за этим последует наказание? Вы поедете через двойную сплошную на глазах у ГАИшника? А вот Соколовский поехал. Во всех, кстати говоря, смыслах.
Храм, в котором он "ловил покемонов" - историческая ценность для всей страны. Об этом почему-то не говорят, но это место, где была расстреляна семья Романовых, и уже позже здесь возвели храм. Он действительно очень красивый, в его коридорах устроен неплохой музей истории гонения на православную церковь. Короче говоря, место замечательное и информативное не только для верующих, но и для атеистов. Просто Соколовский - не то и не другое. Он идиот, но это, конечно, не повод его наказывать.
Если вы потратите немного времени и прошвырнетесь по его каналу, то заметите, что наехал он на всех. На личности, на движения, на, как тут любят говорить, "систему". Обычный хайпер, который, в принципе, большой болт положил на все. Позволю себе заметить, что Соколовский - типичный ройзмановский электорат, среднестатистический представитель того, во что сейчас превратилась молодежь уральской столицы.
Он говорит "законом не запрещено". Запрещено парень, еще как. Обижать религиозные, этнические и прочие группы, наезжать на меньшинства - все это нельзя. Всех надо если не любить, то уважать, если не уважать, то, как минимум, игнорировать. Если сегодня условный блогер Петя наедет на гомосексуалов Петербурга в своем блоге, а потом сделает то же самое еще 10 раз, то и ему дадут срок, и вполне вероятно, что уже совсем не условный.
Короче, не надо жалеть того, кто на самом деле виноват. Он знал, на что шел. И ему реально повезло, что екатеринбургский суд его пожалел. Потому что наказание за такой проступок - до трех лет реального лишения свободы.
Так вот, этот екатеринбургский умник даже начинает свой ролик с того, что пытается взять "на слабо" церковь. Мол, законом не запрещено. У него, наверное, и вейп есть.
Вы бы стали делать что-то заведомо нежелательное, полагая, что за этим последует наказание? Вы поедете через двойную сплошную на глазах у ГАИшника? А вот Соколовский поехал. Во всех, кстати говоря, смыслах.
Храм, в котором он "ловил покемонов" - историческая ценность для всей страны. Об этом почему-то не говорят, но это место, где была расстреляна семья Романовых, и уже позже здесь возвели храм. Он действительно очень красивый, в его коридорах устроен неплохой музей истории гонения на православную церковь. Короче говоря, место замечательное и информативное не только для верующих, но и для атеистов. Просто Соколовский - не то и не другое. Он идиот, но это, конечно, не повод его наказывать.
Если вы потратите немного времени и прошвырнетесь по его каналу, то заметите, что наехал он на всех. На личности, на движения, на, как тут любят говорить, "систему". Обычный хайпер, который, в принципе, большой болт положил на все. Позволю себе заметить, что Соколовский - типичный ройзмановский электорат, среднестатистический представитель того, во что сейчас превратилась молодежь уральской столицы.
Он говорит "законом не запрещено". Запрещено парень, еще как. Обижать религиозные, этнические и прочие группы, наезжать на меньшинства - все это нельзя. Всех надо если не любить, то уважать, если не уважать, то, как минимум, игнорировать. Если сегодня условный блогер Петя наедет на гомосексуалов Петербурга в своем блоге, а потом сделает то же самое еще 10 раз, то и ему дадут срок, и вполне вероятно, что уже совсем не условный.
Короче, не надо жалеть того, кто на самом деле виноват. Он знал, на что шел. И ему реально повезло, что екатеринбургский суд его пожалел. Потому что наказание за такой проступок - до трех лет реального лишения свободы.
Источник:
Ссылки по теме:
- 10 книг о борьбе человека против системы
- Сумасшедшие, которые пошли против системы
- В Японии запустят первую автономную систему очистки океана
- 42-летней ассистентке стоматолога грозит тюремный срок за секс с несовершеннолетними футболистами
- Первые фотографии "Подземной железной дороги", спасшей 100 тыс. рабов перед Гражданской войной в США
Новости партнёров
реклама
А чего не десять?
Или пожизненное?
А, нет, давайте сразу расстреливать, а?
Да не одного, а со всей семьей?
Мы это уже проходили, таких воинствующих дебилов вроде вас.
Питекантропы с психологией вахтера...
И пруф: http://insider.foxnews.com/2017/05/03/code-pink-activists-arrested-jeff-sessions-confirmation-hearing-protesthttp://insider.foxnews.com/2017/05/03/code-pink-activists-arrested-jeff-sessions-confirmation-hearing-protest
Парень слабоумен и недалек, и непонятно, где его упустили родители.Но воспитывать таких нам всем надо.Коль родители не справляются.
А для неверующих тема на засыпку - вы можете управлять движением эритроцитов по крови? Регулировать давление? Обозначить день смерти? Объяснить принципы работы глаза, мозга, печени? Отказаться от больниц и лекарств и самому регулировать здоровье своего организма?
Как говорится, хочешь рассмешить Бога, расскажи Ему о своих планах.
я не буду перечислять всего, что со мной приключилось за мою жизнь и все мои болезни. упомяну парочку: сахарный диабет, передняя ишемическая нейропатия обоих глаз.
а теперь погугли и заткни свой поганый язык себе в жопу.
Для начала, "подростку" 22 года. И он не Руслан Соколовский, а Руслан Гофиулович Сайбабталов.
Вечер и ночь перед задержанием Руслан Гофиулович Сайбабталов провел обжабавшись алкоголем и наркотой, к чему заодно склонил несовершеннолетнюю девушку, с нее в постели его в итоге и сняли оперативники.
Веса наркотика (экстези) не хватило для заведения уголовного дела, 22 летний Руслан и его несовершеннолетняя пассия потребили все практически полностью. Уголовного дела по данной теме не будет, Руслан, как выяснилось, систематически употребляет несовершеннолетних школьниц [зачеркнуто] фанаток, там целая тусовка такая, и все со всеми по любви. То бишь тут дело за родителями. Плюс гражданин Сайбабталов отказался от медосвидетельствования, но это уже так, штрих.
Если недостаток физический, а урод поет про красоту и лезет в фотомодели - должны молчать. Если недостаток духовный или умственный, а урод активно лезет в общественную жизнь - тоже должны все молчать. А то вдруг обидится. Нетолерантно выйдет. Всех таких обидишь - и никто яйца не будет прибивать к Красной площади. Как же мы жить-то будем?
Все, кто писал "хохлы тупые" и так далее - такие же кандидаты на посадки.
Ваше "мнение" вполне и более чем подходит под определение фашизма. Но Вас же никто у нас почему-то не судит.
"Будет" - надо писать. Научись русской грамоте, а потом будешь защищать своей худенькой и щуплой грудью великого и всемогущего бога, который так нуждается в твоей защите, ибо сам он не может постоять за себя.
Шо такое "чувства верующих"? Это та штука, ради которой верующие, а их таки десятки миллионов только в нашей стране, в течении тысячелетий воевали и которая их объединяет. Любое разумное государство предпочтет не ворошить оное болото, ибо даже СССР не справился с искоренением религии. Ничего хорошего из насмешек над чужой верой не выйдет.
Когда рассуждают об оскорблении атеистов, немножечко забывают что нет никакой группы атеистов. Есть куча разобщенных людей которые не считают религию необходимой. Их тоже много, но единства среди них нет. Оскорбить чувства огромной толпы одиночек невозможно, у них они , те чувства, все разные.
Я лично не думаю что мне нужна религия. Тем не менее она нужна очень многим, и кто я такой, чтобы отказывать тем людям в праве на то, что они хотят для себя?
Один хороший человек написал Меганезию (он потом вроде [мат] и стал фанатом США, как и большинство пропагандировавших ту меганзию. Это тема отдельного поста наверное). И там есть хорошая фраза: пока человек, чтобы ему было хорошо, чтото просит для себя, это хорошо и это оправдано. Когда он просит для собственного благополучия чтото отнять у других это плохо, и наказуемо.
Товарисч Соколовский не просил себе ничего, он хотел нагадить другим, отсюда приговор оправдан. Хорошо бы правосудие также срабатывало и в обратных случаях, когда госсобственность внезапно меняет хозяев.
Что для этого нужно? достаточно чтобы на митинг против таких действий РПЦ вышли люди. Только не с разъединяющими лозунгами "да здравствует ежик пыжик", "долой красных, бей белых". Нет, достаточно одного объединяющего лозунга, скажем "верните собственность государству".
Без всяких епанных оргокомитетов, где сидят приевшиеся одноглазые морды. Вот на такой митинг выйду даже я, несмотря на все симпатии к церкви и к государству.