63624
22
Она нужна? Она нужна! Она обязательна! Быть может хоть кто-то, увидит, поймет, подумает и пересмотрит свое поведение - бросит курить, начнет заботиться о своем здоровье, перестанет загрязнять природу, проявлять агрессию и вести себя в обществе вызывающе.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Звёзды и их любимые четвероногие друзья
- Таракан, Таракан, Тараканище! Он рычит, и кричит, и усами шевелит
- 15 причин по которым мы все умрем
- Умные и жизненные кинофразы
- Гикам на заметку: несколько вариантов охлаждения для компа
Новости партнёров
реклама
Во ее что-то мало телеку показывают, а пивас (типа ноль алкоголя, то можно и днем) по- полной!
Словосочетание террорист-исламист это не просто подходящая рифма, а вполне себе точное описание террориста в 45% случаев. На их же совести лежат и 64% от всех убитых.
За период с 2004 по 2009 год произошло 27182 терактов, исполнители которых были установлены. Из них 12227 устроили исламисты.
Для сравнения: за тот же период христианские экстремисты совершили 194 теракта, иудеи 29 а индуисты 15. Все остальные теракты с религией были не связаны.
Если соотнести эти цифры с общим числом адептов различных религий во всём мире, то получится, что мусульмане в массе своей совершают терактов:
в 3,7 раза больше чем еврейские религиозные экстремисты;
в 90,1 раза больше, чем христианские экстремисты;
в 519,2 раза больше, чем индуистские экстремисты.
Цифры староватые - но разве сейчас что то поменялось ?
Чурки -РАВНО - террористы.
Например, за "тот же период" на сколько христианских стран было совершено государственных военных посягательств с целью отжать ресурсы(нефть, к примеру)?
Терроризм - это не черта религиозного мировоззрения, а следствие определённых причин. Ислам возник больше 1000 лет назад - сколько терактов выло совершено мусульманами до 2000-х? А вот ещё фактор: до 11 сентября список террористов ("мирового" масштаба) был в несколько десятков человек. После 15 лет усиленной "борьбы" с терроризмом это список вырос до десятков тысяч. Случайность? Опять же, давайте не будем забывать, как возникали Талибан, Аль-Кайда, ИГИЛ и прочие(не только мусульманские - были ещё и африканские органиции, латиноамериканские и т.д и т.п) - в мечетях или в тихих, хорошо защищенных от прослушки, кабинетах, верно?
Ещё момент, насчет "религиозного" и "национального" происхождения террора - знаете что было в Азии в те времена, когда в Европе было "темное средневековье". Там был расцвет культуры, торговли, науки, искусств.. И не было никакого терроризма. Странно, правда: ислам был, а терроризма не было?
Опять же, ОК: "27182 терактов, исполнители которых были установлены. Из них 12227 устроили исламисты. " - а бОльшую часть этих террактов кто совершил???
И не пох_уй ли кто окромя тупых чурбанов в этом учавствовал? На сегодняшний день чурка Равно террорист.
И не копайся что там было тысячу лет назад.
Веско. Глубокая аналитика.
При том, что сам же назвал 45%, стыдливо спустил на тормозах 55% случаев?
Кстати, террористические атаки не связаны с религией, если что. То, что террорист мусульманин или католик (ИРА, к примеру), вообще не означает, что атака была по религиозным мотивам. Крики перед смертью "аллах акбар" несут примерно столько же религиозной мотивации, как твоё " Ну, с Богом", перед каким нибудь "важным" делом. Например, собрался ты прыгнуть с банджой, залез на вышку, набрался смелости, сказал "Ну, с Богом!" и прыгнул - это что, прыжок по религиозным мотивам?
Теракты совершаются на почве мести, на почве требований "выведите войска" и тому подобным причинам. Никто не взрывается с требованием "станьте мусульманами". Ты просто подгоняешь свои выкладки в узкие рамки своих "газетно-телевизионных" убеждений.
Да что там говорить, ты же сам себе противоречишь, даже не замечая этого..
Не будем спорить дальше, это бессмысленно.
Кстати, первую строчку своего поста ты скопирастил у меня))) И ещё поздравил меня с этим "открытием" ))) Ну ты и "аналитик", рукалицо..
На диаграмме факторов загрязнения среды автомобили занимают одно из последних мест.
- Потому что он выглядит отстойно.
- Потому что я в нём глупо выгляжу.
- Потому что он портит причёску.
Шлем тут никак не поможет
А по некоторым исследованиям, шлем очень часто наносит больше вреда, чем его отсутствие
И тут хочу заметить, как обладатель и двух колес, и четырех, что автомобилисты намного чаще по хамски относятся к мотоциклистам. Я не отрицаю, что среди обладателей мотоциклов существуют хрусты, которые катаются без прав или вообще без навыков вождения. Но!!! Не стоит из-за подобных дебилоидов относиться с неуважением ко всем обладателям двух колес.
Чисто для развития: эндуро - это не только кроссовые жужики типа таких, как на первом фото. Есть еще и большие эндуро, как на втором фото. Хотя чаще у нас катаются на чем-то более дешевом, как на третьем фото (в третьем случае, мотоцикл чисто технически не может ехать быстро, потому как там всего кубов 200).
проще некуда
...смотрел рекламу УЕФА, игроки против расизма.
Узнал всех, кроме негров....