260822
38
Ссылки по теме:
- Фокусы его не интересуют
- Как уточки пересекают рисовые поля в Индии
- В Новосибирске пенсионерка выпала из движущегося автобуса. Водитель просто забыл закрыть двери
- Беговое колесо и коты
- В одной из петербургских маршруток двое нетрезвых молодых людей начали оскорблять женщину-кондуктора
реклама
Просто гораздо проще скинуть своё личное лентяйство на кого-то, сказать что везде воры, а не получить БЕСПЛАТНОЕ образование, устроиться на работу, развиться в интересном тебе направлении...
Просто гораздо проще скинуть своё личное лентяйство на кого-то, сказать что везде воры, а не получить БЕСПЛАТНОЕ образование, устроиться на работу, развиться в интересном тебе направлении...
Основные из которых две:
1. Коррупция
2. Сырьевая экономика
Разве о них молчат? По моему, это самые обсуждаемые темы на уровне президента. И с путями их решения, которые осуществляются и о которых говорится, я согласен( опять же с экономической точки зрения).
На счет оценки работы: Для оценки любой деятельности нужны знания в той или иной области. Люди, в массе своей, объективно ничего оценить не могут, а будут слушать то, что говорят и показывают. И будут голосовать так как им скажут. Не надо нам утопичных тем про демократию ибо она , в полном смысле, и есть порабощенное деньгами общество. А для развития гос-ва нужны осуществляемые долгосрочные проекты.
Что касается помощи, так она есть...просто надо получить образование для развития, хотя бы. Примеров много, та же самая УСН, субсидии малому бизнесу, льготы по аренде,льготное кредитование
Единственная огромнейшая проблема- коррупция, особенно в Москве.
Разумеется, это лучше, чем если бы она вмешивалась активнее. Власть должна способствовать развитию экономики, вместо того, чтобы "не трогать" ее. В любом случае, это аномально, когда власть и народ живут "не замечая друг друга", решая свои проблемы своими способами. Рано или поздно возникнет конфликт, который власть разрешить не сможет, поскольку жизнь и благосостояние людей зависит не от власти, а от состояния рынка труда и экономики в целом.
Лужкова сняли потому как для нормального развития страны экономический центр не может быть полностью коррумпированным, во всех инстанциях. Да и сами инстанции дублируют свои функции.
Так уж присуще простым людям-всё время быть недовольными и всех критиковать. Лично я, как экономист и менеджер по образованию и работе, в конкрентых шагах и действиях Медведев вижу здравые мотивы. Он, в отличии от старой гвардии воров, понимает как деньги ЗАРАБАТЫВАТь, а не тупо распиливать бюджеты. И тут дело не в зомбировании, а в чисто научной оценке действий и планов, при имеющихся ресурсах.
Совершенно верно сказано. Надо понимать, что быть политиком - это такая же работа, как в сфере бизнеса, и что она требует способностей, карьерного роста и тд. Другое дело, что люди вправе оценивать работу политиков по ее результату, судить об их профессионализме и отдавать предпочтение тем или иным, не претендуя при этом на политическую карьеру.
Любому здравомыслящему человеку видны недостатки нашей политической системы. Даже если он работает таксистом или парикмахером.