17561
20
Все, что человек не знает, его пугает. Но одновременно и манит, любопытство – наша сильнейшая черта. Благодаря этому, а также относительно быстрому воспроизводству, наши предки установили, какие грибы-ягоды можно есть, а от каких и помереть не долго. Низкий поклон любопытным дегустаторам, вы помогли цивилизации. Но одними грибами все не ограничивается, поэтому пошли дальше.
×
Фото 2007 года с нефтяной вышки вблизи Хьюстона – длина щупалец этого длиннорукого кальмара не менее восьми метров
Чтобы сделать этот снимок планетарной туманности в созвездии Дельфина, потребовалось 33 часа съемки на длинной выдержке
Синее море накатывается на черный пляж, по которому течет желтая из-за серы река, обрамленная зелеными полями
Художественный фестиваль «Burning Man», в рамках которого в пустыне Невада каждый год строят город. И сжигают его в конце шоу.
Источник:
Ссылки по теме:
- Как предметы врастают в деревья
- Жуткие грибы, которые в сумерках можно перепутать с торчащими из земли пальцами
- 17 фотографий любопытных находок, которые доказывают, что удивительное рядом
- 30 удивительных фактов, которые взорвут ваш мозг!
- Удивительные факты, которые поразят вас до глубины души!
реклама
Жто вообще не фото - это модель!
-Фото астронома-любителя с 33-х часовой выдержкой, за что он получил номинацию астрономической фотографии года от обсерватории Гринвича (заявки принимаются от всех желающих).
1. Там бы вам рассказали, что земля вертится и поэтому невозможно экспонировать такое время объект не находящийся на земле! И не понимают этого только полные талпаепы!
2. Это компьютерная модель созданная на основе ренгеновских, радиоволновых и т.п. снимков.
3. Никакого отношения это к фотографии не имеет и иметь не может - смотрите п.1!
P.S. Чтоб вы немножко понимали как выглядят на самом деле космические фотоснимки и как они становятся красивыми -
P.P.S. А вот источник, где чувак развёл талпаёпов написав что это его снимок, который является результатом 33 часовой выдержки - https://www.reddit.com/r/space/comments/hy19cz/this_is_my_33_hour_exposure_of_the_dolphin_nebula/https://www.reddit.com/r/space/comments/hy19cz/this_is_my_33_hour_exposure_of_the_dolphin_nebula/
P.P.P.S. Плять! Люди! Где ваши мозги?!
Фото которое победило и техника на которой сделано фото.
Данные фото :
Celestron 9,25 дюйма EDGE HD SCT @ F7
ZWO ASI1600MM-Cool / w EFW
ZWO ASI290MM / w OAG
ZWO Ha 7 нм и OIII 7 нм
Sky-Watcher NEQ6 Pro
Сбор данных был следующим:
23x 900сек Усиление 200-15 C
18x 600сек Усиление 200-15 C
Кстати, в этой статье написано что Туманность Дельфин - снимали 18,5 часов,
https://astronomy-imaging-camera.com/astrobio/astrophotographers-story-janco-moolman.htmlhttps://astronomy-imaging-camera.com/astrobio/astrophotographers-story-janco-moolman.html
Я ссылку скинул.
это не фотографии - это результат обработки
Кстати, в этой статье написано что Туманность Дельфин - снимали 18,5 часов, И снимал он в ЮАР, а это кое что обьясняет. https://astronomy-imaging-camera.com/astrobio/astrophotographers-story-janco-moolman.htmlhttps://astronomy-imaging-camera.com/astrobio/astrophotographers-story-janco-moolman.html
это сгенерированая модель средствами сатематики или посредствам художника - МОДЕЛЬ...
Не знаю как именно это было фото сделано, но описание подразумевает, что общий хронометраж сложенных фото - 33 часа. Снималось, наверное около 3 суток (в темное время).
Т.к. съемка происходит в инфракрасном или в рентгеновском диапазоне или к каком-то другом.
И если вы возьмете этот снимок то он будет как черные или синие точки и черточки.
Ни один телескоп не делает снимки как вы их видите в инете.
Эти снимки раскрашивает специальная программа.
Так пойдет?
Я доказал 3-м женщинам. Есть от них 2 дочери и сын. Есть ещё и названный сын. И я учился в СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ и я знаю о чем говорю. Судя по нику - Вы тоже должны быть не дурак...