3331
2
Хинштейн: рецидивистов, совершивших повторное преступления против детей, надо до конца дней отправлять за решетку.
Законопроект о пожизненном наказании за педофилию поддержан на правительственном уровне. Об этом сообщил в Телеграм-канале Александр Хинштейн, один из авторов инициативы. Решение принято в ходе заседания комиссии по законопроектной деятельности.
Верховный суд также за правовую новацию. А Госдума должна рассмотреть этот вопрос в ближайшее время.
Хинштейн и его коллега-депутат Павел Крашенинников вместе с первым вице-спикером Совфеда Андреем Турчаком выдвинули идею ужесточить наказания для насильников, совершивших повторное преступление в отношении детей. Они предложили за рецидив. ввести пожизненное заключение.
Верховный суд также за правовую новацию. А Госдума должна рассмотреть этот вопрос в ближайшее время.
Хинштейн и его коллега-депутат Павел Крашенинников вместе с первым вице-спикером Совфеда Андреем Турчаком выдвинули идею ужесточить наказания для насильников, совершивших повторное преступление в отношении детей. Они предложили за рецидив. ввести пожизненное заключение.
Источник:
Ссылки по теме:
- Как сейчас выглядит девочка, которую мать держала в шкафу
- Мужчина сдал ДНК, чтобы узнать что-нибудь о родственниках, но первой явилась полиция
- Мир сошёл с ума: китаец продал своего ребёнка, чтобы расплатиться за ипотеку
- В Китае ребенок чуть не лишился жизни из-за обычной палочки для еды
- 2-летняя Коко - самая маленькая скейтерша и сноубордистка
Новости партнёров
реклама
Я не против хоть пожизненного, хоть смертной казни, но при условии, что это не было по согласию (независимо от возраста, состояния опьянения и т.д.), жертва отчаянно сопротивлялась и противилась тему что с ней делают, и это было полностью, однозначно и неопровержимо доказано. Во всех остальных случаях выносить оправдательный приговор, а «жертве» давать реальный срок за клевету. А давать тупым малолеткам такой мощный инструмент шантажа взрослых - очень хреновая затея
Наказание за клевету как и за недоказаность состава преступления , стоимость моральной и материальной компенсации, можно не расматривать как сдерживающие факторы против ложных обвинений в корыстных целях.
И скажитe мнe, что они нe пeдофилы или, как минимумум, нe латeнтныe гомосeксуалисты.
и то и другое имеет достаточное количество случаев
Понятно, что спать нужно 1) с женой и 2) со своей, но нынче следование библейским (и вполне разумным) заповедям крайне непопулярно. Надеяться на следователя крайне неразумно. Его задача не оправдать того, на кого заяву накатают, а грамотно подготовить обвинительный материал и вовремя передать его в суд. А виноват или не виноват - это не входит в круг его обязанностей. Отсюда прогнозирую рост злоупотреблений как со стороны т.н. "правоохранителей", так и со стороны малолетних комбинаторов, которым на банку пива не хватило
2. Спать со своей женой или девушкой, спросив у неё паспорт.
3. Не спать с малолетками, их все равно видно по поведению и лицу.
4. Ещё раз спросить паспорт, если не уверен в возрасте и снять это на видео.
5. Молиться.
Кто тут кричал про педофилов,лобби и мягкое наказание? Требовал четвертовать....
И вот вам решение, пожизненное. Даже не СК. И что?
Понеслось. Отвлечение внимания..., снова возможность коррупции..., швабры в жопе, сядут не виновные, и вообще...другим надо заниматься.....
Демократия да? Глас народа да? Н-ну.