По этому поводу уже выступил Зеленский, говорил, что это была общая борьба поляков и украинцев с русским империализмом.
Вот вам красивая карта, составленная самими польскими повстанцами о военных и партизанских действиях за пределами Царство Польского. Украина тут откровенно не очень большая, даже без Киева, а Белоруссию поляки на ней не видят, написано «Битвы-стычки в Литве и Руси», хотя могли бы отдать дань уважения союзникам по борьбе с русским империализмом.
У белорусских националистов, кстати, уже пригорает, т.к. Зеленский забыл их упомянуть, а ведь именно это восстание один из его лидеров Кастусь Калиновский являются краеугольным камнем в змагарском легендариуме.
Впрочем, Владимир Александрович забыл и то, что восстание это было с четкими антисемитским оттенком и сопровождалось жуткими еврейскими погромами. Так что его подавление русскими войсками предотвратило первую попытку окончательно решить еврейский вопрос на этих территориях.
А социальные корни восстания лежат в отмене Александром II крепостного права в Польше и Западных губерниях. Если в российских губерниях все прошло спокойно, то польская шляхта восстала, требуя вернуть крестьян в прежнее состояние, и за это свое право держать в неволе собственных соплеменников дралась 2 года, дралась, и в качестве сопутствующего развлечения резала евреев.
Вот эту славную дату и отмечают.
Источник:
- О чём не любят вспоминать освобождённые от немцев поляки
- Жёны декабристов: отважные и смелые женщины
- Шокирующая казнь: почему декабристы мучались на эшафоте целых полчаса
- «Генерал Глотка» и «кровожадный полудемон»: за что европейцы дали Александру Васильевичу Суворову такие страшные прозвища?
- Мятеж, восстание, революция: есть ли разница между этими понятиями?
Карта не новодел, а следовательно те кто ее рисовал не имели понятия как Беларусь зовется сейчас.
Ну и не стоит из людей делать дебилов, что бы до такого примитива свести причины восстания.
Восстание ускорило проведение крестьянской реформы, при этом на более выгодных для крестьян условиях, чем в остальной России (суммы выкупных платежей уменьшены для польских крестьян на 20 %, для крестьян Северо- и Юго-Западного краёв на 30 %)
Так же польские крестьяне получали наделы земли. Чего не было в самой России.
------------------------
Белоруссией сейчас она называется. Белоруссия. Это по-русски. Мы же здесь по-русски общаемся? Как и по-латышски она всегда называлась Baltkrievija. Называть страны следует согласно тому языку, на котором ведётся дискуссия. На моём языке Россия называется Krievija, но это вовсе не значит, что я общаясь на русском языке буду впадать в шизонутость и называть её Криевией. Это Россия. Россия. Так и Белоруссия всегда будет Белоруссией. Ясно?
Сильнее змагары и бандерлоги только выступления Путина минусят .
Некоторые копатели морей, даже комментами отметились, что уж поистину в последнее время вообще вещь не виданная.
Им, помнится, здорово отвесили "живительных люлей" в своё время, за такие их "имперские претензии"?
И этим реактивным придуркам их "союзники" регулярно нашлёпывали "лысым по губам"
Им что, опять неймётся, на очередной "раздел" напрашиваются?
Согласно Ништадтскому мирному договору между Россией и Швецией устанавливался "вечный, истинный и ненарушимый мир на земле и воде". Военные действия должны были прекратиться в течение 2 недель в Финляндии, а в более отдалённых местах - через 3 недели после ратификации договора. Швеция признавала присоединение к России завоёванных русским оружием Ингерманландии, части Карелии, всей Эстляндии и Лифляндии с городами Ригой, Ревелем (Таллин, ныне столица Эстонии), Дерптом, Нарвой, Выборгом, Кексгольмом, о-вов Эзель, Даго, Моон и всех других земель от Выборга до курляндской границы.
Современная Россия является правопреемницей Российской Империи и СССР. Выход прибалтийских стран был не законен. Соответственно и факт вступления этих стран в НАТО не законен (Москва своего согласия не давала). По сути власти прибалтийских стран являются сепаратистами, незаконно удерживающими власть.
Вроде вот он - Kijov ( Киев )
Меня поражает способность некоторых индивидов читать и не видеть (или не понимать?), что написано. Вот чем твой коммент опровергает написанное?...
Написано, что Украина без Киева. И ты показываешь Киев, который не входит в состав указанной на карте территории с названием Украина... Что ты хотел сказать вот этим своим: "Вроде вот он..."? Да, вот он. И, как говорится в статье, он не входит в состав Украины, границы которой указаны жёлтой и красной линиями.