По этому поводу уже выступил Зеленский, говорил, что это была общая борьба поляков и украинцев с русским империализмом.
Вот вам красивая карта, составленная самими польскими повстанцами о военных и партизанских действиях за пределами Царство Польского. Украина тут откровенно не очень большая, даже без Киева, а Белоруссию поляки на ней не видят, написано «Битвы-стычки в Литве и Руси», хотя могли бы отдать дань уважения союзникам по борьбе с русским империализмом.
У белорусских националистов, кстати, уже пригорает, т.к. Зеленский забыл их упомянуть, а ведь именно это восстание один из его лидеров Кастусь Калиновский являются краеугольным камнем в змагарском легендариуме.
Впрочем, Владимир Александрович забыл и то, что восстание это было с четкими антисемитским оттенком и сопровождалось жуткими еврейскими погромами. Так что его подавление русскими войсками предотвратило первую попытку окончательно решить еврейский вопрос на этих территориях.
А социальные корни восстания лежат в отмене Александром II крепостного права в Польше и Западных губерниях. Если в российских губерниях все прошло спокойно, то польская шляхта восстала, требуя вернуть крестьян в прежнее состояние, и за это свое право держать в неволе собственных соплеменников дралась 2 года, дралась, и в качестве сопутствующего развлечения резала евреев.
Вот эту славную дату и отмечают.
Источник:
- Мятеж, восстание, революция: есть ли разница между этими понятиями?
- Жёны декабристов: отважные и смелые женщины
- О чём не любят вспоминать освобождённые от немцев поляки
- Шокирующая казнь: почему декабристы мучались на эшафоте целых полчаса
- «Генерал Глотка» и «кровожадный полудемон»: за что европейцы дали Александру Васильевичу Суворову такие страшные прозвища?
Карта не новодел, а следовательно те кто ее рисовал не имели понятия как Беларусь зовется сейчас.
Ну и не стоит из людей делать дебилов, что бы до такого примитива свести причины восстания.
Восстание ускорило проведение крестьянской реформы, при этом на более выгодных для крестьян условиях, чем в остальной России (суммы выкупных платежей уменьшены для польских крестьян на 20 %, для крестьян Северо- и Юго-Западного краёв на 30 %)
Так же польские крестьяне получали наделы земли. Чего не было в самой России.
------------------------
Белоруссией сейчас она называется. Белоруссия. Это по-русски. Мы же здесь по-русски общаемся? Как и по-латышски она всегда называлась Baltkrievija. Называть страны следует согласно тому языку, на котором ведётся дискуссия. На моём языке Россия называется Krievija, но это вовсе не значит, что я общаясь на русском языке буду впадать в шизонутость и называть её Криевией. Это Россия. Россия. Так и Белоруссия всегда будет Белоруссией. Ясно?
------------------------------------
Раньше называлось: Великое княжество Литовское, РУССКОЕ и Жимойтское.
А Вильнюс Был польским Вильно.
Например революция 1905 года, это долгоиграющее последствие отмены крепостного права.
Назовите зачинщиков. Выберете один из двух вариантов.
Причем тут какая-то "революция", которая случится в другой стране через 40 лет?
Мой вопрос не менее прямой. Что стало причиной бунта в Полше в 1863 году?
И не надо отвечать вопросом на вопрос, это как-то фу..
Причины гораздо сложнее, чем просто "те или эти".
Ни один из вариантов не соответствует истине.
Но в Польше-то рабство было на недосягаемом уровне: за убийство своего раба шляхтич "наказывался" всего-лишь одним месяцем епитимьи (молитвы или диеты). Для сравнения: на Руси Салтычиха получила пожизненную каторгу в землянке.
Т.е. когда Австрия заставила Россию пойти на разделение Польши (а нам это было не выгодно) - то нам досталось такое кубло, что ХЗ что с ним было делать.
Наверое поэтому во время восстания шляхты 1863 года польский народ всё-таки стоял за Россию, а не за шляхту.
В первоначальном комменте, я указал, что автор поста сильно упрощает причины бунта.
Почитайте, там много интересного в книгах есть.
Я где то написал "освободительное движение"? Простите не помню такого.
Попытка реанимировать Речь Посполиту была, с окончательной потерей суверенитета.
Много ранее это был город с православными храмами. А полонизация города произошла после вхождения ВКЛ в союз с Польшей и образованием Речи Посполитой.
Что то можно прочесть тут(предупреждаю есть буквы, много) https://proza.ru/2016/10/04/1172https://proza.ru/2016/10/04/1172
Небольшое продолжение со скрина выше -"Интересно, что не все участники польского восстания 1863 года были поляками – на их стороне действовали и русские революционеры. Организация под названием “Комитет русских офицеров в Польше” оказала мятежникам самое активное содействие, но распалась после устранения её лидеров. Поддерживали бунтовщиков и другие русские революционеры, организация “Земля и воля”...
Тут я так удивился, что решил продолжить беседу.
А есть несистемная - как правило маргинализированный политический пласт из "бывших" кого выгнали за ворота рая. Касьяновы, пономари и т.п. они вспоминают о былом величии и хотят опять.
И те и эти критикуют власть с определенным умыслом заработать. Кто то очки перед властью, кто то очки перед спонсорами.
Так и с патриотами, у кого то патриотизм заканчивается на наклейке "Z".
Но если кто то критикует власть, это не значит, что человек не патриот. Это может говорить о том, что человеку больно, за то что творят с Родиной казнокрады и ублюдки очковтиратели.
Царю плохие вести не доносят.
Выпердыш
Сильнее змагары и бандерлоги только выступления Путина минусят .
Некоторые копатели морей, даже комментами отметились, что уж поистину в последнее время вообще вещь не виданная.
Им, помнится, здорово отвесили "живительных люлей" в своё время, за такие их "имперские претензии"?
И этим реактивным придуркам их "союзники" регулярно нашлёпывали "лысым по губам"
Им что, опять неймётся, на очередной "раздел" напрашиваются?
Согласно Ништадтскому мирному договору между Россией и Швецией устанавливался "вечный, истинный и ненарушимый мир на земле и воде". Военные действия должны были прекратиться в течение 2 недель в Финляндии, а в более отдалённых местах - через 3 недели после ратификации договора. Швеция признавала присоединение к России завоёванных русским оружием Ингерманландии, части Карелии, всей Эстляндии и Лифляндии с городами Ригой, Ревелем (Таллин, ныне столица Эстонии), Дерптом, Нарвой, Выборгом, Кексгольмом, о-вов Эзель, Даго, Моон и всех других земель от Выборга до курляндской границы.
Современная Россия является правопреемницей Российской Империи и СССР. Выход прибалтийских стран был не законен. Соответственно и факт вступления этих стран в НАТО не законен (Москва своего согласия не давала). По сути власти прибалтийских стран являются сепаратистами, незаконно удерживающими власть.
Вроде вот он - Kijov ( Киев )
Меня поражает способность некоторых индивидов читать и не видеть (или не понимать?), что написано. Вот чем твой коммент опровергает написанное?...
Написано, что Украина без Киева. И ты показываешь Киев, который не входит в состав указанной на карте территории с названием Украина... Что ты хотел сказать вот этим своим: "Вроде вот он..."? Да, вот он. И, как говорится в статье, он не входит в состав Украины, границы которой указаны жёлтой и красной линиями.