Помните историю, когда школьница напала на своего обидчика с ножом? Так вот, у этой странной истории на удивление счастливый финал.
Для тех кто не в курсе, читать здесь. А кому лень, в кратком содержании - 17-летняя Милена решила проучить 13-летнего Давида, который троллил её две недели подряд, и ударила пацана канцелярским ножом в спину. Жизненно важные органы не задела, но перепугала всех знатно. Паренька экстренно госпитализировали, а малолетней любительницей "холодного оружия" заинтересовались правоохранительные органы.
И вот тут начинается самое интересное.
Врачи, на всякий случай сделали Давиду МРТ и обнаружили опухоль на одной из хрящевых прослоек в позвоночнике. Говорят - это просто чудо, что удалось ее обнаружить на ранней стадии, а если бы не поножовщина, то вполне вероятно, парень к врачам обратился бы уже с серьезными проблемами со спиной.
Родители Давида, после такого сообщения от врачей, к Милене претензий больше не имеют, да и с Давидом она помирилась. Сейчас школьника готовят к операции.
Источник:
- "Ты кидал?": проводница поезда отлупила детей, возвращавшихся из школьного лагеря
- Почему в США школьных автобусов боятся больше, чем полицейских машин
- Московский первоклассник вынуждает однокашников переводиться в другую школу
- В школе Нижневартовска восьмиклассник ударил сверстника ножом
- По всей России подростки открыли охоту на неформалов, похожих на участников ЧВК «Редан»
Не ты один знаешь, что такое отношения подростков. Все в школе учились. Но не все хватаются за нож.
А вот вам только за то, что имеете отличное от моего мнение, я должен в лицо дать? Не прощать же? ))
Вообще странно.
В наше время, это просто пропасть по возрасту была.
Фактически и не пересекались в школе.
___
В прошлой статье, парню 14 было.
Ну, если ты биографию людей угадываешь по минусам на Фишках... На свои комменты глянь. Они тоже не в плюсе.
Я вот спросил у тебя, знаешь ли ты кто такие гомики? Ответь.
Угомонись уже, не смеши народ.
Либо агрессия наружу, либо внутрь.
Пырнуть ножом, ударить битой по голове, или наказать всех причастных идиотов массовым расстрелом - это выход агрессии наружу.
Или повеситься, психологически сломаться и пр. это выход внутрь. Часто это отложенная форма, агрессии наружу. Которая может раздуплиться в любой момент.
Радуйтесь, что у девушки под рукой был только канцелярский ножик. При наличии доступа к огнестрелу или ... мог быть концерт повеселее.
При этом тот, кто творит буллинг осознано толкает человека на преступление или доводит до суицида. ОСОЗНАННО.
И преследовать по закону нужно именно его, как организатора теракта и учителей как соучастников.
Потому что принцип действия этой "размахайки" такой же как у исламских радикалов, которые толкают людей на совершение подрывов.
Так чего добивался парень? Какова была цель его действий.
А ровно описанная мной, или загнобить человека и в пределе довести до суицида, или нарваться на ответку. Какая ответка предполагалась? Самый шик - довести жертву до противоправных действий а самому прикинуться белой несчастной овечкой. У него получилось. Правда ответка слабенькая вышла, ему кишки не выпустили, одноклассников не постреляли! Гаденыш просто не доработал, квалификации не хватило!
ответили "А для вас есть два варианта? Хвататься за нож или вешаться? Мило!" у Вас буллинг еще был, - а сейчас пропал!
Надо же! Как люди переобуваются в прыжке! Никогда такого не видел, и вот опять!
Но увы! Только когда Вас макнули в ... Ваши высказывания, - вы вдруг заверещали, что и буллинга то не было, и что девочка просто так тыкает в школьников ножичком, и дескать у нее специально для этих целей был припасен ножичек (канцелярский Бггг... ) .
что-то померещилось. В моих высказываниях было, что я отрицаю буллинг как таковой? Было, что я сказал "Вот тут был буллинг"? Во-вторых я не обязан был разжёвывать тебе моё отношение в этом случае к буллингу.
Я сказал:
1. Что такое прощать нельзя.
2. Спросил на твоё: "Т.е. вы бы предпочли чтобы Милена из-за буллинга тихо повесилась? Мило!"
Внимание, дословно: "А для вас есть два варианта? Хвататься за нож или вешаться? Мило!"
А вот ты, по тупости ли, либо ещё почему, решил, что это "признание буллинга" в этом конкретном случае.
И ещё. По ссылке в посте русским языком написано:
"Как говорят знакомые с Миленой школьники, она всегда ходила с ножом. В столовой резала им хлеб, а при случае могла и припугнуть.По словам учеников, Давид и Милена курили в школьном туалете, где поссорились."
И если бы прочёл это сразу (как я), то не пихал бы свой долбаный буллинг туда, где его и в помине не было! И не молол бы чушь, что я переобуваюсь!!!
Правда я не уверен, что ты по своей тупости хоть что-то понял.
Продолжаете булькать и отмываться!
Не получится.
Вопрос Вам был задан конкретно ясно и четко.
"Т.е. вы бы предпочли чтобы Милена из-за буллинга тихо повесилась? Мило!"
Какие из слов Вами были не поняты? Слово "буллинг" не разглядели или не осознали?
Хотите сделать вид, сначала что слова не было, а потом что буллинга не было?
Для тупых: НОЖ КАНЦЕЛЯРСКИЙ.
Могла и острым карандашом ткнуть. Злые языки говорят что им и убить можно.
Это только у дураков все случается "просто так" потому что человек просто такой!
Что удивительно, у Вас такая-же версия. Бггг...
Тебе важно какой был задан вопрос и не важно какой был дан ответ.
Я тебе русским языком написал, почему я изначально никакого буллинга не вижу. Но, нет. Ты придумал за меня, а теперь тебе очень нужно доказывать, что я переобулся. У меня и в мыслял не было считать её жертвой. И я ни словом не обмолвился об этом.
Либо ты сразу говоришь что его не было, либо перобулся!
Во вторых, представлять ношение канцелярского ножа за ужас-ужасный - это уже передергивание.
Схерали я обязан говорить то, что тебе взбрело в голову?
Я не говорил, что он был, идиотина. Так какого хера, говоря, что его не было, я переобулся? Ты где увидел во фразе: "А для вас есть два варианта? Хвататься за нож или вешаться?" слово буллинг? Втемяшил себе в голову мои мысли за меня и со мной же спорит...
Ещё и передёргивание приплёл. У тебя русский родной? Какое, нахрен, передёргивание? Она нахрена канцелярский нож носила, да ещё и угрожала им?! Чтобы, что? По итогу, чтобы порезать кого-то.
Конечно, это не "ужас ужасный". Так... Рутина.
"Ты где увидел во фразе: "А для вас есть два варианта? Хвататься за нож или вешаться?" слово буллинг?"
В том то и дело, что не увидел, увидел потом после переобувки!
Когда уже макнули носом в каку, то с визгом ошпаренной свиньи - кто-то полетел оправдываться!
Бггг...
"Она нахрена канцелярский нож носила, да ещё и угрожала им?! Чтобы, что?"
А почему? Или карандашики точить или отбиваться от уродов!
И? Какой вариант выберет наш сверхразум?
Если Ваш мозг не в состоянии построить логическую связь, между "нож канцелярский" и ношение его с собой в школу - то я пас.
Тупые бездари из интернетов, потом построят обвинение на "воткнула острый карандаш" и о ужас!!! везде ходила с острым преострым карандашом.
А уж какой ужас наводила на всю школу циркулем. Мама дорогая!!
Тупым не понятно, что у нее с собой был обычный компонент школьного пенала.
И просто так, его не втыкают в одноклассников ни циркули, ни карандаши, ни другие канцелярские принадлежности.
Это человека довести нужно.
Но вам, тоже, как и им - не понять!
И давай, в конце концов, идиотина, обозначь в чём я переобулся. Только не из дурной башки, а со ссылками на мои слова. Иначе у меня ощущение, что я общаюсь с амёбой.
PS. Нож канцелярский по разрушающему действую на организм сравним с циркулем или острым карандашом.
Для выявления идиотизма в Ваших построениях можете заменить слово НОЖ в вашем "всегда ходит с ножом и даже им угрожает", на циркуль или карандаш.
"всегда ходит с карандашом и даже им угрожает".
Если бы девица ходила действительно с боевым ножом, то вы бы могли хоть что-то пищать.
И дегенеративным тупицам не понять, что смысловая нагрузка слова "НОЖ" резко отличается от "Канцелярский нож" .
Пропасть разделяющая эти понятия сравнима с пропастью разделяющую слова "пистолет" и конструкцию "игрушечный пистолет".
Хотя и там и там ключевое слово "ПИСТОЛЕТ" .
А то, что ты мразь редкостная, по тому, как ты развёл тут срач.
А перед призывной комиссией здоровы все, если не докажешь обратное.
Девочку бы к психиатру, добровольно- принудительно.
Мальчику ясен пень по жопи, но с девочкой что то, априори, не так
Конец парню. Сейчас химиотерапия и технологи, на которых делают деньги, элементарный пиар и реклама - в общем пошло поехало.
Сам служил и знаю не из книжки эту тему.
За пивом подискутировал бы с удовольствием. Тут наверное не получится.
Носите девушки заточки.
А что в этом плохого?
.
Значит, у кого-то одна?
Давид - было крестильным христианским именем святого князя Глеба одного из первых русских святых («Глеб» было его языческим мирским именем). В системе именования Рюриковичей, когда на протяжении многих веков князья носили одновременно 2 таких имени т. н. «именная пара», имя «Давыд» часто сопровождало «Глеб», поскольку наречение в честь святого было достаточно популярным, а называть ребёнка просто «Глебом» пока ещё было нельзя.
Slowly - Медленный