Он будет действовать наравне с материнским. Но есть нюанс.
Комиссия по демографии, защите семьи, детей и традиционных ценностей Общественной палаты (ОП) РФ заявила, что ситуация в России непростая. Это касается убыли населения и если она сохранится на текущем уровне, то к 2030 году государство потеряет более 6 миллионов человек. И их нельзя заместить миграционным притоком.
В Общественной палате предлагают стимулировать рождаемость с помощью «отцовского капитала», он будет начисляться за рождение или усыновление третьего и последующего детей. Сумма - 1 миллион рублей.
Как сообщил председатель комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей ОП РФ Сергей Рыбальченко:
Мы предлагаем многодетный или отцовский капитал, который предоставляется при рождении третьего ребенка. Он может предоставляться один раз. Не увеличивать еще материнский капитал по рождению третьего ребенка, а сделать отдельную выплату.
Но в целом, он может называться и материнским, и отцовским. Самое главное, что должен быть многодетным.
Также в ОП предложили разрешить использовать маткапитал для приобретения семейного автомобиля или на коммерческий найм жилья. Но помогут ли эти меры, как и «отцовский капитал» - пока большой вопрос.
Источник:
- Плодитесь и размножайтесь: в Китае парам разрешили иметь трех детей
- В прошлом году родилось минимальное количество россиян за последние 12 лет
- Демографические ямы в России. Прямой эфира на Fishki.net, сегодня, 13/09/2018
- Отцовский капитал могут ввести по аналогии с материнским
- Китайская компания попросила сотрудниц «беременеть по очереди», чтобы не портить отчётность
1. Перестать защищать отдельно детей, отдельно матерей, отдельно отцов. Надо начать защищать семью, как первичную ячейку советского (т.е. российского) общества. Деньги лишними не будут, следовательно капитал должен быть семейным.
2. Сколько молодых людей разводятся после первого брака? С чем после этого остаётся мужик? Будет он, после этого, спешиь заключать навый брак и заводить детей? См.п.1. надо начать защищать семью.
3. Родить ребёнка мало, его надо воспитать и поставить на ноги. Какой процент мужиков может содержать неработающую жену, чтобы она оспитывала детей? Ведь кроме как в семье детей воспитывать некому. Хорошо, если у кого-то бабушки с дедушками рядом и они начинают помогать. Школу поставили в такое пложение, что она от воспитания отказалась. Тех учителей советской школы, которые пытаются воспитывать, бьют по рукам и голове. Как показывает практика, школьный психлог, - это не эффективно, а полиция, - это слишком поздно, а ничего промежуточного НЕТ. О том, что у многих молодых людей нет уверенности в завтрешнем дне (будет у них работа, или нет), я уже молчу.
4. Повторюсь: "деньги в семье лишними не будут", но простая выдача денег, без решения целого комплекса проблем ничего не решит. И выглядит это, как попытка откупиться, типа нате денюжку, и крутитесь как хотите.
А кто захочет быть г...ном по доброй воле? Оттого и разводы, хлебнула этого "счастья", родила одного - и бежать из семейного рая и никакими деньгами уже не заманить в это рабство и рожалку.
Я за равноправие. Но равные права это и равные обязанности. О втором почему-то часто забывают. А не так, что все что твое, то мое, а что мое то не трожь. Поэтому настоящее равноправие возможно только тогда, когда человек сможет точно также вносить свою лепту в семейный бюджет, оплату всех расходов семьи, а муж пусть тоже может быть готовым и полы помыть и жрать приготовить.
Что происходит в средней американской , европейской образованной семье в данном случае? Женятся обычно по любви после 30, получив образование и сделав карьеру и начинают рожать, сразу много, причем в США нет никаких пособий и отпусков. Женщина уходит с работы и занимается только семьёй и живут они не богаче, если сравнивать,те же ипотеки, кредиты, затраты для детей , начиная с родов, дорого. И растит детей до разумного возраста, часто ПОДрабатывая.
Что у нас? Женщина после декрета сразу идёт работать и работает полную ставку, а дома-вторая смена , по статистике -2 часа, тогда как муж пришел и он устал,у него статистически получается только 40 минут по дому, при этом считается нормальным показать"кто в доме хозяин", т.е. даже тарелку за собой не помыть, т е. то самое бытовое угнетение, что у нас считается нормой для жены. Что в итоге? Усталость и выгорание , что ведёт к разводу в итоге.
То, что вы говорите о европейских и американских семьях - это обобщение, но более характерное для США, чем для Европы, но не правило. Адекватные люди и там и тут до того как поженится и завести детей обговаривают как они видят свою семейную жизнь, сколько детей планирую завести и как будут делить финансовые обязательства.
Далеко не каждая образованная семья хочет трех и больше детей. Многие женщины, например, фокусируются на карьере и понимают, что дети (много детей) ее развитию не помогут. Там уже прошел пик эмансипации, на которую американские мужики жаловались очень сильно.
С финансовой точки зрения жизнь там не сахар, но ставки по ипотечным и потребительским кредитам в разы ниже, и жить в кредит у них там норма. Более того, считается, что отсутствие кредитной истории хуже, чем просто плохая история.
Как это относиться постсоветским понятиям мужчин на территории СНГ? Когда девушка встречается с парнем, она не может спросить у него будет ли он мыть за собой посуду и убирать в доме, если в их будущей семье оба будут работать? Можно же годами до свадьбы встречаться и жить вместе, чтобы выяснить такие моменты и тех адептов "постсоветского" стереотипа, что женщина не человек. У меня возникает сомнение в адекватности женщины и девушки, если после свадьбы она жалуется, что ее за человека не считают. Глаза видели, что брали?
Причина -в психологии, даже в моей молодости в 70-е не выйти замуж было очень плохо, женщинам платили значительно меньше, чем мужчинам, быт был тяжёл,поэтому держались хоть за какого, терпели измены, пьянство и побои. В этой среде выросло множество мальчиков, которые считают это нормальным. Работать надо не на " дать денег ", а на "любовь и взаимоуважение в семье", как говорят в Америке" каждый труд почетен должен быть оплачен", а что у нас? Травля " яжемамок", конечно, там есть похамевшие, но многие просто замотаны до предела.
У меня есть друзья в США, выше среднего доход, у пары высшее образование и не одно и трое детей, я например могу сделать вывод, что у них ситуация хуже , чем в семье моей дочки по деньгам, у них даже студенческие кредиты не погашены и кредит на последние роды, но уважения и взаимопомощи мне кажется там больше и это норма в обществе.
2. А может там разводов меньше, потому, что бракоразводный процесс дорогой и сложный?
3. Вы так и не объяснили какая такая психология у постсоветских мужчин? У Вас она постсоветская и всё. В чём она выражается?
4. У меня понятие "равноправие в семье" отторжения не вызывает, хотя я из тех, кто может позволить себе содержать неработающую жену.
В 28 лет женился, двое детей, декрет с первым, год типа работы, снова декрет... потом еще, в общем 10 лет я не особо запариваясь содержал семью.
Но у меня тоже не может быть вечно все прекрасно, решил я сбавить темпы и оп - оказывается "ты не можешь обеспечить семью, я иду работать!". Ну вперед! я только за!
Что теперь. Я снова в темпе, я снова в работе, только теперь еще детей отвези и привези, ужин приготовь и белье развесь... я на работе "которая приносит удовольствие".
Вот честно... хочется уже стать прям махровым таким постсоветским. Потому что сели на шею и ножки свесили.
Но вот только на машину и на жену не ругайся - сам выбрал.
Перевоспитываю потихоньку...
Так может, для повышения рождаемости, обратиться к мусульманскому опыту организации семьи7
А если не вводить "отцовский капитал", а сделать цены на жильё нормальные для средней рабочей семьи, то рождаемость не вырастет ли?
Давайте честно, чтобы вырастить настоящего человека, достойного члена общества, а не говно подзаборное и миллиона мало. Ещё больше на воспитание настоящего человека уйдёт нематериальных ресурсов, таких как любовь, забота, воспитание, развитие и т.д.
Тут уж миллионом и разговорами о главном не отделаешься, тут самому нужно становится примером для ребёнка
Говно вы скудоумное!
Самая высокая рождаемость во всяких афганистанах и сомали, где про "достойную" жизнь люди даже не слыхали.
Я не юрист.
Задал в поисковике Яндекса вопрос, мне выдало такую информацию.
Если она неверна, то я тут не причём.
Но я не слышал о том, что многожёнство разрешили.
Думаю, воплей было бы много.
Так в чём нюанс-то?!
И да, не млн. Рублей нужен а сразу плюс 1 комната в квартире или дом.
2. И тогда и сейчас можно было отучиться на престижную специальность и потом кричать "Свободная касса!", а можно было на востребованную. Каждый сам (или родители за него) делал(и) свой выбор.
НО тогда была гарантия, что ты в любом случае без крыши над головой, и уж тем более без работы не останешься. Сейчас тебе никто таких гарантий не даст.
По поводу "НО" я вам уже написал, что тогда мы строили светлое коммунистическое будущее, сейчас мы строим еще более светлое капиталистическое будущее. Капитализм, конкуренция, какие гарантии? Вы о чем?
А так одного попробуй вырасти с такими доходами...
Странно.
К примеру в 90-е, доходы были вразы меньше.
О приобретении жилья, да хуле там жилья, автомобиля, не многие могли мечтать.
Зарплаты задерживались и реально порой не на что было пожрать купить.
И ничего, как-то рожали, даже больше чем сейчас.
И встает резонный вопрос - куле вы ноете?
Но в 90е было сильно больше детей рождённых в период беби-бума 80х.
Но меньше процентов на 15%, так, что не показатель вовсе.
В любом случае рожали.
И сейчас рожают, те, кто хотят иметь детей.
И вертятся, зарабатывают.
А те, кто хочет искать оправданий, благополучно их находит.
Таким, если даже квартиру вручить бесплатно, появятся новые претензии и требования.
Обычное нытьё трусливых инфантилов