12329
3
Врач работал в частной клинике, имел хорошие отзывы пациенток, но позабыл одну простую истину: клиент должен приносить как можно больше денег.
Руководство внимательно наблюдало за работой молодого врача и пришло к выводу, что доктор совсем забыл о том, что необходимо назначать как можно больше дополнительных анализов, прописывать дорогостоящие процедуры и вообще трудиться надо на благо клиники, а не хороших отзывов.
Вот и решили от него избавиться, буквально за месяц до Нового года.
Ничего личного, просто бизнес, в который нормы морали не очень-то и вписываются.
Источник:
Ссылки по теме:
- 21 доказательство того, что у гинекологов самая веселая работа в мире
- 10-15 детей — средний репродуктивный потенциал женщины в России, заявила столичный гинеколог
- Итальянский гинеколог лечил пациенток сексом
- Девушки рассказали, какую ужасную фразу слышали от гинеколога, после которой решили уйти по-английски
- "Чего ты врёшь, что у тебя только 1 партнёр": ситуации, после которых девушки не хотят идти к гинекологу
реклама
- Господи , да кто же вам сказал такую глупость !
по моему опыту, самая конченная по наглости развода это Медикал Он Груп
Так что успевайте попасть на приём в тот краткий миг, пока они ещё работают ))
Причина - администрация ждёт от врача дохода миллион в месяц на платных услугах. Врачи не готовы к этому.
Я на стороне врачей.
Такое есть например у "компьютерной помощи" где тебя на возьмут на работу с средним чеком от 10т.р только...это суровая правда жизни, хочешь жить умей вертеться, хочешь хорошо жить умей вертеть других....
Ну есть ещё условие, безопасность, но это очень условное понятие. Поэтому если пациент сразу не сдох, он просто обязан принести максимальную прибыль.
Поэтому требования руководства полностью законны и обоснованы.
Или есть идиоты, которые думают что это про медицину?
Капитализм это самая ублюдочная, либерально-фашистская форма существования общества.
Читаем "Незнайку на Луне", там это всё прописано.
Образование, инфраструктура, транспорт, жильё, медицина, в интересах государства должны быть для населения БЕЗ-платными.
Это во-первых экономически целесообразно, а во-вторых крайне эффективно.
За исключением одного: беСплатно.
А было написано именно БЕЗ-платно.
роскошь, наркотики, излишества, мода -- это деградация.
а вот для демографического потребления нужно не так и много. нельзя съесть ведро борща, или носить сразу 10 ботинок.
И не надо мне 10 путешествий в год - это излишество, однозначно. Достаточно одного, только чур - место на глобусе выбираю я.
И добровольно отказываюсь от Айфона в пользу Хаувей, но только выше среднего.
Об этом говорит и ведизм. Для жизни нужно очень мало в сравнении с тем сколько "богачи" прячут от всех. Слон ест 40 кг, ворона ест 1 кг, но закапывает 39 кг и кричит, что она де слон.
кто не работает, тот не ест
в составе этиловый спирт -- психотропное, наркотическое вещество.
Алкоголикам, которые могут бросить в любой момент, расскажите, что не вызывает привыкание.
Нашли к кому апеллировать, у них и пид...сы являются людьми, и полов больше чем два.
1993 год (ГОСТ 5964-93 п.7.1.): «Этиловый спирт легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом».
2000 год (ГОСТ Р 51652-2000 п.5.2.): «Этиловый спирт бесцветная легковоспламеняющаяся жидкость».
ПС.
Я употребляю алкоголь. Но абсолютно в любой день или месяц могу обойтись без него. Поэтому рассуждения что это наркотик - вызывают смех.
Меня больше интересуют вопросы демографии (самые первые процедуры), личный транспорт, путешествия. И квартира в Москве.
ключевая фраза в любой день или месяц... а потом значит снова.
так наркоманы и могут какое-то время без наркоты, только ломка мучает.
Вопросы демографии это не половым х...ем размахивать во все стороны, это родить и воспитать сначала своих детей, а потом и внуков, которые, в свою очередь, тоже устойчиво продолжить род.
Если весь мир против Вам - так может дело именно в Вас?
Что мне может предложить Ваша партия? Куда звонить?
А весь мир это кучка евро пид..сов?
Между прочим, большая часть человечества не употребляет алкоголь.
Хватит чудить.
Алкоголь наносит генетический удар по потомству.
Генетику в школе уже не изучают что ли?
Где нибудь сказано, что ТОЛЬКО алкоголь вызывает генетические мутации?
- "Роль генетической изменчивости в ФАСН остается плохо изученной"
- "исследования на мышах продемонстрировали ОБРАТНУЮ зависимость между .. уровнем алкоголя в крови матери и последующими аномалиями плода"
Скажите честно, Вы - чат-бот в процессе настройки ИИ, или просто глупый?
Значит в Вашей секте нет генетического многообразия. И через пару поколений это вызовет обширные генетические мутации.
БЕЗ АЛКОГОЛА Но только более страшные.
ПС. Вы так и не ответили: изучали в школе основы генетики?
Логика это не ваше.
Так что, так и будем отрицать уродства у детей алкоголиков?
ПС. ИИ интернет-ботов пока еще проигрывает в логике человекам. Передавайте привет своим программистам..
Тем более, когда нужно оправдать собственный алкоголизм.
По факту же получается что семья может бухать по черному. Главное - женщина должна сделать паузу на время зачатия и вынашивания ребенка.
А что такое яйцеклетка? Сколько их, и когда они появляются в организме девочек?
И как влияет алкоголь на эти яйцеклетки? Нет?
А чтобы съэкономить время, сообщаю что яйцеклетки в женском организме созревают каждый месяц. Т.е. алкоголь влияет только в пределах одного месяца. О чем я и говорил: можно бухать, но для зачатия и вынашивания ребенка женщина должна сделать паузу.
Но почему-то никто не говорит что вегетарианство хуже алкоголизма.
Нельзя людей приводить к "светлому будущему" (как лично Вы его понимаете) путем запугивания "генетическими уродствами" и прочей херней. Люди имеют право знать правду - а там уж пусть каждый сделает свой выбор.
ПС. В нашем конкретном случае правда состоит в том, что наука не находит связи мехду алкоголизмом и генетикой - спасибо Вам за предоставленную ссылку.
братан, это фиаско...
почитайте про то, сколько у новорожденной девочки яйцеклеток...
да вы не знаете элементарных вещей.
А этот сектант не верит.
Надеюсь, не будуте говорить что у новорожденного мальчика где-то спрятаны сперматозоды на всю жизнь?
Я напоминаю, мы спорим о выдуманном Вами "генетическом ударе" у алкоголиков. Но Вы упорно переводите стрелки на вред алкоголя при беременности.
Хотя при беременности вред плоду могут нанести многие вещи: занятия спортом, вегетарианство, сауна, чай из зверобоя, кофе, рыбий жир...
Но мы же не говорим что это "вызывает генетические мутации"?
ДНК портится при клонировании.
Это очень тонкий процесс и пару генов можно испортить практически любой фигней:
- радиацией
- солнечной активностью
- курением
- алкоголем
- плохим настроением
алкоголь это генетическое оружие, приводящее к уродствам и мутациям в преемственности поколений, к деградации рода.
на это есть четкая статистика.
наиболее показательно было во время сухого закона, мишки-плешивого в конце 80х, прошлого века.
ПС. Просто чтобы понять с кем я всё это обсуждаю. Ничего личного.
Объективные закономерности на то и закономерности, что им плевать, кто любит фундук, а кто любит пупочный войлок ковырять.
Или вам обязательно нужно для начала ярлык приклеить.
Про меня написано всё в профиле:
живу в лису, молюсь колесу.
ПС. А про "генетические уродства" Вы так и не нашли статистики.
А также большого количества уродств у детей алкоголиков.
Почитайте лучше про яйцеклетки, чтобы бредятину не нести.
Продолжайте, пожалуйста, я записываю. Просто идеальные аргументы в споре.
Именно об этом единственная ссылка, которую Вы привели. И именно об этом я говорил с самого начала!
Позволю себе показать скриншот с нашей переписки
Есть факты и есть попытка оправдать собственный алкоголизм.
- Зачем искать статистику, если и так понятно
- Смотреть надо на логику, а не на отношение
- Объективные закономерности на то и закономерности
ПС.
Вы не останавливайтесь, я записываю, очень интересно за Вами наблюдать. Как доктор, отвечаю. Заранее спасибо.
Любой факт может трактоваться противоположными теориями и гипотезами.
А вы всего лишь пытаетесь оправдать собственный алкоголизм.
Всё есть, и факты и статистика, общая логика.
А у Вас нет никаких "фактов". Достаточно Вам напомнить что антиалкогольный Указ 80х вызвал резкий всплеск врожденных пороков развития (уродств).
ПС.
Официально было заявлено что продажа алкоголя упала в 2,5 раза, но реальное потребление алкоголя - только на 30%. Т.е. люди половину(!) употребляемого алкоголя заменили на самогон, тормозную жидкость, клей БФ, одеколон. Пшикали в брагу дихлофос "для градуса". Макали хлеб в гуталин. И после этого ты мне будешь заливать про какую-то "статистику военкоматов". Покажи.
Тебе надо ты и ищи, я тебе доказывать ничего не собираюсь.
А если ты алкобарыга и для тебя вопрос продажи своего пойла это вопрос жизни, то это твои проблемы.
Алколкоголь яд, и нет никакой необходимости этот яд в себя вливать.
Впрочем тебе, наркодилеру это бесполезно объяснять.
Ни один пункт из этого не имеет отношения к реальности.
А защищать алкоголизм могут либо сами производители алкоголя, либо наркоманы, либо дураки вроде тебя
А спорить с фактами могут только наркоманы или дураки вроде тебя.
И я ничего не рекламирую: не указываю ни марку товара, ни телефон или название фирмы.
Ты просто смирись с научными фактами, спокойно, без истерик.
Идиот не знает что он идиот.
Расскажи лучше про генетику - продажную девку капитализма.
Или про "телегонию" - какие там новые научные открытия?
Или у него изменилось химическое и биологическое воздействие на организм?
Или ты стал новым биологическим видом?
Пёрманента уволить без его согласия можно только либо за доказанный косяк, либо за доказанное несоответствие занимаемой должности/плохое выполнение рабочих обязанностей, но это долго.