Главная причина трагедии — потеря гидравлической жидкости.
Министерство транспорта Казахстана опубликовало предварительные результаты расследования причин крушения пассажирского самолёта азербайджанской авиакомпании AZAL, который рухнул вблизи казахского аэропорта в Актау.
В отчёте говорится, что при первоначальном осмотре обломков было обнаружено «множество сквозных и несквозных повреждений разной величины и формы в хвостовой части фюзеляжа, киля и стабилизатора, рулей высоты и направления». Аналогичные повреждения также наблюдаются на левом двигателе и крыле, а также на других агрегатах самолёта. Отмечается, что некоторые повреждения имеют правильную прямоугольную форму.
Одной из главной причин трагедии называется потеря гидравлической жидкости из-за сквозных повреждений борта. При этом в документе говорится, что для определения происхождения повреждений будут проведены дополнительные экспертизы.
Также Минтранс Казахстана предоставил расшифровку разговоров пилотов самолёта в момент происшествия. Изначально пилоты говорили о возможном столкновении борта птицами и взрыве в салоне. После высказанных предположений, спустя 25 секунд, последовал второй удар, после чего сработала сигнализация и у самолёта отключился автопилот. Незадолго до падения КВС докладывал диспетчерам, что в салоне заканчивается кислород — из-за этого появилась версия о взрыве кислородного баллона на борту.
Напомним, крушение пассажирского Embraer 190 произошло 25 декабря 2024 года. Самолёт, направлявшийся из Баку в Грозный, получил повреждения в небе над Россией. Изначально сообщалось, что борт столкнулся с птицами. В российском аэропорту приземляться самолёту не разрешили из-за введенного плана «Ковёр», поэтому пилоты решили лететь до аэропорта в Актау. Однако до ВПП машина не дотянула 5 километров. Пилоты приняли решение сажать самолёт в степи. В результате жёсткой посадки погибли 38 человек, включая семерых россиян. Всего на борту находилось 67 человек.
Источник:
- Бразилец перепутал стойки регистрации, опоздал на рейс - и выжил
- На честном слове: Boeing 737 в США приземлился без части обшивки
- В Казахстане появился первый в истории страны женский экипаж пассажирского самолёта
- "Выводы делать преждевременно": в Астане уклонились от обсуждения повреждений упавшего самолёта
- В Казахстане разбился пассажирский самолёт, направлявшийся из Баку в Грозный
Кто на ком стоял??? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.
Это у Булгакова пример "троллинга тупостью".
Осталось понять, как синхронизировали атаку украинских дронов на аэропорт и подрыв СВУ, или это просто невероятная случайность?
И закон гласит, если при нападении одной стороны, защищающаяся сторона при защите допустила промашки и огрехи, то виновата в любом случае атакующая сторона.
Поясню.
1. Была атака хохлятскими дронами, мы защищались, Л-логично
2. Атака была как обычно внезапной, поэтому как сразу, так сразу объявили план ковер, летите все отсюда подальше, даже с учетом того, что самолет уже на посадку шел.
3. Возможно, пока допускаю, что по самолету или рядом с ним, бахнула наше ПВО, по ошибке, или рядом был дроне не понятно. выводов ещё толком нет.
4. То есть мы защищались от хохлов, и случайно задели самолет, подчеркиваю защищались, от атакующей стороны.
5. То есть для совсем упоротых, если бы не атака хохлов, то было всё ништяк.
6. Это правило применимо и к хохлам, а то у нас часто говорят мол хохлы своим пво чаще по домам попадают, но увы в этом виноваты мы, потому что уже мы атакующие.
Швайни, а кто на Донбасс напал в 2014?
Кто со всеми этимим "резать русню" носился(и делал это)?
Хохлы конечно лицемерные свиньи но память то надо тренировать, иначе бушь забывать ЗАЩО.
Донбасс тогда был территорией Украины.
В итоге, что-то пошло не так и половина самолета выпилилась. А теперь оказывается, что за нихера - потому что вместо готовых заводских поражающих элементов из самолета наковыряли только горсточку напиленной болгаркой арматуры, расчитаной на поражение живой силы. И с кого трясти теперь бабло?
Поэтому записываем - самолет разбился из-за нехватки жидкой жидкости.
- Человек убит выстрелом в голову?
- Нет, это не так, смерть наступила из-за вытекшего мозга из отверстия в голове.
Да и вот ссылка на сам отчет, кому интересно. https://www.gov.kz/memleket/entities/transport/about/structure/departments/Investigation/32127/1?lang=ruhttps://www.gov.kz/memleket/entities/transport/about/structure/departments/Investigation/32127/1?lang=ru
Надежность так и прет.
Главная причина смерти президента Кеннеди - потеря части головного мозга.
Впрочем сразу было понятно, что азербайджанцы могут в очередной раз поклониться своим западным "партнёрам" за убийство сограждан.
Суд заочно приговорил Гиркина, Дубинского и Харченко к пожизненному заключению, сообщает РИА «Новости». Осужденных также обязали выплатить родным погибших минимум 16 млн евро в качестве компенсации.
По оценке нидерландского суда, Boeing рейса MH17 в 2014 году сбили из зенитно-ракетного комплекса «Бук», выстрел якобы был произведен со стороны Первомайского, в тот момент находившегося под контролем ополчения ДНР. Один из фигурантов дела, командир разведподразделения донецкого ГРУ Олег Пулатов был оправдан, так как суд не нашел убедительных доказательств того, что «Пулатов внес вклад в использование ЗРК «Бук». Стоит отметить, что только интересы Пулатова на этом суде представлял адвокат. Опровергнуть доводы защиты суд не смог и поэтому был вынужден оправдать Пулатова.
ну а насчет клевещут это вопрос спорный. там провели хоть какое то расследование, какие-то экспертизы заказывали, приводили доводы. может конечно и притянули что-то. вполне возможно. а наши что? только слова "а это не мы, они сами. и вообще нас не пустили."? ну такой себе подход. вот Пулатов пришел и доказал суду, который клевещет и которому не важно кого сажать хоть самого Путина, что он не при делах. и вот этот, "насквозь коррумпированный", суд его доводы принял. надо же как неудобно вышло. а еще я вроде слышал, что прокуратура предъявляла обвинение и Путину. но этот "гнилой" суд и здесь отклонил доводы прокуратуры. и если честно я больше поверю этому суду, чем тому который вешает статьи за "нет войне" и радужные брошки.
Как и полагается матёрому барану, ты сам того не замечая сделал то, что пустословил в мой адрес. А именно стал защищать буржуйский хрен, которой клевещет на твою Родину. И это более чем очевидно.
По-твоему Путин должен был бежать в Гаагу унижаться - ну вот такой ты патриот. Впрочем, чё ещё ждать от человека, который мыслит и общается категориями "хрен слаще".
P.S. Честно сказать, мне непонятно твое желание оправдать западных брехунов. Аж из штанов выпрыгиваешь.
Заскриню, ты ж не против. )
Ты походу болен.
У тебя поди и Зеленский герой. Ну раз не НАТО виновато в войне, а Путин. Ты ж веришь Гааге, ну значит и НАТО веришь больше, чем Кремлю. Соответственно Зеленский молодец. А значит и Бандера.
Ты упорствуя в своей тупизне договоришься до полного маразма.
И да, это тебе к размышлению. Знаешь что это такое? Спроси знакомых. Погугли.
Отвечать не надо. Думать надо.
Пока норм левые типа Кургинят молча поперли добровольцами еще в 2014, (б)леваки усерались про нетвойне, "желать поражения в империалистической войне" и прочее.
Блеваки - это именно что поехавшие косплееры по западному типу.
По мне так, получил повреждения, любые, садись и чем быстрее тем лучше. А эти? Попёрлись полетать. Не понимаю.
Топливо? Ну так на аэродроме должны тушилы сидеть такто...
Отчётливо видно, что задиры метала идут во внешнюю сторону.
Если там есть +- аналогичные повреждения с вогнутыми отверстиями - вывод о попадании поражающих элементов был бы очевиден.
И вопрос остался бы лишь один - о происхождении этих элементов.
Но эта фотка отсутствует и приходится "додумывать"...
И как диванный "иксперд", могу лишь предположить, что при срабатывании ВУ внутри фюзеляжа - поражающие элементы разнесли бы в клочья его начинку, а не нанесли точечные касательные повреждения некоторых снабжающих трасс.
Ну кстати плоская "нарубленная проволока" это походе уже на ВОГи.
Другое дело что тогда WTF полный.
Это уже ближе к дронам ВСУ с самопальными зарядами чем к ПВО.
Лично мне кажется что это был украинский БПЛА, потому что осколки кустарной формы - как будто проволоку нарубили. Не думаю что у снарядов ПВО такая начинка.
(Если пофантазировать, то по составу металла, можно предположить на каком производстве/заводе он изготовлен, и для каких целей предназначалось то, из чего эти куски нарубили. Катанная проволока, арматура строительная, ....)