2319
1
Давайте про сыр. Коротко и по делу. Давить его бульдозерами — относительно правильно. Отдавать в детские дома — неправильно совсем. Более того — это преступно.
дак все таки зачем ?
Санкционка у нас к ввозу запрещена. Можно долго спорить, разумно это или нет. Я считаю, что этот запрет глупость несусветная. Но это факт. Запрет есть. А значит, все санкционные товары не проходят никаких проверок, никакой сертификации, ввозятся непонятно как, непонятно где хранятся и непонятно кем продаются. Ни одной экспертизы, ни одной фитосанитарной проверки.
Многие себе воображают, что это прям свежайшее всё, только-только из лучших сыродельных подвалов Франш-Конте. Это не так. Мы не знаем, откуда это и что это. Это факт. Поэтому кормить детей непонятной хуетой не просто глупо — это преступно.
Конечно, по уму-то надо провести экспертизы этого всего, употребить с пользой. Но масштабы. В одних наших детских садах съедается 528 ТЫСЯЧ ТОНН молочной продукции. Сколько уничтожается санкционки? Один грузовичок.
Визги по поводу еды понятны. У русских есть культура бережливого отношения к еде. Мы привыкли доедать куски хлеба, например. С другой стороны, вся эта истерика вокруг санкционки, зачастую нагнетается искусственно. И тоже понятно кем. Давайте меньше истерить, есть проблемы и поважнее.
Многие себе воображают, что это прям свежайшее всё, только-только из лучших сыродельных подвалов Франш-Конте. Это не так. Мы не знаем, откуда это и что это. Это факт. Поэтому кормить детей непонятной хуетой не просто глупо — это преступно.
Конечно, по уму-то надо провести экспертизы этого всего, употребить с пользой. Но масштабы. В одних наших детских садах съедается 528 ТЫСЯЧ ТОНН молочной продукции. Сколько уничтожается санкционки? Один грузовичок.
Визги по поводу еды понятны. У русских есть культура бережливого отношения к еде. Мы привыкли доедать куски хлеба, например. С другой стороны, вся эта истерика вокруг санкционки, зачастую нагнетается искусственно. И тоже понятно кем. Давайте меньше истерить, есть проблемы и поважнее.
Источник:
Ссылки по теме:
- 15 самых эпических драк современных политиков
- Интересные факты о крови
- Невероятные фотографии далекого космоса
- Интересные факты, которые являются ложью
- Интересные факты о Байкало-Амурской магистрали
Новости партнёров
реклама
И так в 2004г. предполагали в стабилизационном фонде накопить 83,4 миллиарда рублей. Однако к 2005 году средств там оказалось в пять раз больше – более 400 миллиардов рублей. В 2005 году тенденция сохранилась, к концу 2005 года в Стабфонде был триллион рублей, этому способствовали хорошие цены на нефть. Благодаря постоянным отчислениям стабилизационный фонд рос и на 30 января 2008г. составил 3 триллиона 851,80 миллиарда рублей.
Deutsche Bank опубликовал список крупнейших государственных инвестиционных фондов мира по состоянию на 2007 год. В первую тройку вошли: Abu Dhabi Investment Authority (ОАЭ, $875 млрд.), Government of Singapore Investment Corporation (Сингапур, $330 млн.) и Government Pension Fund – Global (Норвегия, $322 млрд.). Стабилизационный Фонд России оказался на восьмом месте по размеру активов – $127 млрд. В первую десятку также вошли структуры из Саудовской Аравии, Кувейта, Китая и Гонконга.
с 1 февраля 2008 г. Стабфонд как таковой исчезнет. Утвержденные правительством правила закрепят его раздел на нефтегазовый трансферт, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния.
Российское правительство уже начало залезать в Стабилизационный фонд. По словам вице-премьера и министра финансов А. Кудрина, на так называемые «институты развития» в 2008 году было направлено 640 млрд. руб.: 300 – из Стабфонда и 300 – из дополнительных доходов бюджета. К таким институтам Кудрин относит: Банк развития – на его капитализацию будет дано 180 млрд. руб.; корпорацию по управлению ЖКХ – Фонд содействия реформе ЖКХ, 240 млрд. руб.; корпорацию по нанотехнологиям – 130 млрд. руб.; Инвестфонд – 90 млрд. руб. Что же мы видим? Кто получает помощь от государства? В первую очередь банки, фонды, «нанотехнолог» Чубайс. Всё понятно, у простых Россиян возникает вопрос, куда потратят такие большие деньги? Конечно их сожрёт российский чиновничий аппарат, как и любые государственные и народные деньги. Конечно, стоит отметить, что стабфонд помог рассчитаться со всеми государственными долгами, набранными при Ельцыне, однако это наверное единственное разумное использование этого фонда.
Ещё очень интересная вещь, касающаяся инвестиций, в свою экономику стабфонд средства не инвестирует. В постановлении правительства дословно говорится: «о порядке инвестирования средств Стабфонда» страны, в ценные бумаги правительств которых Минфин может вкладывать денежные средства, расположены в странном порядке. Цитируем по официальному сайту Минфина РФ: «долговые обязательства в форме ценных бумаг правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США, номинированные в долларах США, евро и английских фунтах стерлингов» Если взять все эти страны перечисленные здесь и перевести названия их на английский, то получится строго по алфавиту (по английскому алфавиту) Отсюда простой вывод постановление нашего правительства об инвестициях стабилизационного фонда было первоначально написано на английском. Здорово, правда. На досуге надо будет как нибудь ещё попереводить государственные документы на английский. Может выяснится, какие постановления ещё наше правительство принимает переводя дословно приказы с запада. Получается в Минфине у нас сидят совсем идиоты, у них не хватает ума не публиковать дословные переводы западных указок им. Ну соответственно понятно, что свою страну инвестировать не надо, мы ведь и так богатые.
Вот и получается, что Стабфонд РФ финансирует западные экономики и растаскивается конторками типа Роснано. А сколько крика раньше было – фонд будущих поколений, поможет России на ноги встать и поднять экономику. Сейчас такие крики стихли, зачем привлекать общественное внимание, когда фонд активно разворовывается.
Нам конечно, как населению России, ничего тут не светит и не обломится. Все трудности сейчас спишут на кризис – очень удобно.
И кто то ещё до сих пор считает что сжигание санкционки это не дешевая показуха?
Стабилизационный фонд РФ был создан в 2004г. Предполагалось правительством использовать его для сглаживания различных экономических трудностей, а так же поддержки экономики. Разговоров было много и суммы в фонде были накоплены поистине астрономические. Давайте посмотрим как его использовало наше правительство. Что то не шумят о нём последнее время на каждом углу. Видимо шуметь уже не о чем.
И так в 2004г. предполагали в стабилизационном фонде накопить 83,4 миллиарда рублей. Однако к 2005 году средств там оказалось в пять раз больше – более 400 миллиардов рублей. В 2005 году тенденция сохранилась, к концу 2005 года в Стабфонде был триллион рублей, этому способствовали хорошие цены на нефть. Благодаря постоянным отчислениям стабилизационный фонд рос и на 30 января 2008г. составил 3 триллиона 851,80 миллиарда рублей.
Deutsche Bank опубликовал список крупнейших государственных инвестиционных фондов мира по состоянию на 2007 год. В первую тройку вошли: Abu Dhabi Investment Authority (ОАЭ, $875 млрд.), Government of Singapore Investment Corporation (Сингапур, $330 млн.) и Government Pension Fund – Global (Норвегия, $322 млрд.). Стабилизационный Фонд России оказался на восьмом месте по размеру активов – $127 млрд. В первую десятку также вошли структуры из Саудовской Аравии, Кувейта, Китая и Гонконга.
с 1 февраля 2008 г. Стабфонд как таковой исчезнет. Утвержденные правительством правила закрепят его раздел на нефтегазовый трансферт, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния.
Российское правительство уже начало залезать в Стабилизационный фонд. По словам вице-премьера и министра финансов А. Кудрина, на так называемые «институты развития» в 2008 году было направлено 640 млрд. руб.: 300 – из Стабфонда и 300 – из дополнительных доходов бюджета. К таким институтам Кудрин относит: Банк развития – на его капитализацию будет дано 180 млрд. руб.; корпорацию по управлению ЖКХ – Фонд содействия реформе ЖКХ, 240 млрд. руб.; корпорацию по нанотехнологиям – 130 млрд. руб.; Инвестфонд – 90 млрд. руб. Что же мы видим? Кто получает помощь от государства? В первую очередь банки, фонды, «нанотехнолог» Чубайс. Всё понятно, у простых Россиян возникает вопрос, куда потратят такие большие деньги? Конечно их сожрёт российский чиновничий аппарат, как и любые государственные и народные деньги. Конечно, стоит отметить, что стабфонд помог рассчитаться со всеми государственными долгами, набранными при Ельцыне, однако это наверное единственное разумное использование этого фонда.
Ещё очень интересная вещь, касающаяся инвестиций, в свою экономику стабфонд средства не инвестирует. В постановлении правительства дословно говорится: «о порядке инвестирования средств Стабфонда» страны, в ценные бумаги правительств которых Минфин может вкладывать денежные средства, расположены в странном порядке. Цитируем по официальному сайту Минфина РФ: «долговые обязательства в форме ценных бумаг правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США, номинированные в долларах США, евро и английских фунтах стерлингов» Если взять все эти страны перечисленные здесь и перевести названия их на английский, то получится строго по алфавиту (по английскому алфавиту) Отсюда простой вывод постановление нашего правительства об инвестициях стабилизационного фонда было первоначально написано на английском. Здорово, правда. На досуге надо будет как нибудь ещё попереводить государственные документы на английский. Может выяснится, какие постановления ещё наше правительство принимает переводя дословно приказы с запада. Получается в Минфине у нас сидят совсем идиоты, у них не хватает ума не публиковать дословные переводы западных указок им. Ну соответственно понятно, что свою страну инвестировать не надо, мы ведь и так богатые.
Вот и получается, что Стабфонд РФ финансирует западные экономики и растаскивается конторками типа Роснано. А сколько крика раньше было – фонд будущих поколений, поможет России на ноги встать и поднять экономику. Сейчас такие крики стихли, зачем привлекать общественное внимание, когда фонд активно разворовывается.
Нам конечно, как населению России, ничего тут не светит и не обломится. Все трудности сейчас спишут на кризис – очень удобно.
Да, я Слоупок.
Вот ДОПУСТИМ что все санкционные товары свежие, вкусные и полезны для здоровья.
Ещё допустим, что сам Путин сейчас прочитал эту ветку на фишках, прослезился и издал указ: всё отправлять в Донецк/голодающим/сиротам. Завтра начинаем.
Дальше что?
Вы думаете, что испанцы и французы будут поставлять лучший хамон и сыры, зная что денег они не получат, а товары пойдут в Донецк? Из чистой благотворительности? Могли бы честно послать туда гуманитарную помощь, но кроме России это никто не делает. Не будут они нам нахаляву ничего поставлять.
Ещё раз: как только провоз санкционных продуктов в Россию перестанет приносить деньги, - он тут же прекратится, спор будет исчерпан.
А у кого то мозги набикрень...
1. Цель уничтожения товаров - перекрыть канал ввоза и распространения санкционных товаров кардинально и тем самым лишить дохода ИНОСТРАННЫХ производителей.
2. Уничтожение легче отследить и зафиксировать, чем раздачу "гуманитарки". Схемы отмывки товара через левые "гуманитарные фонды" описана ниже неоднократно. Забыли уже как "гуманитарно" попы сигаретами торговали? А я на 100% уверен, что в такой лакомый гуманитарный гешефт Кирилл&Со с удовольствием влезут всеми четырьмя копытами. Даже не надо будет возиться с этапом конфискации. Товар будет напрямую ввозится на склады гуманитарных фондов и попробуй потом отследи.
3. А куда смотрит таможня? А некому смотреть. На западном направлении у нас одна большая таможенная дыра на границе - Беларусь. А там уже давно хитрые рыбаки с берегов белорусского моря да их коллеги с ростовских гор наладили "переработку". Кладут, например, в упаковку норвежской сёмги пару горошин перца и лавровый листик и вот тебе уже "набор для..." белорусского производства.
Привычка либерастов вырывать из контекста
Просто их позиция меня устраивает
Почитаи их программу Послушаи Старикова Это один из лидеров Может и тебя устроит
Давайте и дальше винить во всем других,мы же самые-самые,подумаешь, с голой жопой,но мы ж круты...
Верить нет-хз, но такая вот инфа.
700 кг продуктов сожгли в Пулково...Все сожженные продукты - 500 кг сыра и 215 кг мяса оказались просроченными...сыр на несколько недель, а мясо пришло в негодность ещё в феврале.
Контрабанду уничтожают во всех странах и с раздачей бедным никто не заморачивается. Вот так уничтожается к/б vodka. Господа либералы, под ложечкой не засосало?
сдал санкционный товар на границе, его отобрали и переправили на благие нужды в какой нить проплаченый фонд, все забирай свой товар и реализуй по черному.
нельзя для каждой партии незаконно ввозимых товаров придумывать свой закон.
что это за закон? у одного отобрал,а другому отдал...
грабёж какой то...
Сожрут все!
Но это не патриотично. Патриотично в землю закопать.
Не функционировать нужно а хозяйствовать на своем месте.
И чиновник который не попатался пользу для хозяйства из санкционки произвести - преступник и занимает не свое место.
Я имею ввиду что тупо в землю закопать это всегда можно успеть.
А вот смекалку проявить и пользу для местного хозяйства (села, района, области) принести это сложнее но нужнее сейчас.
О чём здесь речь? Речь идёт о продуктах, полностью соответствующих российским нормам безопасности, на запрещённых для ввоза отдельным законом. Заметьте, не контрабанда, не протухшее в дороге мясо - их, естественно, необходимо уничтожать. Но нет, почему-то необходимо уничтожать нормальные продукты.
И очень интересная логика: давишь сыр бульдозером - патриот, предлагаешь раздать сыр нуждающимся - подлый либерал. Бред какой-то.
Так что я скорее смирюсь с левыми перераспределениями между гуманитарными фондами, чем с тупым уничтожением.
Еще раз для невнимательных
В 2014 то же уничтожали продукты Но это либерастов не задевало Полное молчание И так можно листать в глубь веков Все время уничтожались продукты Но было гордое молчание
А сеичас вдруг загомонили
Так вот , либераст не тот кто против уничтожения продуктов ЛИБЕРАСТЬ -ТОТ КТО ВНЕЗАПНО ПРОТИВ
А объяснение всего остального уже давно написано
Как думаешь? спроси у деда. Уничтожение продуктов выглядит плохо. Но скажи Александр, а как выглядит уничтожение НАШИХ? краснодарских, дагестанских овощей и прочего? ПРосто на полях которые гниют от того что никто не хочет везти. Просто потому что в Европе можно откаты проще получить, да помидоры химией накаченные затарить... Скоро и последнее умрет... в этом году в Москве были массово азербайджанские помидоры (ну вот про них мой рассказ). И они были самые что ни на есть вкуснейшие. Никакие нафиг западные даже рядом не стояли. Они все НИКАКИЕ. Помидоры и огурцы и персики на вкус ОДИНАКОВЫ! А это помидоры были...
Ну так что? Уничтожим их? добьем? только ради того чтобы эта гавеная химия нашим детям на стол попадала?
Или будем раздавать? КОму? Химию... вот это? Тем кому и так плохо?