7844
14
Я уже давно заметил, что "антисталинисты" — ЛИБО ДУРАКИ, ЛИБО ПОДЛЕЦЫ.
Про подлецов не интересно, так как они знают, что делают: убивают правду.
А вот про дураки...
Пробитые демократической пропагандой мозги не восстанавливаются. Это понятно Разумеется, объяснять идиоту, что он (она, оно) идиот — дело неблагодарное. Проще забанить. Но иногда сие полезно по той же причине, по какой полезна крайне неприятная работа ассенизатора или мусорщика.
Про подлецов не интересно, так как они знают, что делают: убивают правду.
А вот про дураки...
Пробитые демократической пропагандой мозги не восстанавливаются. Это понятно Разумеется, объяснять идиоту, что он (она, оно) идиот — дело неблагодарное. Проще забанить. Но иногда сие полезно по той же причине, по какой полезна крайне неприятная работа ассенизатора или мусорщика.
Опять прилетела на крыльях великого либероидного ума очередная демократическая мурзилка. В одном параграфе налетевший идиот умудрился заунывно, как призыв муэдзина к намазу, но почти исчерпывающе соединить всю антисоветскую дурь.
И так мыслизмы либероида:
Я давно заметил, что дифирамбы Сталину поют те, кто при нём не жил, ностальгируя фактически по ХРУЩЁВСКИМ временам — временам оттепели, романтики, космоса и тд. А вот те, кто жил при нём-рассказывают совсем другие вещи. Лозунг же коммунизма "От каждого по способностям — каждому по потребностям" настолько очевидная глупость, что просто диву даёшься, как люди зомбированы пропагандой. Этот лозунг в принципе неосуществим, ибо потребностям человеческим НЕТ ПРЕДЕЛА! И никакая промышленность не угонится за ежеминутно возникающими новыми потребностями. Даже при социализме, когда царил дух аскетизма, презрения к богатству, дух осуждения накопительства — и то экономика не смогла удовлетворить минимальных потребностей человека ДЛЯ ВСЕХ!. Забыли пустые полки? А списки в профкомах на вещи — на мебель, машины, ковры, холодильники и пр, чуть не до трусов? У нас главбухша с инженершей чуть не подрались из-за зимних сапожек! Я сам много лет был членом профкома. До сих пор со стыдом вспоминаю это позорище, как мы делили рубашки(!) среди работников! Сам рубил и торговал мясом, пивом, вином, прочими дефицитными продуктами прямо в помещении цеха, потому что всё это было страшным дефицитом и распределялось по предприятиям. А теплицы чуть не при каждом цехе, рыболовецкие бригады свои при предприятиях, цеха по выпуску товаров народного потреления! Выполняли продовольственную программу! И это при минимальных потребностях! А что будет, если человеку открыть окончательно все шлюзы потребительства? Никакая ком. идеология не спасёт! Уповать на сознательность, на разумные потребности? Не надо смешить! Тогда какой лозунг /или принцип, как угодно/в будущем мог бы быть принятым за основу? Я думаю, стоит подумать над следующим:"От каждого по способностям — каждому по необходимости" /как вариант -"каждому по возможности"/. Только вот кто будет определять эти возможности или необходимость-опять же вопрос! Но то, что должен царствовать принцип разумного ограничения несомненно. А то что вы ностальгируете — так это по детству, по молодости, когда всё сквозь розовые очки, это обычное дело. Даже ветераны войны как лучшие годы вспоминают годы войны, потому что были молодые. Но в одном я согласен — с потерей СССР мы потеряли высокий уровень нравственности. Почему оон был высоким? Потому что вопрос нравственного воспитания был вопросом ГОСУДАРСТВЕННЫМ! Чего сейчас, увы, нет. И то, что нынешняя власть — банкрот во всех смыслах — это несомнено. Думать надо не только о том, кто виноват, но и что дальше делать. А то фантазии блогеров дальше расстрелов, как правило, не хватает.
×
Ответы:
1. Я, уважаемый, при Сталине жил. И даже видел его живьем на трибуне Мавзолея осенью 1952 году. И кое-что помню. Например помню, как я болел ангиной и как в день похорон Сталина, моя врач из детской поликлиники шла ШЕСТЬ ЧАСОВ расстояние от Козицкого переулка до дома №6 по ул. Горького, где я лежал с температурой.
Я догадываюсь, что все эти люди в Москве:
в Вильнюсе и Праге:
они при Сталине не жили.
Или расскажи мне, что они плакали не от горя, а от счастья. И чтот они на похороны шли, чтобы убедиться лично что Сталин наконец-то мертв....
Впрочем, несколько дней назад один большой демократ, которому я напомнил, что под руководством Сталина СССР спас евреев, которые бы наверняка стали бы жертвами Холокоста, и как бы ... негоже ему, еврею ... залудил, что вполне вероятно, что Сталин специально устроил отступление 1941 года, чтобы дать расправиться с евреями руками Гитлера.
Далее, дорогой идиёт, насчет романтики
Впрочем, несколько дней назад один большой демократ, которому я напомнил, что под руководством Сталина СССР спас евреев, которые бы наверняка стали бы жертвами Холокоста, и как бы ... негоже ему, еврею ... залудил, что вполне вероятно, что Сталин специально устроил отступление 1941 года, чтобы дать расправиться с евреями руками Гитлера.
Далее, дорогой идиёт, насчет романтики
Сообщаю вам, что РОМАНТИКА — ЭТО не только Гагарин. Это еще ЧЕЛЮСКИНЦЫ, ЧКАЛОВ, а вовсе не кукуруза:
Романтика — это когда конкурс в авиационные и морские военные училища более 100 человек на место. Как это было при Сталине, в 1939-1940 годах. Или вы полагаете, что такой конкурс, так как все эти люди хотели побыстрее сдаться и вступить во власовцы?
2. Хочу сообщить идиоту, что Хрущев к Космосу практически никакого отношения не имел. Полет человека в Космос обсуждался с 1946 года. И решение о нем было принято СТАЛИНЫМ в 1951 году.
3. Хрущев вспоминается кукурузой, кузькиной матерью, соединением пола с потолком, жесточайшим разбазариванием золотого запаса страны и почти голодом 1962 года из-за его способности управлять. ВСЕ.
Даже пресловутое массовое строительство жилья — не заслуга Хрущева. Одно только добавил Хрущев — убавил высоту потолков с 3.метров до 2.25 по АМЕРИКАНСКОМУ стандарту, сократил площадь, снизил этажность с 12-16 этажей до 5, убрал лифты, мусоропроводы и балконы, объединил ванные и туалеты и сократил срок службы жилья — со 100 лет до менее чем 50. Это все его достижения.
2. Хочу сообщить идиоту, что Хрущев к Космосу практически никакого отношения не имел. Полет человека в Космос обсуждался с 1946 года. И решение о нем было принято СТАЛИНЫМ в 1951 году.
3. Хрущев вспоминается кукурузой, кузькиной матерью, соединением пола с потолком, жесточайшим разбазариванием золотого запаса страны и почти голодом 1962 года из-за его способности управлять. ВСЕ.
Даже пресловутое массовое строительство жилья — не заслуга Хрущева. Одно только добавил Хрущев — убавил высоту потолков с 3.метров до 2.25 по АМЕРИКАНСКОМУ стандарту, сократил площадь, снизил этажность с 12-16 этажей до 5, убрал лифты, мусоропроводы и балконы, объединил ванные и туалеты и сократил срок службы жилья — со 100 лет до менее чем 50. Это все его достижения.
Первые крупноблочные дома в Питере строились в 1934 году. В Москве — в 1941. В 1952 году была принята программа индустриального строительства.
4. Лозунги коммунизма? — А ПРИЧЕМ ТУТ ОНИ? Вы, идиётик, что, решили, что я коммунист??? — Нет — я не коммунист и никогда, в отличие от старших сотрудников Хер Этажа им не был. А вот вы идиотом были, идиот есть и идиотом останетесь. Ибо, если человек умер -это надолго. Если человек дурак — это навсегда.
Сообщаю вам по секрету: у Сталине НЕ БЫЛО ВРЕМЕНИ, ЧТОБЫ СТРОИТЬ ЧТО-ТО, НЕ НАПРАВЛЕННОЕ НА ОБОРОНУ. Не то что коммунизм...
Поскольку вы человек темный и явно туповатый, сообщаю: в 1928 году у СССР было на всю страну — от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных море 90 (ДЕВЯНОСТО) танков и отсутствовали всякие признаки промышленности, способной их производить.
Зато в стране присутствовало 84% крестьянского населения со средним наделом в 7.9 дестяин (в нечерноземье — около 4.5 десятин) которое пахало землю сохами не в переносном, а точно, буквальном, смысле слова. И оставалось с 1928 года до времени отпущенного маршалом Фошем до начала новой мировой войны — десять годков...
Вам с вашей выбритой изнутри антисоветской головой не ясно, что это значит, а нормальному человеку ясно, как божий день.
Это значит, что нужно бросать ВСЕ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС и создавать военную индустрию, иначе СМЕРТЬ СТРАНЕ.
А для индустрии нужны РАБОЧИЕ РУКИ, ибо роботов и сегодня нет. А взять рабочие ручки иначе как из деревни, неоткуда. Плюс еще эмансипация женщин. Значит КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ. Причем ТОЛЬКО КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ, ибо столыпинский путь провалился и бросил страну в хаос. А на бухаринский физически не было времени.
Но эльфам, Гарри Поттерам и идиётам это все равно. Эльфы в облаках и невидимы, их не собьют, Гарри Поттер создаст танковые армии просто признеся простенькое заклинание. А идиоты — они идиоты и есть. Им и 2+2 трудно понять.
После же войны, дорогой идиёт, стране надо было восстанавливаться. Причем, в отличие от США, которые на войне нажились благодаря географическому положению — а вовсе не благодаря "строю", что характерно, СССР это приходилось делать своими руками и за свои деньги.
Что "это"? А вот что:
4. Лозунги коммунизма? — А ПРИЧЕМ ТУТ ОНИ? Вы, идиётик, что, решили, что я коммунист??? — Нет — я не коммунист и никогда, в отличие от старших сотрудников Хер Этажа им не был. А вот вы идиотом были, идиот есть и идиотом останетесь. Ибо, если человек умер -это надолго. Если человек дурак — это навсегда.
Сообщаю вам по секрету: у Сталине НЕ БЫЛО ВРЕМЕНИ, ЧТОБЫ СТРОИТЬ ЧТО-ТО, НЕ НАПРАВЛЕННОЕ НА ОБОРОНУ. Не то что коммунизм...
Поскольку вы человек темный и явно туповатый, сообщаю: в 1928 году у СССР было на всю страну — от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных море 90 (ДЕВЯНОСТО) танков и отсутствовали всякие признаки промышленности, способной их производить.
Зато в стране присутствовало 84% крестьянского населения со средним наделом в 7.9 дестяин (в нечерноземье — около 4.5 десятин) которое пахало землю сохами не в переносном, а точно, буквальном, смысле слова. И оставалось с 1928 года до времени отпущенного маршалом Фошем до начала новой мировой войны — десять годков...
Вам с вашей выбритой изнутри антисоветской головой не ясно, что это значит, а нормальному человеку ясно, как божий день.
Это значит, что нужно бросать ВСЕ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС и создавать военную индустрию, иначе СМЕРТЬ СТРАНЕ.
А для индустрии нужны РАБОЧИЕ РУКИ, ибо роботов и сегодня нет. А взять рабочие ручки иначе как из деревни, неоткуда. Плюс еще эмансипация женщин. Значит КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ. Причем ТОЛЬКО КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ, ибо столыпинский путь провалился и бросил страну в хаос. А на бухаринский физически не было времени.
Но эльфам, Гарри Поттерам и идиётам это все равно. Эльфы в облаках и невидимы, их не собьют, Гарри Поттер создаст танковые армии просто признеся простенькое заклинание. А идиоты — они идиоты и есть. Им и 2+2 трудно понять.
После же войны, дорогой идиёт, стране надо было восстанавливаться. Причем, в отличие от США, которые на войне нажились благодаря географическому положению — а вовсе не благодаря "строю", что характерно, СССР это приходилось делать своими руками и за свои деньги.
Что "это"? А вот что:
- Восстанавливать 2000 крупных городов, которые выглядели вот так:
- восстанавливать 100000 населенных пунктов, которые выглядели вот так:
то есть восстанавливать не только заводы и фабрики, а строить жилье для ДВАДЦАТИ ПЯТИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК, которые его потеряли.
Мне прости интересно, могли бы вы просто на пальцах, в рамках элементарной арифметики, посчитать, сколько МИНИМАЛЬНО понадобится времени для этой работы? Типа, бизнес-план? — Не сомневаюсь, ни у одного демократа мозгов даже на эту арифметику не хватит.
Но и для этого восстановления возможности были ограничены.
Ибо, был план НЕМЫСЛИМОЕ (его же не Сталин составлял). Была "Длинная телеграмма" Кеннона, про которую вы, будучи человеком необразованным, с гарантией и не слышали. Была Фултонская речь Черчилля... и главное на Хиросиму и Нагасаки были сброшены атомные бомбы...
Так, скажите, друг мой, когда у Сталина было время строить коммунизм? Просто назовите конкретные годы.
6. Дальнейший больной бред про коммунизм я даже не комментирую по причине полной умственной отсталости тот бред написавшего.
7. Пустые полки?
Йа-йа... Как же, как же...
Мне прости интересно, могли бы вы просто на пальцах, в рамках элементарной арифметики, посчитать, сколько МИНИМАЛЬНО понадобится времени для этой работы? Типа, бизнес-план? — Не сомневаюсь, ни у одного демократа мозгов даже на эту арифметику не хватит.
Но и для этого восстановления возможности были ограничены.
Ибо, был план НЕМЫСЛИМОЕ (его же не Сталин составлял). Была "Длинная телеграмма" Кеннона, про которую вы, будучи человеком необразованным, с гарантией и не слышали. Была Фултонская речь Черчилля... и главное на Хиросиму и Нагасаки были сброшены атомные бомбы...
Так, скажите, друг мой, когда у Сталина было время строить коммунизм? Просто назовите конкретные годы.
6. Дальнейший больной бред про коммунизм я даже не комментирую по причине полной умственной отсталости тот бред написавшего.
7. Пустые полки?
Йа-йа... Как же, как же...
В 1938 году кровавая гэбня заставила художника Пименова специально нарисовать несуществующие мясопродукты, чтобы ввести вас в заблуждение.
В Елисеевский пускали только номенклатуру по партийным спискам.
Москва 1947 год
Рига. 1953 год. Отсутствующая колбаса. То, что снимке — это былая роскошь, недоеденное цивилизованными германскими войсками.
И мяса нэт.
Я-то Помню, помню. Начиная с 1987 примерно года. И их полную пустоту — по программе уничтожения страны — в 1989-1999.
А вот вы помните ЗЕЛЬЦ С ВЫЛОЖЕННОЙ ЦИФРОЙ "50" по поводу 50-и летия Октябрькой революции? — Нет?
А вы не помните плакат, еще Сталинский, около Центрального телеграфа: "Всем попробовать пора бы как вкусны и нежны крабы"? — А я помню. Каждый день мимо в школу ходил.
А еще я помню, что даже в 1972 году в городе Находка Приморского края и же в селе Екатериновка в любом магазине была с десяток видов колбас и два десятка сыров — простых и плавленых... Вы-то не помните, вам не надо. А я помню, так как сам покупал.
Скажу по секрету: в конце 70-х годов ... легковые машины в СССР стали продаваться В КРЕДИТ. Не все — "Москвичи". Но продавались абсолютно свободно. Но вы это тоже забыли. Забыыли. Зачем вам?
И телевизор я себе покупал в кредит...
Еще скажу по секрету: Даже в 1985 году, Дом мебели на Ленинском проспекте был ЗАВАЛЕН гарнитурами — румынскими и даже ФРАНЦУЗСКИМИ по цене от 3 до 10 тысяч рублей. Ешь — не хочу....
...Короче, дружище дурачок: для того и были НАМЕРЕННО ОРГАНИЗОВАНЫ ПУСТЫЕ ПОЛКИ и даже табачные бунты В КОНЦЕ 80-х, чтобы идиоты вроде вас, на это купились.
Собственно, тогда купились все. Но за 20-то лет можны было бы разводку понять?
Просто вы ленивы. И потому не знакомы с ЛИБЕРАЛЬНОЙ ТЕОРИЕЙ ШОКОВОЙ ТЕРАПИИ, согласно которой, для того, чтобы народ не взбунтовался, его надо ИСКУССТВЕННО И РЕЗКО ОПУСТИТЬ ДО СОСТОЯНИЯ ВЫЖИВАНИЯ — КОГДА НЕ ДО БУНТОВ... а дальше реформы будут только УЛУЧШАТЬ положение и благодарный народ сожрет и абарамовичей и балцеровичей...
7. Не надо мне писать, что я ностальгирую по временам, когда , как известно, и "член лучше стоял". — Нельзя же быть кретином до такой степени, все же..
Ведь я говорю о КОНКРЕТНЫХ ВЕЩАХ , которые не имеют отношения ни возрасту, ни к члену. Я говорю о конкретных СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТАХ, КОТОРЫЕ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ОПРОВЕРГУТЬ. Ибо это — факты. О том, что дети мечтали стать учеными, кто по-наивнее — космонавтами, — а не бандитами, наркодиллерами и проститутками. О том, что по телевизору шли "Весна" и " Цирк", а не "Бандитский Петербург" и "Дом -2". Что Тер-Ограняны сидели там, где и должны быть — в психушках, а не гадили в Третьяковку. Вот о чем речь.
Тут один идиот возмушался советской властью: "Аааа... книги в дефиците были... Хотя, мол, выпускались миллионными тиражами" — Ему и невдомек, какую он глупость сморозил... Подумайте-ка: книги выпускаются миллионными тиражами, а их не хватает... Толи дело сейчас: трираж 10 тысяч — уж бестселлер... Что это означает?
Я-то Помню, помню. Начиная с 1987 примерно года. И их полную пустоту — по программе уничтожения страны — в 1989-1999.
А вот вы помните ЗЕЛЬЦ С ВЫЛОЖЕННОЙ ЦИФРОЙ "50" по поводу 50-и летия Октябрькой революции? — Нет?
А вы не помните плакат, еще Сталинский, около Центрального телеграфа: "Всем попробовать пора бы как вкусны и нежны крабы"? — А я помню. Каждый день мимо в школу ходил.
А еще я помню, что даже в 1972 году в городе Находка Приморского края и же в селе Екатериновка в любом магазине была с десяток видов колбас и два десятка сыров — простых и плавленых... Вы-то не помните, вам не надо. А я помню, так как сам покупал.
Скажу по секрету: в конце 70-х годов ... легковые машины в СССР стали продаваться В КРЕДИТ. Не все — "Москвичи". Но продавались абсолютно свободно. Но вы это тоже забыли. Забыыли. Зачем вам?
И телевизор я себе покупал в кредит...
Еще скажу по секрету: Даже в 1985 году, Дом мебели на Ленинском проспекте был ЗАВАЛЕН гарнитурами — румынскими и даже ФРАНЦУЗСКИМИ по цене от 3 до 10 тысяч рублей. Ешь — не хочу....
...Короче, дружище дурачок: для того и были НАМЕРЕННО ОРГАНИЗОВАНЫ ПУСТЫЕ ПОЛКИ и даже табачные бунты В КОНЦЕ 80-х, чтобы идиоты вроде вас, на это купились.
Собственно, тогда купились все. Но за 20-то лет можны было бы разводку понять?
Просто вы ленивы. И потому не знакомы с ЛИБЕРАЛЬНОЙ ТЕОРИЕЙ ШОКОВОЙ ТЕРАПИИ, согласно которой, для того, чтобы народ не взбунтовался, его надо ИСКУССТВЕННО И РЕЗКО ОПУСТИТЬ ДО СОСТОЯНИЯ ВЫЖИВАНИЯ — КОГДА НЕ ДО БУНТОВ... а дальше реформы будут только УЛУЧШАТЬ положение и благодарный народ сожрет и абарамовичей и балцеровичей...
7. Не надо мне писать, что я ностальгирую по временам, когда , как известно, и "член лучше стоял". — Нельзя же быть кретином до такой степени, все же..
Ведь я говорю о КОНКРЕТНЫХ ВЕЩАХ , которые не имеют отношения ни возрасту, ни к члену. Я говорю о конкретных СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТАХ, КОТОРЫЕ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ОПРОВЕРГУТЬ. Ибо это — факты. О том, что дети мечтали стать учеными, кто по-наивнее — космонавтами, — а не бандитами, наркодиллерами и проститутками. О том, что по телевизору шли "Весна" и " Цирк", а не "Бандитский Петербург" и "Дом -2". Что Тер-Ограняны сидели там, где и должны быть — в психушках, а не гадили в Третьяковку. Вот о чем речь.
Тут один идиот возмушался советской властью: "Аааа... книги в дефиците были... Хотя, мол, выпускались миллионными тиражами" — Ему и невдомек, какую он глупость сморозил... Подумайте-ка: книги выпускаются миллионными тиражами, а их не хватает... Толи дело сейчас: трираж 10 тысяч — уж бестселлер... Что это означает?
8. Что делать — я точно знаю. Можете не сомневаться...
Текст не мой, я помоложе буду.
Взято вот от сюда:
http://strana-sssr.livejournal.com/164864.html
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/
Взято вот от сюда:
http://strana-sssr.livejournal.com/164864.html
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/
Авторский пост
Еще крутые истории!
- "Очнулась, когда уже отдавала свою золотую цепочку": пользователи рассказали, как попались на развод цыганок
- Ситуации, в которых люди почувствовали себя неловко из-за собственной невнимательности
- Нелепые причины, по которым людям отказали в работе
- Что бывает, если пить радий на протяжении трёх лет
- Истории знакомств, которые привели к долгим и серьёзным отношениям
Новости партнёров
реклама
Моя мама (87 лет) хорошо помнит это время. Никому не пожелаю в нем оказаться, кроме упоротых на всю голову сталинистов.
Опять начитались бреда пейсателей? или предметом не владеете?
Что просили расплатиться за весь Ленд-Лиз? за все 11.3 миллиарда долларов? или только за тот что не было потрачено в войне и то что СССР решил оставить себе после окончания войны?
Нано-аминь!
Нано-аминь!
Нано-Аминь!
Маленькое уточнение. Не в кредит, а в РАССРОЧКУ. Это принципиальная разница заключается в том, что в СССР гражданин выплачивал только стоимость товара. Никаких процентов сверху. И платил этот товар уменьшением своей зарплаты на величину ежемесячных выплат. То есть, ему даже не надо было контролировать своевременность выплат. Соответственно и "кредитоспособность" легко проверялась. Если у него слишком низкая зарплата, то ему бы не позволили взять автомобиль в рассрочку.
А что при капитализме? Это и процент сверху, и желание, чтобы кредитор профукал условия выплат, и у него могли забрать залог без возвращения ранее выплаченных им денег в счёт кредита.
Пожалуйста. Жуков.
Кто виноват что в основной массе и танкисты и старшие офицеры не смогли их применить? фамилию!
Павлов.
кто виноват что танки не ремонтировали? фамилию!
Д.Ф. Устинов.
Эти люди простые крестьяне с деревни сбежали в город. Зашли случайно в здание а это штаб оказался вот и решили по рулить.
Какой идиот назначил их на эти должности и не проконтролировал их работу? Фамилию!
Объективно:
- во времена правления Сталина - производство поднималось бешенными темпами - было ли это его личной заслугой или все это происходило в основном на фоне встряски от всем известных геополитических событий - думаю не так важно, т.к. без яркого лидера любое дело несостоятельно, но всеже я склонен верить, что это заслуга и наших дедушек с бабушками, а не одного конкретного индивида.
- Люди действительно любили его - было это от страха/зомбирования/пропаганды или искренне от того что тот был добрейшей души человек или что там еще.. - тоже неважно - факт остается фактом. Но моя пробабушка, например, скорлупу от крашенных яиц выбрасывала ночью, замотанную в тряпки до старости - от реального страха это или от предрассудков трудно сказать..
- ГУЛАГ объективно был, и это было страшно, политзаключенные тоже, но также, объективно мысля, понятно, что Солженицын(например) преувеличивал как и вклад зеков в строительство, так и процентное соотношение "политических" относительно "бытовиков".. но также объективно - что ГУЛАГ со смертью Сталина начал "сворачиваться".. - причино-следственная связь простейшая..
- Победа в Великой Отечественной Войне была одержана во время правления Сталина - и это тоже факт, как и факт то, что в начале войны наша страна несла колоссальные потери и имели место жутчайшие тактические ошибки. Думаю что только идиоты считают, что если бы не Сталин, то результат войны был бы иным, но он все-таки был во главе...
- Голод был, причем гораздо более жесткий, чем в любое время при царе - и это тоже факт. С чем это связано сказать нетрудно, если понимать кто пришел ко власти в 1917 году, собственно пустые полки в магазинах тоже были(давайте всеже не будем ровнять всю страну по Москве).
- К огромному сожалению я не очень представляю себе историю нашей системы образования, но судя по развитию науки в СССР - она была разработана очень талантливыми людьми.
- Идея бесплатной и вполне качественной медицины - тоже Великая, и СССР с лозунгом "здоровье нации - это собственность государства" это сделал.
- По поводу свободы передвижения по миру, свободы прессы и прочих свобод - видимо Сталин понимал, что лишняя свобода для развивающейся страны ни к чему(в глобальном смысле - не со стороны людей и их частных жизней)- СССР с муками и потугами всеже был системой, хоть и закрытой, но с огромным потенциалом - собственно совершенно разные вариации свобод в более позднем СССР начали появляться, как и продукты/одежда и то, с чем мы себя привыкли неразрывно ассоциировать в наше нынешнее бытие.. Но вообщем-то в этот ответственный момент у руля и оказался предатель(не знаю, как назвать по-другом человека, который допустил распад такого государства) - но это уже из другой оперы..
Подводя итоги (ИМХО) - Сталин - был эффективным политиком, непрогибаемым и патриотичным, но видимо ему было не особенно принципиально на то, как живут его подданные(печально для каждого отдельного индивида в нашем нынешнем понимании, но хорошо для государства вцелом "на будущее"), впрочем он и сам никогда не жил в каком-то олигархичном шике... Мания величия тоже очевидна, как и то, что он был излишне ревнив до любви народа(но возглавлять 300 млн. человек - это же как!?).
Смерть Сталина для людей я считаю всеже плюсом, а для государства - скорее минусом.
Трудно односторонне относиться к его личности, но он безусловно таковой являлся..
Извиняюсь за большой объем.
да и вообще в течении первого года с момента смерти Сталина было реабилитировано более половины заключенных системы ГУЛАГ..
п.с. нынешние проблемы с незалежной - это вообще из другой оперы.
текст по ссылке доверия не вызвал(если честно..)
Отстаивание крайних позиций всегда объединяет одно и тоже - любая из них как правило ошибочна - подумай об этом на досуге.
Председатель Российского военно-исторического общества чётко и ясно даёт понять, как современный писатель должен относиться к фактам, если хочет стать классиком. Все всё поняли. Кроме Никитоса, но ему навряд ли что нибудь поможет.
---
Огорчу тебя мой юный друг ибо нет на свете более неточной науки чем история. История это такая наука которую каждый режим вертит под себя. Нужные факты преувеличиваются, не нужные скрываются под грифами "сектретно". Ты на укров посмотри...вертели они твою точную науку на одном органе вместе с фактами. Наша с вами задача это по крупицам собирать факты из РАЗНЫХ источников и потом своим умом пытаться сложить боле мене реалистичную картину, а не тупо пихать себе в мозг содержимое учебников истории, которые сейчас вообще пишутся чуть ли не под контролем запада. Но этот путь ..он только для тех у кого мозг есть.
Мне кажется, что это как раз у государства к крестьянам всё время вопросы... Не?
Сталин провел коллективизацию: создал колхозы, обеспечил их тракторами и другой техникой. Это позволило победить голод (именно при большевиках закончился голод). Также коллективизация позволила миллионам крестьян перебраться из деревни (где уже и без них справлялись, т.к. использовали трактора) в города и на великие стройки коммунизма.
У крестьянства основной вопрос был: А чтобы покушать? Т.к. размер надела и истощенность земли не позволяла вырастить достаточный урожай, чтобы прокормить свою же семью. В тоже время никаких перспектив не было, т.к. расширить наделы было невозможно за счет высокой плотности населения, а повысить урожайность отсутствие у крестьянина денег на удобрения. Таки образом, введение колхозов (когда появилась возможность приобретать удобрения и сельхозтехнику), расселение крестьянства (то же "поднятие целины") и отбор земли у "кулаков" действительно помогло решить "крестьянский" вопрос.