467
1
По всей видимости, у издания «Росбалт» стали совсем плохо идти дела. Оно в прямом смысле превратилось в информационную помойку, в которую сливаются желтушные статейки, провокационные материалы и откровенная ложь.
По всей видимости, у издания «Росбалт» стали совсем плохо идти дела. Оно в прямом смысле превратилось в информационную помойку, в которую сливаются желтушные статейки, провокационные материалы и откровенная ложь. Причем, некоторые материалы, публикуемые «Росбалтом», явно находятся на грани российского законодательства.
К примеру, «Росбалт» занялся откровенной пропагандой гомосексуализма. Несколько лет назад, когда наблюдался некоторый шум вокруг ЛГБТ-движения, издание опубликовало статью «Геи – тоже патриоты», в которой автор жалеет гомосексуалистов, живущих в России, и говорит о том, что права таких людей в нашей стране притесняются. После этого последовала целая вереница подобных статей. Сказать, что «Росбалт» стал уделять чрезмерно много внимания сексуальным меньшинствам – это не сказать ничего: только за последние пять дней на его страницах появилось шесть статей на эту тему.
В том числе издание много освещает всевозможные жалобы ЛГБТ-сообщества на власти России. К примеру, на страницах издания появлялись статьи о том, что геи Магадана обжаловали в ЕСПЧ решение о запрете их парада. Примерно такого же содержания была статья о жалобе питерских гомосексуалистов на Смольный, который запретил им проводить гей-митинг.
Все это подавалось так, что Россия действительно в чем-то притесняет представителей гей-сообщества. Дескать в нашей стране их права полностью игнорируются. Конечно же, это является полнейшим бредом и ложью – гомосексуалисты имеют такие же права, как и граждане с традиционной ориентацией, запрещена лишь пропаганда подобного образа жизни!
Зачем эта пиар-кампания геев нужна самому «Росбалту», вопрос другой. Может, это связано с особой симпатией руководства издания к представителям ЛГБТ-сообщества, а может, оно просто отрабатывает чей-то заказ. Причем, второй вариант весьма вероятен, учитывая, что в последнее время дела «Росбалта» действительно значительно ухудшились.
К примеру, «Росбалт» занялся откровенной пропагандой гомосексуализма. Несколько лет назад, когда наблюдался некоторый шум вокруг ЛГБТ-движения, издание опубликовало статью «Геи – тоже патриоты», в которой автор жалеет гомосексуалистов, живущих в России, и говорит о том, что права таких людей в нашей стране притесняются. После этого последовала целая вереница подобных статей. Сказать, что «Росбалт» стал уделять чрезмерно много внимания сексуальным меньшинствам – это не сказать ничего: только за последние пять дней на его страницах появилось шесть статей на эту тему.
В том числе издание много освещает всевозможные жалобы ЛГБТ-сообщества на власти России. К примеру, на страницах издания появлялись статьи о том, что геи Магадана обжаловали в ЕСПЧ решение о запрете их парада. Примерно такого же содержания была статья о жалобе питерских гомосексуалистов на Смольный, который запретил им проводить гей-митинг.
Все это подавалось так, что Россия действительно в чем-то притесняет представителей гей-сообщества. Дескать в нашей стране их права полностью игнорируются. Конечно же, это является полнейшим бредом и ложью – гомосексуалисты имеют такие же права, как и граждане с традиционной ориентацией, запрещена лишь пропаганда подобного образа жизни!
Зачем эта пиар-кампания геев нужна самому «Росбалту», вопрос другой. Может, это связано с особой симпатией руководства издания к представителям ЛГБТ-сообщества, а может, оно просто отрабатывает чей-то заказ. Причем, второй вариант весьма вероятен, учитывая, что в последнее время дела «Росбалта» действительно значительно ухудшились.
Новости партнёров
реклама
Что касается пид*ров и лесбиянок, то давно известно, что только таких отбирают в кремлеботы - у них там гнездо прямо из таких.
Вот и заказэ.
Что касается пид*ров и лесбиянок, так это как раз в кремлеботы набирают таких, давно известно
Уймись уже, не умеешь ты писать и даже инет не хавает твои вбросы.
P.S.
мой коммент вообще не имеет отношения к теме поста - только к активности ТС.
- кто-то раньше слышал про Росбалт?
- в посте делается упор на пропаганду геев и это сразу находит свою аудиторию
- в посте упоминаются лишь статьи одно,двух-летней давности
- никакой конкретики даже по древним статьям тоже нет (а был ли мальчик?)
Вот вам пример, как пост на абсолютно неактуальные давние события сомнительной достоверности, даже наляпанный на уровне выпускника журфака, находит благодарные уши. В тему про "управление общественным мнением" и пр.
P.S.
Повторюсь, мне глубоко начхать на геев, их интересы и пр. Свой коммент оставил потому как это уже не первая попытка автора сделать из читателей ослов.
Речь шла о том, что тема вообще не на слуху, но тем не менее PR технологии работают даже в этом случае. Толпа, сэр.
Сначала вернусь к смыслу моего комментария - lady_chizhowa размещает посты про правильность всего, что делает правительство и неправильность тех, кто с этим несогласен - это и освещение "неправильной" политики руководства Telegram, это и "заказные" PR-акции от родителей детей, отравившихся от Волоколамской помойке и много другое - достаточно клика на ее профиль чтобы оценить ее посты.
В обсуждаемом же посте приведен пример манипуляции над теми, кто либо не желает думать, либо не умеет, ввиду современного образования.
Почему?
Хрен с ним, с "Росбалтом" - я первый раз о нем услышал в этом посте.
Но задумайтесь вот над чем, если есть желание... в посте имеются простейшие вехи НЛП (что такое НЛП - гугл): указано название неугодного ресурса (в данном случае Росбалт), указаны пару фактов его публикаций об освещении событий, связанных с нелюбимыми русским человеком меньшинствами, после чего все это называется "пропагандой гомосеков". А потом добавляется пару фактов о публикациях, которые прошли по всем печатным изданиям (кто из них не публиковал факты отказа парадов ЛГБТ)?
Надо ли говорить, что данный пост сразу собрал бы кучу лайков (не будь он так бездарен).
Но если предположить, что это пост размещен не ради лайкодрочерства?
Если его цель негатив на издание?
Или лишний накал мнения против дырявых?
Или это размещается во время социальной напряженности по другому поводу (война, пожары и пр.) - ради отвлечение внимания на другие темы.
Пусть это все мои домыслы, но стадо "идущих вместе" подобные авторы собирают.
Идущих вместе, но не думающих самостоятельно