2672
3
История с «отравлением» Скрипалей в Солсбери обрастает все новыми и новыми совершенно удивительными подробностями, которые с завидной регулярностью публикуют неофициальные филиалы британской разведки MI5 под названиями Bellingcat и The Insider. Эти деятели рассказывают о «страшных сенсациях», про Боширова и Петрова, которые, якобы оказываются «сотрудниками ГРУ Чепигой и Мишкиным», а заинтересованные лица от Терезы Мэй и западной прессы до российских
грантоедных оппозиционеров и либеральных СМИ радостно хлопают в ладошки и распространяют эти явные фейки.
Почему фейки? А потому, что вся эта история со Скрипалями и Бошировым-Чепигой и Петровым-Мишкиным не стоит и выеденного яйца, так как факты не сходятся. Ну, не сходятся и всё!
Они заявляют, что якобы есть доказательства. Но их почему-то нет. И я обращаюсь ко всем этим «разоблачителям кровавого ГРУ», а также к Терезе Мэй, её команде и журналистам, распространяющим эти фальшивки, с одной, казалось бы, несложной просьбой: ответить на ряд весьма неприятных вопросов:
Первый вопрос: Почему для контакта с Новичком британские спецслужбы одевают костюмы потивохимической защиты и дезактивируют любые его следы месяцами, а Петров и Боширов безо всяких мер безопасности повезли Новичок в самолёте и разливали его в номере гостиницы, где, кстати проводили ночь с проституткой и лёгкими наркотиками?
Второй вопрос: Почему так «оперативно» выжила и была продемонстрирована публике дочь Скрипаля Юлия, хотя, по информации тех же британских специалистов, «новичок» абсолютно смертелен? Не потому ли, что в случае смерти её тело, как гражданки РФ, должно было быть выдано России, где обязательно провели бы вскрытие и все анализы?
Третий вопрос: Почему нет ни одного видео и скринов с видеокамер с «Бошировым и Петровым», сделанных возле дома беглого разведчика ГРУ (!!!) Скрипаля? Неужели там, возле дома серьезного спецобъекта, каковым, по информации британских спецслужб, является Скрипаль, нет ни одной камеры слежения?
Четвертый вопрос: Почему флакон из под духов с Новичком, который нашли наркоманы в Эймсбери оказался запечатанным? И как в Эймсбери, находящимся в 11 километрах от Молсбери, оказался флакон из-под Новичка, если Петров и Боширов гуляли только по Солсбери и Лондону?
Пятый вопрос: Каким образом Боширов, который, по данным Bellingcat и The Insider, получил в 2009 году паспорт на имя «Боширов», вдруг, по их же данным, оказался в 2014 году героем России Чепигой?
Шестой вопрос: Почему водительские права принадлежащие якобы сотруднику ГРУ Анатолию Чепиге, который еще и Боширов, являются обыкновенной подделкой? Подтверждение фейка ЗДЕСЬ. И почему эту фальшивку не рискнули публиковать Bellingcat и The Insider, а отдали эту честь своей дочерней структуре Conflict Intelligence Team?
Седьмой вопрос: Почему на паспорте якобы врача ГРУ Алекесандра Мишкина, который, по информации Bellingcat и The Insider, и есть тот самый Александр Петров, на фотографии голова объекта выходит за паспортные рамки, а текст фамилии написан разными шрифтами? Такого ведь не бывает.
Почему фейки? А потому, что вся эта история со Скрипалями и Бошировым-Чепигой и Петровым-Мишкиным не стоит и выеденного яйца, так как факты не сходятся. Ну, не сходятся и всё!
Они заявляют, что якобы есть доказательства. Но их почему-то нет. И я обращаюсь ко всем этим «разоблачителям кровавого ГРУ», а также к Терезе Мэй, её команде и журналистам, распространяющим эти фальшивки, с одной, казалось бы, несложной просьбой: ответить на ряд весьма неприятных вопросов:
Первый вопрос: Почему для контакта с Новичком британские спецслужбы одевают костюмы потивохимической защиты и дезактивируют любые его следы месяцами, а Петров и Боширов безо всяких мер безопасности повезли Новичок в самолёте и разливали его в номере гостиницы, где, кстати проводили ночь с проституткой и лёгкими наркотиками?
Второй вопрос: Почему так «оперативно» выжила и была продемонстрирована публике дочь Скрипаля Юлия, хотя, по информации тех же британских специалистов, «новичок» абсолютно смертелен? Не потому ли, что в случае смерти её тело, как гражданки РФ, должно было быть выдано России, где обязательно провели бы вскрытие и все анализы?
Третий вопрос: Почему нет ни одного видео и скринов с видеокамер с «Бошировым и Петровым», сделанных возле дома беглого разведчика ГРУ (!!!) Скрипаля? Неужели там, возле дома серьезного спецобъекта, каковым, по информации британских спецслужб, является Скрипаль, нет ни одной камеры слежения?
Четвертый вопрос: Почему флакон из под духов с Новичком, который нашли наркоманы в Эймсбери оказался запечатанным? И как в Эймсбери, находящимся в 11 километрах от Молсбери, оказался флакон из-под Новичка, если Петров и Боширов гуляли только по Солсбери и Лондону?
Пятый вопрос: Каким образом Боширов, который, по данным Bellingcat и The Insider, получил в 2009 году паспорт на имя «Боширов», вдруг, по их же данным, оказался в 2014 году героем России Чепигой?
Шестой вопрос: Почему водительские права принадлежащие якобы сотруднику ГРУ Анатолию Чепиге, который еще и Боширов, являются обыкновенной подделкой? Подтверждение фейка ЗДЕСЬ. И почему эту фальшивку не рискнули публиковать Bellingcat и The Insider, а отдали эту честь своей дочерней структуре Conflict Intelligence Team?
Седьмой вопрос: Почему на паспорте якобы врача ГРУ Алекесандра Мишкина, который, по информации Bellingcat и The Insider, и есть тот самый Александр Петров, на фотографии голова объекта выходит за паспортные рамки, а текст фамилии написан разными шрифтами? Такого ведь не бывает.
Восьмой вопрос: Почему британские спецслужбы в срочном порядке уничтожили все улики до одной, не пожалев ни скамеек, ни скорой помощи, ни домов, ни даже кота и морских свинок Скрипалей? И почему у дома Срипаля рядом с облаченными в защитные химкостюмы специалистами стоят полицейские без какой-либо спецзащиты? Киборги, наверное?
Вопрос девятый: Почему якобы намазанный на дверную ручку «новичок», активно разлагающийся от воды, не был смыт дождем, прошедшим в это время в Солсбери и неужели «суперагенты ГРУ» не знали об этом свойстве отравляющего вещества? И каким образом английским спецслужбам удалось обнаружить «новичок» через четыре месяца (!!!) в отеле «City Stay Hotel», где ежедневно проводится влажная уборка?
Вопрос десятый: почему, кстати, в небольшой сельской больнице Солсбери, куда поместили Скрипалей, вдруг «совершенно случайно» оказался специалист по химическому оружию? Совершенно случайно? И почему произошло это по соседству с химической лабораторией «Портон-Даун», где еще со времен Первой мировой войны производились химические отравляющие вещества? Наверное, тоже случайно?
Я, конечно, понимаю, что ни на один из приведенных мною вопросов ответа от британских властей, спецслужб и их доверенных рупоров Bellingcat, The Insider и Conflict Intelligence Team не будет. Нет желания у них отвечать на неудобные вопросы, тем более ответов не имеется в принципе. Однако, истерика будет нагнетаться с каждым днем при поддержке западных СМИ и ряда российских изданий. И пики этой истерики, по странному совпадению, были и будут приурочены к определённым событиям: от выборов президента или чемпионата мира по футболу до очередных постановок «белых касок» или фантазий с сирийскими «химатаками». Тенденция, однако.
Вопрос десятый: почему, кстати, в небольшой сельской больнице Солсбери, куда поместили Скрипалей, вдруг «совершенно случайно» оказался специалист по химическому оружию? Совершенно случайно? И почему произошло это по соседству с химической лабораторией «Портон-Даун», где еще со времен Первой мировой войны производились химические отравляющие вещества? Наверное, тоже случайно?
Я, конечно, понимаю, что ни на один из приведенных мною вопросов ответа от британских властей, спецслужб и их доверенных рупоров Bellingcat, The Insider и Conflict Intelligence Team не будет. Нет желания у них отвечать на неудобные вопросы, тем более ответов не имеется в принципе. Однако, истерика будет нагнетаться с каждым днем при поддержке западных СМИ и ряда российских изданий. И пики этой истерики, по странному совпадению, были и будут приурочены к определённым событиям: от выборов президента или чемпионата мира по футболу до очередных постановок «белых касок» или фантазий с сирийскими «химатаками». Тенденция, однако.
Источник:
Ссылки по теме:
- Скрипаль наш! Жертва Петрова и Боширова не верит в причастность России к своему отравлению
- Мемами на тему отравителей Скрипалей делится даже Лавров
- Мишкин, Мишкин, где твоя улыбка? Стало известно настоящее имя Петрова
- Чепига из Березовки: Журналисты установили настоящее имя Боширова
- Песню Слепакова удаляют из интернета быстрее, чем вы нажимаете "Ctrl + C"
Новости партнёров
реклама
.jpg)
племянница Скрипаля говорит, что камер нет.
спецсужбы РФ молчат, а федеральные каналы её не поправляют, не опровергают и показывают интервью.
зато Сер-гей и какой то Чикаго утверждают что камеры есть.
ты дебил?
ты дебил?
а почему, ты шакалёнок на фишки не заходишь? не хочешь с людьми общаться, там тебя даже пенсионеры в рот таких фактов напихают, что всем отделом не высосешь. велком ту Фишки, или ты всё же, на нацисткой версии антифишки будешь сидеть?
1) наши - из-за двойного предательства. если после подобного не наказывать - жди повторений;
2) не наши - как отработанный материал для дискредитации
3) наши/не наши - в своё время советская агентура в Вене выкрала Артамонова (зятя главкома ВМФ Горшкова, который перебежал и работал активно на ЦРУ). Когда его переправляли ему "по ошибке" вкололи двойную дозу наркотика/снотворного, из-за чего тот умирает. Всё проясняется, когда командующий той операцией (вроде как Калугин) в 1995 году бежит в Штаты и открыто признаётся, что работал на американцев (те не хотели, чтобы советы от Артамонова чего то узнали). Вполне может быть, что эта акция со Скрипалями была чем-то похожим: штаты через свою агентуру убили двух зайцев.
------------------
Почему для контакта с Новичком британские спецслужбы одевают костюмы потивохимической защиты и дезактивируют любые его следы месяцами, а Петров и Боширов безо всяких мер безопасности....
------------------
Очевидно, потому, что у британских спецслужб в отличие от Петрова и Боширова не было точной информации о свойствах отравляющего вещества, с которым они имеют дело. Отсюда и избыточные меры безопасности. С тем же успехом можно спросить, почему террористы закладывают бомбу безо всяких мер безопасности, а потом взрывотехники спецслужб, занимающиеся разминированием, облачаются в защитные костюмы.
-------------------
Почему так «оперативно» выжила и была продемонстрирована публике дочь Скрипаля Юлия, хотя, по информации тех же британских специалистов, «новичок» абсолютно смертелен?
-------------------
Потому, что она не бралась за ручку двери и контактировала с ядом опосредованно, например, бралась за те же вещи, к которым прикасался ее отец. Поэтому в ее организм попало гораздо меньше яда и она выжила.
-------------------
Не потому ли, что в случае смерти её тело, как гражданки РФ, должно было быть выдано России, где обязательно провели бы вскрытие и все анализы?
-------------------
Не потому. Тела вообще выдаются не стране, а родственникам умершего. Впрочем, до окончания расследования тело вообще никому не выдали бы, так как оно является вещественным доказательством и уликой по делу.
-------------------
Почему нет ни одного видео и скринов с видеокамер с «Бошировым и Петровым», сделанных возле дома беглого разведчика ГРУ (!!!) Скрипаля? Неужели там, возле дома серьезного спецобъекта, каковым, по информации британских спецслужб, является Скрипаль, нет ни одной камеры слежения?
-------------------
Видимо, там нет камер слежения (Скрипаль кстати не беглый и его важность и значимость для британских спецслужб не слишком велики) Если бы там были какие-то камеры слежения, которые могли бы запечатлеть Боширова и Петрова, то об этом стало бы известно. Возле дома побывало немало журналистов и любопытствующих. Если бы там были камеры, то об этом мы бы уже узнали. Но никакой информации о камерах слежения, которые могли бы заснять что-то интересное, ни у кого (в том числе и у автора этого вопроса) нет.
-------------------
Почему флакон из под духов с Новичком, который нашли наркоманы в Эймсбери оказался запечатанным?
-------------------
Откуда у автора такая информация, что флакон был запечатанным?
-------------------
Каким образом Боширов, который, по данным Bellingcat и The Insider, получил в 2009 году паспорт на имя «Боширов», вдруг, по их же данным, оказался в 2014 году героем России Чепигой?
-------------------
Если он секретный агент, то у него очевидно должны быть документы на другое имя для выполнения секретных заданий. А звание героя и награды он, очевидно, получал под своим настоящим именем.
--------------------
Почему на паспорте якобы врача ГРУ Алекесандра Мишкина, который, по информации Bellingcat и The Insider, и есть тот самый Александр Петров, на фотографии голова объекта выходит за паспортные рамки, а текст фамилии написан разными шрифтами?
--------------------
Даже не смешно. Автор никогда не видел российских паспортов?
--------------------
Почему якобы намазанный на дверную ручку «новичок», активно разлагающийся от воды, не был смыт дождем
--------------------
А-234 не смывается водой. Кроме того, у английских домов над входной дверью есть навес, чтобы дверь (и ручка двери) не поливало дождем.
--------------------
И каким образом английским спецслужбам удалось обнаружить «новичок» через четыре месяца (!!!) в отеле «City Stay Hotel», где ежедневно проводится влажная уборка?
--------------------
Вопрос явно выдает неосведомленность автора о достижениях современной криминалистики. Следовые остатки веществ, пригодные для спектрографического анализа, могут сохраняться годами.
По поводу полосы. Это не голограмма, а просто защитная сетка, которая затрудняет переклейку фотографии. Она выполнена достаточно светлой краской и если у человека на фотографии темные волосы, то на их фоне ее на сканах и копиях паспорта не видно. Ниже приведет соответствующий пример.
--------------------
Я с Вами на брудершафт не пила, поэтому не надо мне тыкать. А тело конечно же предоставляется в распоряжение компетентным органам и экспертам, которые занимаются расследованием дела об убийстве. В данном случае это были бы британские органы и эксперты. Но автор почему-то считает, что тело должно быть выдано России только на том основании, что погибший имеет ее гражданство (это уже не говоря о том соображении, что по мнению британских следователей госорганы РФ причастны к преступлению, и выдать тело России, это все равно что передать улики преступнику).
Ничего же не изменилось)
Что мы сейчас видим? Английские СМИ имитируют расследование, чтобы вывести из под удара британского крота в России. Всё им было известно давно, кроме одного...
Они не знали, где закладка с ядом. Разведчики не вышли на закладку находясь под наружкой. А английским бомжам не повезло.
В современной России за доллары или фунты можно открыть любой сейф, и никто не может быть уверен в том, что его сознательно не послали прямо в лапы вражеской контрразведки. Скажете, не может быть? Просто посмотрите, какая недвижимость и в каких странах у начальника СВР, у начальника СКР, у пресс-секретаря президента, у премьер-министра, у спикера СФ. Где настоящий дом этих людей, а где их место работы вахтовым методом?
Узор сверху. Видимо у меня фальшивый.:)