Политические картинки от rusfet за 31 мая 2020 (1 фото)

Полный текст поста читайте по ссылке: Политические картинки от rusfet за 31 мая 2020

Автор:

rusfet

31 мая 2020 18:25

Метки: Политика Приколы Юмор

Политические картинки от rusfet за 31 мая 2020

Открыть в размере экрана

Ещё

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

19 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

12k

ALFIE 4 года назад

Комментарий к фото

кстати о логике: в чем "историчность" события то? в том, что это "частная лавочка"? так не сама, гос-венная НАСА как бы там тоже при делах. и т.д. да и вообще - еще 10 лет назад шаттл тоже летал. а еще Китайцы летают, другие страны, ну хотя бы спутники запускают. эмм... монополии капец не наступит, ибо все умеют считать деньги....а показуха, которую готовили столько лет, через столько фэйлов, имхо, разовая...ну, будем посмотреть.
но надо отдать должное Маску - мог и дальше деньги транжирить, но все таки разок сделал запуск :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Алексей ALFIE 4 года назад

Комментарий к фото

Справедливости ради, стоит заметить, что запуск пилотируемых космических кораблей очень и очень трудоемкое, наукоемкое предприятие, что мало какие страны могут такое разработать. А тут типа совсем "частная" компания это реализовало. Я не оправдываю либшизу вроде соболей всяких, которые пытаются на этом опустить Россию, но и совсем уж принижать достижение SpaceX тоже не правильно

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Feeling Good Алексей 4 года назад

Комментарий к фото

вообще не понимаю шапкозакидательства в адрес Маска и американского космоса в целом. особенно Осташко удивил. когда хохлов троллит -- там понятно. на пердячьей тяге разве что могут летать. но американцы...

мощнейшая технологически развитая держава, с резиновыми ресурсами, с медийной поддержкой, и такие детские смехуечки от нас, тем более на фоне бардака в Роскосмосе и потенциальной потери огромной части коммерческих запусков.

можно было бы понять иронию, если бы наши Союзы являли собой не переделки седых 70-80-х гг., а были бы современными, изящными, технологичными, ультрамодными КА.

аппараты Маска -- модные, стильные, современные и технологичные. и да -- эти самые аппараты УЖЕ, т.е. ПО ФАКТУ доставили человека на МКС.

да, для нас это -- рутина. на аппаратах образца 80-х гг. прошлого века. на телегах, надёжных и безотказных летаем. ок.

а американцы -- на современных "теслах".

вперёд, Руслан, веселись дальше. особенно шутки про батут сейчас актуальны.

-10

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

32k

Сталкер Feeling Good 4 года назад

Комментарий к фото

Да, Руслан в этом отношении изрядно удивлял.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

Сергей Feeling Good 4 года назад

Комментарий к фото

"были бы современными, изящными, технологичными, ультрамодными КА." А зачем нужна эта показуха? На мой взгляд первый критерий надежность, второй экономичность, третий универсальность. А все остальное пыль в глаза. Кстати хороший пример моих слов РПГ-7 которая как Вы выразились "седых 70-80-х гг." При этом вполне себе гарантированно уничтожает любой современный танк, со всеми его "наворотами", но не "современен", не "изящный", не "технологичный". После того как вся эта шумиха и показуха уляжется, на первый план выйдут цифры. Кто дешевле сможет выводить на орбиту корабли, тот и будет в плюсе.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

Feeling Good Сергей 4 года назад

Комментарий к фото

не согласен, что эстетика -- показуха.

можно делать вещи и практичными, и красивыми.

хороший пример -- советские самолёты. считаю русские военные самолёты ЛУЧШИМИ с точки зрения дизайна.

и опять-таки, я не про танк, не про "булаву".

я про КА, про автомобили, про стаканы, в конце концов.

всё это можно делать убогим, а можно -- красивым.

я например, не пользуюсь программами, которые имеют нужный мне функционал, но которые убоги с точки зрения дизайна.

эстетика -- это тоже некоторый уровень развития (цивилизации).

можно сидеть на табуретках, а можно -- на стульях из "икеи" (образно). функционал одинаковый, но какое разное впечатление от пользования.

-12

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

354k

rusfet Автор поста Feeling Good 4 года назад

Комментарий к фото

Вы странный человек, - для вас главное красивая упаковка, а что внутри будет безразлично.- Давайте обернем наши ' Союзы' в красивую упаковку из фальши,от крутого дизайнера,сделаем в нём кнопки из дерева,и назовём самым экологичным и современным,- заплатим денег,и пусть все новости мира орут про наш современный корабль.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−33

worldstreetmusic Feeling Good 4 года назад

Комментарий к фото

Весьма непонятно ))) То ли вы поклонник Илона Маска , то ли шутки шуткуете....
........"аппараты Маска -- модные, стильные, современные и технологичные. "..............

И да! Руслан подшучивал над поклонниками Визионера))
Они ведь всем миром Роскосмос хоронили. Ведь для них и их детей в учебниках истории будут писать что Американцы первые в мире запустили в Космос людей.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Feeling Good rusfet 4 года назад

Комментарий к фото

"Вы странный человек, - для вас главное красивая упаковка, а что внутри будет безразлично" -- тяжёлый случай.

"... в красивую упаковку из фальши" --

-6

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Feeling Good worldstreetmusic 4 года назад

Комментарий к фото

"аппараты Маска -- модные, стильные, современные и технологичные" -- ой, простите. их же Маск сделал.

значит, они корявые, отсталые, допотопные, не вызывают никаких эстетических положительных эмоций.

простите, бес попутал.

-7

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−33

worldstreetmusic Feeling Good 4 года назад

Комментарий к фото

Эстетика это самая важная часть в космических полётах. Без изящных рисунках на борту корабля может случится авария(((((

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Feeling Good worldstreetmusic 4 года назад

Комментарий к фото

господи, ещё один...

-7

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Feeling Good worldstreetmusic 4 года назад

Комментарий к фото

слушай, сушки и миги -- КРАСИВЫЕ самолёты?

-8

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

12k

ALFIE Алексей 4 года назад

Комментарий к фото

нет, в данном случае частная компания не реализовала.. я ж писал: там наса во всю работало, центр управления полетами.. это все частное чтоли? хорошая шутка ;) вы просто попали под влияние пропаганды, что это "частная лавочка" смогла сама. нет не смогла, нет не сама. по сути компания маска выступила в роли генерального подрядчика, если понимать некоторые тонкости...но преподносят как эпик вин...а нет, извольте, это не так.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−33

worldstreetmusic Feeling Good 4 года назад

Комментарий к фото

Безусловно КРАСИВЫЕ. Но их красота заключается не в рисунках на них.

Их красота определяется их функциональностью которая проистекает из Золотого сечения.
Впрочем как и любая другая красота.

Не будь они математически выверенными они разваливались бы в полёте.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Feeling Good worldstreetmusic 4 года назад

Комментарий к фото

"Не будь они математически выверенными они разваливались бы в полёте" -- м-дя...

бипланы, значит, не летали. в полёте разваливались.

-7

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

354k

rusfet Автор поста Feeling Good 4 года назад

Комментарий к фото

Я писал " из фольги ", - это авто исправление. Извините если вы меня не правильно поняли.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Feeling Good rusfet 4 года назад

Комментарий к фото

я прекрасно тебя понял. это ты меня не понял. приписал мне какую-то еб@нутую дичь, причём безапелляционно, уверенно, и припечатал к позорному столбу, смотрите, мол, какой дегенерат. ему лишь бы фантик из фольги.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−33

worldstreetmusic Feeling Good 4 года назад

Комментарий к фото

А что бипланы?
Разве в них есть что то уродливое?
У них было преимущество в виде того что им требовалась меньший разгон для взлёта , хорошая маневренность за счёт сдвоенных крыльев.
И сдвоенные крылья давали возможность делать эти крылья короче чем у монопланов.
Однако это и было существенным недостатком т.к. повышалась аэродинамическое сопротивление.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

	Инстинкт с малых лет
	Американец спас своего пса от койота
	Одному из самых мощных атомных ледоколов мира пришлось...
	Лошадь Королевской гвардии укусила туристку, когда она...