509
1
О необходимости вакцинироваться от коронавируса нынче говорят буквально из каждого утюга. Безапелляционно и агрессивно. Того, кто не согласен вакцинироваться, – сразу записывают во враги народа, и это не метафора. Такие знаковые фигуры российского политикума на полном серьезе объявляют угрозой национальной безопасности. До гражданской войны дело пока не дошло, но добром это явно не кончится…
А знаете, что это до боли напоминает? Весну прошлого года, когда любая попытка обсудить происхождение коронавируса – не является ли он химерой, вырвавшейся из чьей-то лаборатории, - наталкивалась на жесточайший прессинг. Госдума РФ экстренно приняла закон о фейках, а Генпрокуратура, ничтоже сумняшеся, объявила версию об искусственном происхождении SARS-CoV-2 – фейком. А теперь, с легкой подачи спикера Думы Володина, только ленивый не обсуждает версию об искусственном происхождении коронавируса. В нее резко и синхронно уверовали сразу все – и русские, и США, и Китай. Расхождение лишь в том, кто автор подлянки. Почему произошел разворот на 180 градусов - неизвестно и не обсуждается. В придачу выясняется, что авторитеты от науки, которые весь прошлый год убеждали население в природном происхождении коронавируса, нам просто врали. Кто-то от страха, а кто-то и сознательно. Так, опубликована электронная переписка главного инфекциониста США доктора Энтони Фаучи, где черным по белому все написано. Значит, эти люди дискредитированы и верить нельзя ни одному их утверждению. Ибо непонятно, когда они НЕ врут. Но есть же и те, кто с самого начала говорил, что вирус похож на рукотворный, например, Нобелевский лауреат, вирусолог Люк Монтанье и многие другие. Так почему бы не прислушаться более внимательно к тому, что говорят «альтернативщики». Ведь они а) оказались правы, б) своего мнения не меняли и в) претерпели за свою позицию гонения. Но главное тут не репутация научного сообщества, хотя и это вопрос принципиальный. Если вирус все-таки создан в лаборатории, то правомочно назвать его биологическим оружием. Тем более, что пресловутый Уханьский вирологический институт, откуда этот вирус якобы сбежал, как раз и занимался вопросами усиления свойств вирусов, то есть наращиванием заразности и смертельности. Никакой конспирологии, это абсолютно открытые данные, известны и имена разработчиков, и суммы, которые господин Фаучи выделял на эти разработки. А чем это по сути отличается от разработки боевых вирусов? Да ничем! Если же допустить хотя бы в порядке мысленного эксперимента, что эпидемия коронавируса - это акт биологической войны, то что тогда? Как учит древняя китайская мудрость, война – это путь обмана. Что если противник изначально рассчитывал на то, ответом на пандемию станет массовая вакцинация (что легко прогнозируется)? Разве не к ее проведению нас так истово призывают те самые дискредитированные авторитеты? Но раз так, то осуществляя добровольно–принудительную вакцинацию, мы идем на поводу у противника. Во-первых, любая вакцина имеет побочные эффекты, и они с каждым днем проявляются все ярче и чаще – читайте новости. Во-вторых, кто вам сказал, что после окончания вакцинации от SARS-CoV-2 противник не выпустит новый вирус, который действует на вакцинированный организм куда как эффективнее именно потому, что он уже вакцинирован "как надо"? Такой эффект давно известен – это антитело-зависимое усиление инфекции (АЗУИ): вырабатываемые иммунитетом антитела, облепляя вирус, не подавляют, а усиливают его. Кто-то верит, что люди, планирующие и ведущие биологические войны, не знают про АЗУИ? Знают-знают! И, в-третьих, ну пусть никакого биологического оружия нет, и это махровая конспирология, но противозаконная вакцинация в той форме, как она навязывается обществу, очевидным образом есть. И она неизбежно спровоцирует "ковидные" бунты, причем аккурат к сентябрьским выборам.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Старом Осколе депутат публично уволил отказавшихся вакцинироваться сотрудников ТЦ
- За ненадобностью: Словакия решила продать или подарить большую часть доз «Спутника V»
- Песков предложил искать новую работу тем, кто не желает принудительно вакцинироваться
- "Прививка святыми водами Ганга": в соцсетях высмеяли вакцинацию Зеленского индийским препаратом
- Жириновский протестировал на себе прививку от коронавируса
Новости партнёров
реклама
Особенно вот это понравилось:
"Если же допустить хотя бы в порядке мысленного эксперимента, что эпидемия коронавируса - это акт биологической войны, то что тогда? Как учит древняя китайская мудрость, война – это путь обмана. Что если противник изначально рассчитывал на то, ответом на пандемию станет массовая вакцинация (что легко прогнозируется)? Разве не к ее проведению нас так истово призывают те самые дискредитированные авторитеты? Но раз так, то осуществляя добровольно–принудительную вакцинацию, мы идем на поводу у противника."
Вопрос автору - кто изобрел коронавирус? Какие страны с кем воюют?
Если смотреть статистически, то наиболее привитые на сегодняшний день страны (больше 50% получило хотя-бы одну прививку) Канада, Англия, Израиль, Италия, США, Германия. Франция. Россия - одна из самых наименее привитых. То есть если следовать логике автора - Россия придумала биологическое оружие и уверенно выигрывает войну. О чем автор беспокоится-то? Скоро этой америке кирдык!
Осенью 1977-го в Советском Союзе была зафиксирована вспышка странного гриппа, от которого массово умирала молодёжь. Среди жертв почти все были моложе 25 лет. Впервые болезнь появилась на Дальнем Востоке, но вскоре она прошла сквозь весь Союз и отправилась бушевать по Европе. Во всём мире недуг прозвали «русским гриппом».
Всех вакцинировали принудительно и никто не жужал как сейчас.
Опасность и последствия полиомиелита или столбняка разве можно сравнивать с гриппом (не важно какого происхождения)?
В США от него 100 тыс в год мрет.
Все могут идти спокойно спать.
А теперь представьте комбо: организм, ослабленный гриппом, дополнительно заражается короной.
От короны в конце марта, получил вторую дозу. Чувствую себя ок.
Вопросы?
Каким образом он в принципе может рассуждать о том, в чем он 100% профан?
Мнения, противоречащие вакцинаторному подходу, маргинализуются. Вирусологи, предлагающие иной путь, не допускаются в СМИ. Лауреата нобелевской премии запёрли в психушку. Как-то так.
Понимаете он на знаком с научной медициной уже более 55 лет!
И все "специалисты" такие в роликах популлистов.
Очнитесь, пожалуйста, прежде чем слепо верить кому-бы то ни было, прочитайте кто эти люди, какое они отношение имеют к доказательной медицине и в каких олрганизациях состоят.
Здесь многие уже многократно показывали реальные регалии этих "экпертов".
Можете мне не отвечать, Вас все равно не переубедишь, Вы свято верите в мракобесные бредни популлистов.
Мнение нобелевского лауреата: «Введенные многими государствами меры изоляции я считаю средневековыми и не соответствующими XXI веку».
Лауреат Нобелевской премии Майкл Левитт считает, что введенные огромным числом стран карантинные меры принесли больше вреда, чем пользы, сообщает The Telegraph.
Профессор Левитт специализируется на биофизике, но Нобелевскую премию в 2013 году получил за труды по химии.
Основанием для доверия к словам Левитта является его совершенно точное предсказание, что коронавирусная пандемия начнется в Китае и ее пик там придется на февраль. Помимо этого, профессор почти угадал количество заболевших и погибших в КНР.
«Объявленный большинством стран карантин - это колоссальное надувательство, спровоцированное паникой и неумением властей научно просчитать борьбу с пандемией», - заявил Майкл Левитт.
Источник: https://anews-com.turbopages.org/turbo/anews.com/s/razvlechenija/130360916-karantin-huzhe-virusa-nobelevskij-laureat-o-pandemii-covid-19.htmlhttps://anews-com.turbopages.org/turbo/anews.com/s/razvlechenija/130360916-karantin-huzhe-virusa-nobelevskij-laureat-o-pandemii-covid-19.html
Советую изучить историю, ярчайший пример - принудительное вакцинация москвичей и жителей Подмосковья от чёрной оспы в 60-е
Проведена в рекордные сроки, за 44 дня.
Привела она к катастрофе?
Очевидно же )
А может минусят верующие в волшебную вакцину? Чисто из политических соображений? Вот бы выяснить....
Я не только про «замерзшие беременности» и «половина реанимации в Коммунарке это больные с прививками».
Даже эта статейка начинается с откровенного вранья.
Афтор пишет, что весной прошлого года Госдума РФ экстренно приняла закон о фейках, привязывая это к короновирусу.
Враньё!!!
Законы о запрете фейковых новостей (пакет федеральных законов от 18 марта 2019 года) два закона, которыми в России в 2019 году был установлен запрет на публикацию недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом правдивых сообщений (то есть фейковые новости).
Весной, но не 2020 года, а 2019 года, когда о коронавирусе никто не слышал!
Вброс, что «Генпрокуратура …объявила версию об искусственном происхождении SARS-CoV-2 – фейком» - фейк!!!
Споры о происхождении вируса были достаточно масштабные, но Генпрокуратура никогда не делала по этому поводу никаких заявлений!
Вот так по ходу, мелкими вбросами, основываясь на вранье, антипрививочники ведут активную пропаганду против вакцинирования, но при этом сами они все уже давно привились.
Верховный суд, это не Генпрокуратура. Значит опять соврал.
В разъяснениях Верховного суда говорится о фейках, но не о происхождении коронавируса. Поэтому ваше оправдание вранья несостоятельно.
Я написал что существует закон, существует статья УК РФ 207.1 и 207.2 за публичное распространение заведомо ложной информации.
Пояснение ВС о том, что ЛЮБЫЕ надуманные факты, как-то, отрицание существования ковида, вакцинации и т.п., есть прямое нарушение УК РФ.
Видео бредовое, от идиота антипрививочника. Я допонил Ваш комментарим тем, что закон существует.
Что за манеры сразу психовать.
Походу, сдает старик. До того в Думу хочется, что решил вообще забить на всякий здравый смысл и встать на одну ступеньку с Викторией Боней. Ну удачи..
"Граждане не скот, люди не идиоты,"
уже ставит под сомнение разумность дальнейшего текста. Именно что люди скот и идиоты. Это видно хотя бы по тому как мы "схавали" и пенсионную реформу и обнуление и прочие по отношению к нам "скотские" мероприятия. Дальше будет только хуже. Но рыпаться мы не будем - повязали долгами и потреплятством. Нам от кормушки отрываться некогда, хоть какой корм туда иногда кидают и многим этого достаточно.