3109
1
1
В незапамятные времена, четыре года назад, мы обязались поставить Египту два с хвостом десятка Су-35, намереваясь слупить за них два миллиарда долларов.
Самолеты построили. Поставить их так и не поставили: бывший гегемон противостоял этой сделке когтями и зубами сразу на нескольких направлениях и в конце концов фактически ее сорвал, скорее всего - с концами.
А теперь вопрос: что нам интереснее иметь на руках в текущей и особенно возможной в будущем обстановке - два с лишним десятка Су-35 или два миллиарда долларов?
Что ни делает дурак, все он делает не так. Фирменный стиль бывшего гегемона.
Источник:
Ссылки по теме:
- Курица или рыба? Пищевое "правило" для пилотов самолётов
- Кладбище железных крыльев: они больше никогда не смогут разрезать небесную гладь
- Кладбище самолётов в пустыне, которое зарабатывает в 10 раз больше, чем тратит
- 20+ секретов и историй стюардесс, о которых не расскажут простым пассажирам
- 25 случаев с самолетами, когда все закончилось благополучно
.jpg)
Экспорт вооружений это не только деньги, это ещё и развитие собственного производства, загруженность линий, потребность в специалистах и самое главное - военно политическое сотрудничество со страной эксплуатантом ваших изделий. А когда покупают не у вас, а у конкурентов, это значит - вы проиграли.
Плохая новость, но тем не менее она во всей красе показывает, что надо идти в ногу со временем, и не только пытаться ехать на разработках СССР, модернизируя их в силу возможности, а создавая новое.. Увы, мы даже себе не можем нормальное кол-во ПАК ФА наклепать и поставить на вооружение, не то что кому-то продавать серийными количествами. Да и с ними тже вопросов много. как и с Арматой.. пока эти единицы в релаьной боевой обстановке не побывают и не покажут себя как адекватное современное средство противодействия нынешним угрозам, то верить дифирамбам с канала "Звезда" - такое себе.
Не разворовывать страну 30 лет надо было, строя себе и приближённым дворцы и осыпая золотом приближённых, а вкладываться в научную, социальную и производственные сферы. СУ-35 хорошая машина, но если разобраться, то это просто хорошая модернизация старого доброго СУ-27, которая была нацелена чтоб этого старичка подтянуть до современного уровня. Выдавать его за абсолютно новый самолёт, так же смешно как и говорить что Т-72 и т-90 это абсолютно два разных танка. Нет, это, хоть и глубокая, хоть и хорошая, но модернизация техники 70-х годов. И спасибо конструкторам Союза, что создали такую платформу, которую можно так удачно модернизировать столько лет. Но соревноваться с западными истребителями 5-ого поколения, на равных она уже не может.
В Египет тоже не дураки сидят, а троху понимают в технике, и в красивой обёртке им не продашь уже устаревшее. Кстати в военных контрактах ещё не малую значимость играют экономические и политические взаимосвязи, которые тоже у нас крайне слабы. Всё упирается в то, что экономика у нас в полной ж, и в первую очередь с ней надо что-то делать, потому что без сильной экономики не бывает сильной и современной армии, образования, производства, политики и социальных сфер.
Печально всё это.. а ведь когда-то первого человека в космос отправили, на Венеру зонды забрасывали и пол мира смотрело на нас с уважением, а вторая половина со страхом. А сейчас - страна третьего мира, живущая считай за счёт природных ресурсов.. всё остальное, мы закупаем.. электронику, препараты, станки итд.
*Не везде всё плохо, но если в массе своей посмотреть, то картина печальная, по отношению к СССР начала 80-х.
Ответ очевиден: охулиард денег был бы лучше.
Россия производит на экспорт то, чем сама уже давно не хочет пользоваться. Другими словами, Россия продаёт на экспорт оружие старого поколения с устаревшим оборудованием (в сравнении с современным российским вооружением).
На эти бабки Россия могла бы создать себе новых летательных штуковин, развить рабочие места и доразвить индустрию. И оставшиеся у нас летаки не так уж и нужны, если, к примеру, количество асов равно количеству самолётов. Зачем иметь самолётов больше, чем пилотов? Чтобы как Украина или Европа ломать их ещё на старте? Или в РФ проблема с техникой для воздушного боя?
А российское вооружение в очередной стране - это деньги и рабочие места, это обслуживание на долгие годы и ещё деньги, это политическое и экономическое влияние. И много других аспектов.