«Мир на украине возможен. Вопрос, какова будет его цена. Сколько территории, свободы и демократии мы готовы заплатить за этот мир. НАТО намерена помогать украине, чтобы дать ей наиболее сильную позицию за столом переговоров с Россией, которыми должны закончиться боевые действия», — заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Чувствуете, к чему дело идет?
Перевожу: через преданного пса Столтенберга американцы пробрасывают тему территориальных уступок. Потому что Вашингтону понятно: если не предложить их Путину как можно быстрее, то Россия остановится только на западной границе украины. Но протянуть нужно до 8 ноября — до выборов в конгресс, иначе демократам сдачу нэньки американцы могут и не простить. Слишком много говорил о победе Байден, слишком много денег и оружия в нее вбухали за последние месяцы.
Почву для капитуляции с некоторых пор уже готовят, не посвящая в нюансы Зеленского. Столтенберг, пожалуй, самая значимая фигура из тех, кто говорил об этом раньше. Значит, решение принято. Осталось отдать команду украине, но это всегда успеется — возьмет под козырек (и не только), куда ей деваться.
Весь вопрос в том, сколько украинских городов и областей к тому времени будет освобождено от нациков. Лучше побольше, хорошо бы, например, прибрать славные русские города Харьков, Николаев, Запорожье Днепропетровск и Одессу. Но времени, прямо скажем, маловато. Мы же не с Германией воюем, а со своими людьми. Хоть и слегка свихнувшимися на почве чрезмерной свидомости.
Украина, конечно, будет ерепениться, имитировать контрнаступление на Херсон и обвинять американцев в предательстве, а Арестович станет чаще вещать о перемоге. Но его слова постепенно перестанут действовать на запуганное население по мере расширения российского информационного пространства.
Мне кажется, забрать всю Новороссию к 8 ноября все же не успеем, хотя и постараемся. А с другой стороны, куда нам спешить? Это ведь выборы в их конгресс, а не в наш. Пусть американцы разбираются со своими проблемами, нам и своих хватает. Нет смысла подстраиваться под чужие.
Но сам факт того, что Соединенные Штаты слили украину, налицо. Впрочем, сама украина этого еще не поняла.
Интересно, в какой формулировке Байден объявит о поражении Зеленскому? Полагаю, примерно в той же, в какой Буш-младший говорил с Саакашвили после пятидневной войны в августе 2008 года: «Что, Вова, плохо тебе?»
Источник:
- Как мир встретил конфликт на Украине: реакции руководства стран
- Стратегия Жукова, которую до сих пор изучают в НАТО и Пентагоне
- В музее современной истории России проходит выставка «НАТО: хроника жестокости»
- Как Ротшильды подмяли под себя современную Америку
- «Сдохла, да не ложится»: в Британии рассказали о состоянии НАТО
.jpg)
Зы. А вот везде шевеление происходит. Турция Греция, Тайвань Китай, Польша, Венгрия, мы, Украина, потом есть ещё Индия с пакистаном. Индия с Китаем. Северная Корея и Япония...короче [мат] может везде.
А так занятно послушать мнение об "успехах российской армии" господина Гиркина. Любого другого за десятую долю сказанного уже давно бы посадили на достаточное количество лет (дискредитация армии такая, какая оппозиции и не снилась), а вот полковник ФСБ в отставке Гиркин смело раздает свои интервью налево и направо каждый день. Или полковников ФСБ в отставке быть не может? Может, он на самом деле распространяется взгляд именно ФСБ на ход проведения СВО? Я вот не могу поверить что Гиркин делает это все потому что он такой сам из себя правдивый, и что у него крыши нет... Отмечу: я больших пресутпников чем Гиркин просто не знаю, и ни одного теплого чувства к нему у меня нет.
Ну так что, Гиркин просто все время лжет - в отличие от Соловьева, Симонян и всех прочих в телевизоре, к которым и автор поста радостно присоединился, как и комментаторы? Действительно, ну откуда Гиркин может знать - что там на самом деле происходит?
Помещать ссылки на выступления Гиркина не буду - они не просто на бан тянут, они 100% уголовно наказуемые (не то чтобы меня это волновало)! Но найти их проще простого.
Вангую.