55198
1
Автор пишет: "Тип на Инфинити утверждал гайцам, что поворачивал по правилам! Гайцы сказали то, что я виноват, раз въехал ему в зад. 14 августа разбор "полетов", думаю с видяхой моя правда 100%..!? Ваше мнение!?"
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1620. Летчику помешали
- Бишкекское такси
- Испугался
- Догнал на встречке
- Авария дня 1621. Запрещенный обгон привел к серьезному ДТП
реклама
по правилам, автор полюбому прав. инфинити выехал на поворот не с того ряда, не показав поворотник. однозначно по правилам он виноват, я честно говоря удивлен что гайцы при этом его еще и обвинили.
но тот факт, что у регика была куча времени затормозить это факт, по человечески - он конечно баран.
Судя по звуку в выражениях не стеснялся :)
Крайне левый очень часто намного более свободен до середины, а потом затор из поворачивающих, или как в видео, уже на перекрестке. Второй левый в большинстве едет прямо, но тормозится уродами, влезающими повернуть налево. Вот "проскакуны" с крайнего левого чаще всего оказываются заблокированы поворачивающими налево, потому и впихиваются на большой скорости вправо, создавая аварийную ситуацию.
Или вот еще вариант: регик едет прямо, НИКОМУ! НИЧЕГО! НЕ ДОЛЖЕН!!! прав до усрачки просто, настолько правых как он мир еще не видывал. Но тут выезжает мудак ему наперерез, надо бы тормозить, но мешает одно обстоятельство - регик беспредельно прав и ни разу никому ничего не должен, в конце концов он не лох какойнибудь и терпила, чтоб когото пропускать... Бабах! получай инфинити! Регик орет, смотрит на бампер, разбитую фару, хватается за голову. Но есть и приличная доля удовлетворения - падонак наказан, регик прав)
Побегав два месяца по гаи, страховым и может быть судам, регик наверное подумает что мог бы и тормознуть)