4950
1
В Миассе, на проспекте Макеева водитель легкового автомобиля сбил мальчика, который внезапно развернулся и снова выбежал на дорогу за своим мячом. Мальчик отделался ушибами и испугом.
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. Даже не пытался притормозить
- Авария дня. В Беларуси оторвавшийся дом на колесах выехал на встречку
- В ДТП с мотоциклом в центре Перми погибли два человека
- Внедорожник сделал "уши" в Алматы
- Авария дня. Водитель Фокуса не уступил дорогу мотоциклисту
Рег, типичный " [мат]".... Моё мнение...
И все, кто его поддержал.... Из той же стаи....
УСТУПИТЬ - не создавать помех.
Водитель проезжая через ПП, пропустил пешеходов не создавая помех, т.е. пешеходы уже пересекли траекторию движения автомобиля.
Далее в силу вступает пункт 4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Пацан не то что остановился или задержался, он рванул назад, не убедившись в безопасности, тем самым нарушив пункт 4.6.
Водитель абсолютно ничего не нарушил.
2. Если мог предотвратить ДТП и умышленно не предотвратил - виноват.
Пешеход нарушил пункт 4.6, остановился, что делать нельзя, затем резко рванул назад.
УСТУПИТЬ - не создавать помех.
Водитель проезжая через ПП, пропустил пешеходов не создавая помех, т.е. пешеходы уже пересекли траекторию движения автомобиля.
Далее в силу вступает пункт 4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Пацан не то что остановился или задержался, он рванул назад, не убедившись в безопасности, тем самым нарушив пункт 4.6.
Водитель абсолютно ничего не нарушил.
Что касается этого видео, рег водятел -тормоз, наезда можно было спокойно избежать, даже на такой скорости. Реагировать нужно было на мяч, но а если он реагировал на мяч, тогда ему с такой реакцией вообще за рулем делать нечего.
[мат]**.
Очень удивительные открытия тебя ожидают )))
А вот водитель узнает, что его понятие о справедливости ничего общего с законом не имеет.
И ждет его либо дальняя дорога в казенный дом, либо денежные потери.
Образование многим обходится слишком дорого.
Ты знаешь значение слова "открытие"?
Мы играли во дворах, в том числе и на проезжей части внутри двора, и это не было опасно.
Мне батя рассказывал, как они летом, после купания, загорали на асфальте на трассе Москва-Тверь. Так как машин на ней практически не было, а те что были, было слышно за километр.
Еще дед работал водителем и в начале 80-х ушел на пенсию со словами: "Стало дофига машин на дорогах, а у меня реакция уже не та". Не представляю, что бы он о сегодняшней загрузке дорог сказал...