Наезд на очень крепкого бегуна

Нафига вообще свидетель если перекресток оборудован камерами видео наблюдения и в машине я уверен регистратор присутствовал.

потому что отпустить его это для водителя хороший способ избежать проблем, хоть он и не виноват.

ага,а кто за повреждения платить будет???

даже притом что водитель не виновен его заставят оплатиль личение этого дебила (я на 99% уверен что он даже убежав придетв себя или ктонибуть насоветует и он напишит заяву за наезд)и еще не известно что лучше ремонт за свой счет или сначала оплатить лечение урода и только потом попытацся чурез суд взять с него на ремонт.

не заставят,если он иск не подаст

ты своим коментом сам прекрасно ответил на вопрос заданный Inter 2 дня назад
накуя его отпустили то??

меня после автоаварии только через неделю увезли в реанимацию, до этого дома сидел, ну болит, ну пройдет... Оказывается диафрагма надорвалась и селезенку утащило в район легкого. Кости могут быть целые, а внутренние органы пострадать при этом...

Возожно я заблуждаюсь, но естественная реакция - поторопиться к пострадавшему. Это не зависит от того, правы вы или нет.

Порядок действий описан в ПДД и грамотного поведения кроме отмазывания своей опы от очевидного факта не виновности в ДТП я в его действиях не увидел.
А вот если бы "бегун" умер в течении того времени, пока водила про него вспомнил началась бы уже другая история. Не оказание помощи пострадавшему в ДТП.

Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
- в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию.
Действия водителя, поставившего потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние, и заведомо не оказавшего ему необходимую помощь, если он имел возможность это сделать, подлежат квалификации
по статье 125 УК РФ Оставление в опасности . То есть водитель транспортного средства осознавал опасность для жизни или здоровья потерпевшего, который был лишен возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью, однако бездействовал, умышленно оставил потерпевшего без помощи (например, в случаях, когда водитель скрылся с места происшествия, не вызвал скорую медицинскую помощь, не доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение и т.п.). Совершение данного преступления наказывается штрафом в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. В качестве наказания также могут быть обязательные работы до 360 часов, исправительные или принудительные работы на срок до одного года, арест сроком до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

Буквоед Вы однако ;)

Старался ;)

просто м у д а к

Разве я про это написал?

Правила перечитай или верни права где взял, а чтобы жадность не зашкаливала, соизмеряй потребности с возможностями и тогда машина будет не сокровище, а средство передвижения.
И жизнь чужую ценить научишся.
Особенно рекомендую ознакомится со статей 125 УК РФ Оставление в опасности.

а ты лучше залезь туда, откуда вылез, ок?
для тебя, обделенного умом, поясняю - тебя только что в п_и_з_ду послали

Что, ты уже побывал, попробовал? Твое мнение быдло ущербное меня меньше всего волнует. Так что, сдуйся мразь, что твой комментарий, что ответ, кроме смеха и жалости ничего не вызывает. Всего хорошего, диванный воин, не зацепило
Уже август, к школе готовься.

вафля ты дырявая:) еще и стрелочница обоссаная. Не волновало бы и не зацепило моё мнение - не писал бы своё нытьё дырявое) так смешно издеваться над такими ублюдками как ты)) послан найух, вы6л_я_док.