1573
1
2
На проспекте Красной Армии в Сергиевом Посаде автомобиль сбил выбежавшего на дорогу мальчика. Ребенок пытался пересечь проезжую часть по пешеходному переходу на красный сигнал светофора.
Смотреть с 0:40
Присутствует ненормативная лексика!
Источник:
Ссылки по теме:
- В Беларуси учебный автомобиль сбил женщину на пешеходном переходе
- Слава Богу, всё обошлось: пьяный водитель сбил коляску с младенцем
- В Свердловской области на пешеходном переходе сбили женщину
- Не добежала: пенсионерка попала под машину в Череповце
- В Красноярске маленькая девочка выбежала из подъезда и попала под машину
реклама
Водила белой тачилы не увидел или не придал значения замедлению газельки и не сбавил скорость перед переходом.
Формально, водила не будет виноват, но на бабки влететь может очень легко
Как это НЕ пропускать? Сбивать что ли?
Газелист не в курсе, увидел ли его пешеход или нет. Он сделал именно то, что прямо предписывают правила дорожного движения и логика - затормозил, чтобы избежать наезда на пешехода.
И да, на дороге, как и везде в жизни, каждый думает сам за себя.
Понимаю Ваш непростой опыт, но не уверен, что Вы сделали из него верный вывод.
Никто заранее не может сказать, как именно отреагирует пешеход, если водитель нажмет на клаксон.
Может быть пешеход побежит обратно, а может ломанется вперед или останется стоять.
Именно поэтому водитель тормозит, не допуская столкновения с пешеходом.
Водитель управляет только свой машиной, а не соседней машиной и не пешеходом.
Газель всё сделала абсолютно правильно. Потому что не задавила малолетнего дибила. Она не должна отвечать за то, что в соседних полосах происходит.
Белая машина если и виновата, то только в том, что правильно не интерпретировала манёвр Газели. Но это не проблема белой машины, это проблема малолетнего дебила, которого там не должно было быть в принципе.
Малолетний дебил просто без комментариев.
Правило одно: начинаешь оттормаживаться до полной остановки, по возможности не меняя полосу (т.е. не нарушая ПДД).
А брать на себя ответственность за чужой идиотизм, крайне глупо. Никаких трупов на душе не должно быть. Эти трупы сами выбрали свою судьбу.
Всё по-другому и гораздо проще.
Я думал, что ребёнок бежал. Но он стоял. Виноват. Видимо, артефакты на видео. Всё всегда надо перепроверять. Спасибо, что указали на это. Но ваши выводы вообще неадекватные.
Картина следующая: маршрутная Газель подъезжает к остановке. Это хорошо видно по её скорости, которая замедляется так, чтобы как раз остановиться там.
Ребёнок стоит на светофоре ЗА СТОЛБОМ (!) и внезапно начинает перебегать перед Газелью на красный свет, что приводит к столкновению с белой машиной, которая неудачно оказалась как раз на его траектории. Газель успела начать экстренное торможение и остановилась. У белой машины не было никаких шансов сделать хоть что-то.
Вывод. Автомобили точно не виноваты. Ребёнок идиот. Его родители должны компенсировать ремонт белой машине.
Сбившего его водителя жалко - ехал нормально и тут из за газельки малой выскакивает... И затормозить не успел бы, даже если бы и захотел.