8633
1
1
Подвыпивший мужчина решил проучить остановившегося прямо на зебре водителя и прошёлся по его капоту. Когда мститель спрыгивал с машины, то не удержался и упал на асфальт.
Ссылки по теме:
- Ушли и не вернулись: исчезнувшие автомобильные бренды
- Самые необычные автомобили, которые снимались в советских фильмах
- Самые странные опций и навороты для автомобилей в истории
- Metrocab Series 2: то самое «Такси»
- Автомобили, в которых сложно распознать родственников
реклама
Не ехать. Просто думать надо водиле.
Нельзя начинать движение ,если перед машиной "пробка". А она явно была в данном случае и дурачок водила поехал, т.к. "зеленый же".
Просто ПДД нужно учить, зеленый на переходе не всегда значит что нужно ехать. В данном случае именно 14.4 вступает в силу.
Так в том и загвоздка. Если не уверен, что можешь завершить переезд "зебры", не начинай движение.
Как он в принципе мог двигаться в пробке и заехать на зебру? Только если ехал нос к жопе впереди идущей машины. Тогда сразу два нарушения ПДД и 14.4 и несоблюдение дистанции.
надо было чтобы он башней об крыло уе....ался....
В конце ролика ясно видно, что перед ним стоит авто.
Вопрос знатокам: Ну что ему было делать? Таранить чувака спереди, или х*ячить чувака сзади?
Ну всякое бывает, пешики тоже бывают уху-поевшие.
Прут на зебру, не убедившись, что их пропускают... на том свете пусть потом доказывают свою правоту.
И п. 13.2. тоже прочитай.
Если водитель смотрел дальше своего капота, то он видел перед собой пробку. И обязан был вообще не выезжать на перекресток, видя затор.
Всё! Я устал
Машина НИ при каких условиях не может останавливаться на "зебре", за исключение аварии.
Права купили что ли?
Есть такой анекдот: вчера ехал по МКАД на скорости 200км/ч и тут меня обгоняет красный "мерс". А за рулём смазливая блондинка красит ресницы. Я как это увидел - чуть не уронил электробритву в кофе.
Анекдот смешной. Ситуация страшная...
Внимание, вопрос - почему одни водители могут предвидеть ситуацию с "подпиранием" и блокированием на "зебре", а другие не могут. Врем пошло
Шел домой барашек черный
И на мостике горбатом
Повстречался с белым братом.
Ты просто не водитель много не знаешь.
Машины идут плотным потоком со скоростью 20км\ч, и перед перекрёстком каждый останавливается, и ждёт, пока перекрёсток освободится. ( так должно быть ).
Но посмотрите внимательно на видео.
Там нет перекрёстка! Перед тобой тормозит авто, ты тоже тормозишь, и оказываешься на переходе.
Ну бывает. Людьми нужно оставаться в любой ситуации.
Где ты там перекрёсток увидел?
Перед тобой останавливается авто, что ты делаешь? тоже останавливаешься. Пока логично? Можешь при этом оказаться на ПП? Может уже ПОСЛЕ этого загореться красный?
Ролик бы показать с 30сек ранее.
Санитары рядом?
Почему все видосы режут или в конце, или с начала?
Наверное потому, что это бы всё объясняло, и не было бы темы для дисскуссии\срача.
"Начало" видео:
люди начинают движение, а он стоит, и горит красный.
Ну не верю я, что он поехал на красный, и тупо упёрся в...
И в то, что он ехал на зелёный, и не видел что перед ним стоит авто, сомнительно.
А вот то, что поток двигался и остановился в этот момент, это всё объясняет.
И ещё. НИЧЕГО СТРАШНОГО НЕ ПРОИЗОШЛО, за исключением того, что эта быдлятина (прошедшая по капоту), останется безнаказанной.
Вангую: ему жить не долго.
В следующий раз он, выпучив глазки на свой смарт и увидев "зебру", за*ячит по ней как по тротуару, даже не повернув голову налево - он же сск прав!
Водиле не нужно было уезжать, но опять, мы не видели самого начала.
Смотри, ща мне минусы посыпятся, гы-гы.
Сейчас многие кричат - во дворе мало места для парковок! Больше места для авто! Им дают эти места. Авто становится ещё больше. Водятлы уже начинают чуть ли не подъезд заезжать. Народ начинает царапать, сбивать зеркала. Водятлы выжирают две упаковки "Озверина" и готовы просто отстреливать всех и каждого. Но вот пока ещё ни один из них не сумел ответить на простеньки вопрос: почему водитель начинает задумываться о парковочном месте для своего авто уже ПОСЛЕ покупки оного?!
Насчёт общественного транспорта скажу так - его надо активно развивать. Добавлять новые автобусы, новые маршруты. А про подмышки скажу так - есть крайне мнительные люди, которым даже "шанель номер пять" будет пахнуть как немытые подмышки.
Акты вандализма - это недопустимо. Но если ты водятель и хамишь напропалую - будь готов получить ответку. У меня есть знакомый - двухметровый амбал. Он одному такому водятлу лицо в хлам разбил. А ситуация была простая - по переходу еле шла бабушка божий одуванчик. а Водятлу не терпелось на своём ржавом ведре с болтами влететь в ближайший кювет. Вот и сигналил и орал матом. За что и получил вполне заслуженного леща. Остальные водители после такого были просто галантными джентельменами.
P.S. Завязывайте уже с омерзительной манерой обращаться с людьми как с биомусором лишь потому, что ваши точки зрения не совпадают. Люди разные бывают. Кто-то за подобные вещи может и вам лицо разбить. Кому надо - тот сможет вас вычислить, не витайте в плену иллюзий.
А вы бы хотели иметь этого типа с рюкзаком своим соседом?
Или дура во дворе стоит с коляской, заняв машиноместо, просто стоит и ничего не делает, ей так удобно)))
тут ещё 2-ой вопрос: когда водитель сбил пешехода - это дтп, а когда пешеход "сбил" машину - это тоже дтп? тогда водитель ещё и скрылся с места дтп, что автоматом делает его виновным)))
К стати это к львиной стати, например.
Фактически могут простить с учетом нападения агрессивного неадеквата.
Я НЕ отрицаю вину пешехода.
Я говорю, что не было бы инцидента, если бы придурочный водила не спровоцировал дурного пешехода!
А тут люди обеляют водилу. Водила виноват в нарушении ПДД, а кто-то пытается доказать что водила белый и пушистый.
Пешеход, напротив, нагулял себе уголовную статью.
Тыкание и оскорбления, как типично. Ответить же нечем.
Вам уже все указали, что нарушение водителем ПДД есть.
Но Ваше ЧСВ и Ваши комплексы ведут Вас по жизни.
Искренне желаю, чтобы права у Вас забрали навсегда.
И конечно же последнее слово будет за Вами. Осорблениями и тыканием, как типично для хама.